ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Десять мифов о возвращениях
Re: Десять мифов о возвращениях [сообщение #145112 является ответом на сообщение #145092] вт, 29 января 2013 14:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Randy
opalex писал(а) вт, 29 января 2013 11:23

Randy писал(а) вт, 29 января 2013 00:42

в рамках признания "реставраторского" подхода к возвращениям возможны различные тонкости, так же как и в дискуссиях о принципах художественной и архитектурной реставрации. Лично я согласен, что если статус проезда поменялся слишком явно, то статусную часть можно и оставлять актуальной... вопрос же с эрратонимами вообще индивидуален.


Введенский канал и Шкиперский проток как-то живут и здравствуют, и желания менять статусную часть в соответствии с современными реалиями вроде (слава богу!) не возникает.
ЗЫ Да, еще и Масляный и Межевой каналы.


Речь о том, что например в Колпино уместнее будет возвращение в форме Вознесенское шоссе, а не Вознесенская улица.
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Новые предложения или маразм крепчал
Следующая тема: Рекомендации ТК осень 2012
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн дек #d 10:04:30 MSK 2024