| Re: Чисто из просветительских соображений. [сообщение #144813 является ответом на сообщение #144812] |
пт, 25 января 2013 22:49   |
|
|
Хе, если требуется качество, (а уж для таких уникальных материалов стоит и расстараться) — то проблема...
Сканирование прозрачных материалов должно происходить с помощью проходящего, а не отраженного света.
То есть оный негатив должен находиться между источником света и светочувствительными элементам.
То что можно сделать в простоте — в качестве крышки сканера использовать некую идеально белую поверхность.
Но в этом случае на матрицу попадут несколько отражений:
От темных участков негатива частично отразится, от светлых отразится уже от крышки.
Какие-то элементы изображения получат часть отражённого от оригинала, часть от крышки.
В результате происходит неконтролируемое сложение световых волн, которая в умных книжках обзывается
интерференционной картинкой, а в натуре предстаёт в виде чередующихся светлых и тёмных полос.
Поэтому для прозрачных материалов и применяются слайд-сканеры.
Но тут беда, что они заточены на 35-мм плёнку.
Редко на широкоформатную, типа 6х9 см.
Вот самый обычный планшетник со слайд-модулем
![]()
Но есть достаточно большая редкость Imacon Flextight Precision III.
Он берёт ширину 120 мм.
![]()
Осталось найти где он есть, кстати стоит подлец ~ 4000$
Насчёт разрешения беспокоиться не стоит.
Во-первых все такие аппараты уже не бытовые, так что минимум аппаратное 2400-3600 у них есть.
А если учесть происхождение плёнки — с "репродукционного фотоаппарата",
то можно не сомневаться, что эта наша отечественная плёнка, а на ней при 2400 dpi уже видно зерно,
и смысла > 1200 иной раз не бывает.
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
