| Re: выход немцев к Заливу в Урицке [сообщение #143021 является ответом на сообщение #143019] |
пт, 28 декабря 2012 01:17   |
|
|
И так, что касается вышекозначенного...
Начинаем с действующих лиц...
Фактически сос стороны Ленинграда на участке 42-й армии действовали:
остатки 3-й гвардейской дивизии Народного ополчения. Судя по данным А.П. Крюковских после 15-16 сентября рассеченная надвое дивизия отошла частино вместе с 8-й армией, частично вместе с 42-й, за Урицк.
Дивизия и так не отличалась особой боеспособностью, немцы ее почти не "видят" даже на тех частках где она должна была быть. Теперь от нее почти ничего не осталось. 44-я сд формировалась из 701-го сп, полка 21-й сд НКВд и остатков 3-й гвардейской ДНО...
5-я дивизия народного ополчения или в будущем 13-я сд, стала кадровой номреной по приказу кофронта на момент втсупления в бой, была еще 5-й. В будущем получила прозвище "Хозяйки Пулковских высот". В боях за Урицк принмал участие ее 2-й полк.
189-я сд или 6-я дивизия НО в сотаве армии появилась к окнцу сентября, ее боевая ценность была сомнительно .Ее боевой путь неплохо известен. Например, см. "Солдаты Пулково"
6-й бригады мосркой пехоты там и близко не было 15-16 сентября. Она пришла в состав 42-й армии к концу сентября и участвовала в боях за Урицк начала октября. есть итсория бригады.
То же самое можно сказать и про 56-ю сд, и про 9-ю стрелколвую бригаду. НИкакого отношения к отражению немецкого наступления в сентября они не имеют.
Жуков стал комфронта по своему прилету 13 сентября. толку от него было - как от козла молока... И дальнейшие приказы это хорошо демонстрируют...
Ну а уровень знаний в штабе Ленфронта о том что происходило у них в часе езды на автомобиле дмонстрирует великолепно и дело 138 описи 1221 ф. 217.
И сам характер информации - запись от 12 сентября говорит, что занят Дудергоф - он был занят еще вечером 10 сентября, а 11 сентября рухнула почти без сопротивления вся позиция от Дудергофских высот до Киевского шоссе.
при этом факт потери Красного села (т.е. полная катастрофа на фронте 42-й армии) в ЖБД за 12 сентября отсутствует... Что говорит об уровне работы в этом самом штабе.
приказ об удержании от 12 ч 20 мин 12 сентября - был бы хорош числа 9 сентября, к 12 сентября он превратился просто в пустой бессмысленный звук... Немцы уже были у Константиновки и могли те же Пулковские высоты взять с ходу, Красное село было взято ими утром 12 сентября почти без боя...
13 сентября - ни один пункт не соответствует действтиельности. Красногвардейск был передан в 55-ю армию и сдан противнику именно 13 сентября.
Ну и про 17 сентября - запись "5-я Дно удерживает Урицк", только вот 209-й пехотный полк 58-й пд об этом не знает, и спокойно обороняет свой участок в Урицке отбивая атаку за атакой и захватывая при этом пленных... Самое неприятное для немцев - по ним стреляет морская артиллерия... Вообще штаб фронта до 18 сентября не имел четкого понимания кто и где в Урицке находится, хотя безуспешные попытки его отбить продолжались...
Что касается выхода к Финскому заливу вообще - то первый раз это случилось 15 сентября, но 1-ю пд заставили отойти. Она вышла к берегу около Сосновой поляны. Повторно это произошло на следующий день, 16 сентября...
Вообще, документы ЛФ удивительно хаотичны за этот период и совершенно неинформативны. Настоящая катастрофа выглядит как бои местного значения. Единственный способ получить реальное представление - работать с немецкими докуменатми...
[Обновления: пт, 28 декабря 2012 01:20] Известить модератора |
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
