| Re: Вклад в общую Победу [сообщение #140875 является ответом на сообщение #140802] |
вс, 02 декабря 2012 14:13   |
|
|
| ulet писал(а) сб, 01 декабря 2012 23:34 |
| Краевед писал(а) сб, 01 декабря 2012 11:50 |
Значение ленд-лиза безусловно высоко, но учитывая масштабы производства вооружения и стратегических материалов в СССР, не является определяющим,
|
Ну разумеется, урапатриоты сами бы справились, ведь ресурсы появляются за пару кликов мыши. Поколение компьютерных игроков.
|
Впечатление, что Вы обсуждаете другую тему.
| Цитата: |
| Цитата: |
Исследователи уже давно пришли к выводу, что если бы и удалось победить без ленд-лиза, то это была бы ещё большая жертва населением.
...
Я так понимаю, что огромное количество потерь некто пытается выдать за заслугу в победе.
|
|
И кто же этот "некто". Процитируйте.
| Цитата: |
| Цитата: |
т.к. при сравнении не учитываются материалы не поставлявшиеся по ленд-лизу - сталь, цемент, лес, а так же вооружение и материалы уже имевшиеся в СССР.
|
При сравнении не учитываются так же воздух, вода... манипулировать можно ещё много чем.
По оружию легко найти информацию в интернете.
Даже с учётом ленд-лиза в 43 ситуация с сырьём и вооружением была аховая, просто у немцев было ещё хуже. Им поставок не было, сами тратились на своих союзников.
|
Не учитывать производство стали весьма опрометчиво
(про клики мышкой упоминать не буду).
В СССР выплавлено стали
1940 - 18.000.000 тонн,
1942 - 8.000.000 тонн,
1944 - 11.000.000 тонн.
(за 1941, 1943, 1945 годы - данных нет)
т.е. в 1941-1945 - примерно 50.000.000 тонн.
К сожалению, данных о поставке по ленд-лизу не нашел, хотя Жуков упоминает о броне от союзников.
Вполне определённо возможно утверждать, что по ленд-лизу мы получили н более несколько процентов от общего объёма исползуемой стали.
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
