ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » нужны оппоненты по Маннергейму
Re: в сегодняшних СПб Ведомостях [сообщение #141478 является ответом на сообщение #141471] сб, 08 декабря 2012 21:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Евгений Виноградный

ulet писал(а) сб, 08 декабря 2012 20:30

Евгений Виноградный(ssdi) писал(а) сб, 08 декабря 2012 20:07


Я что то не понимаю. А как это влияет на то, что произошло? Это нужно считать позором и посыпать голову пеплом? Великая держава беспокоилась, и не беспочвенно, о своей безопасности, пыталась договориттся "по хорошему". Не вышло. Сделала как посчитала нужным исходя из своих стратегических интересов. Что в это странного? Что тут не так? Или есть примеры обратного поведения? Или это, не дай бог, спровоцировало саму 2МВ, которая уже шла? Я, оценивая исторически, сяитаю, что это было одно из самых правильных решений. Или вы думаете, что "войны продолжения" не было бы иначе?

Вам, имеющему военное образование и интересующемуся историей, верно известна роль СССР в становлении вооружённых сил Германии? В "учебнике" этого нет. А то что я процитировал из "учебника" очевидная перверсия.

Дык, ну да - если речь идет про участие в маневрах офицеров вермахта? То, СССР также в те годы был "отверженным". Про поставки материалов? Знаем слышали и читали о жалобах немцев на некондиционную продукцию, взамен получая хайтек. Про летную и танковую школы построенные и оборудованные на деньги ФГ? Так получили современные оборудованные в мат.тех отношения базы, школу которых прошло на порядок больше офицеров чем из ФГ, а последние признали их нерентабельными, а в 39м вообще неактуально стало, т.к. прятаться не от кого стало. Много чего еще, СССР честно пыталось выиграть время и в какой то мере ему это удалось.

Лично в отношении меня. Профессиональное военное образование довольно часто со мной играет злую шутку. Но, тем не менее, чем больше узнаю, тем больше убеждаюсь в прагматичности и продуманности политики СССР в 30-40 гг. Я не думаю, что найдя один факт в моем сознании все перевернется.
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Объясните ,пожалуйста.
Следующая тема: блокадная кинохроника из американского Why we fight
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 11:37:35 MSK 2024