Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Вопрос про Капсюльный мост
| Re: Вопрос про Капсюльный мост [сообщение #134317 является ответом на сообщение #134288] |
чт, 09 августа 2012 23:57   |
|
|
[quote title=Randy писал(а) чт, 09 августа 2012 08:20]| Carolus Magnus писал(а) ср, 08 августа 2012 22:52 |
локализуй пожалуйста
|
Вот этот "Ново-Пороховской" мост: http://maps.yandex.ru/?um=6I9ig8VHpmr8Ts4b_Qr4dLn8sV7-R_Py&a mp;a mp;a mp;l=sat
Я тебе этим мостом мозги проедаю уже который год! Я этот мост знаю ещё с тех времён, когда пытался найти Пороховской мост по описанию в распоряжении Губернатора Санкт-Петербурга от 06.11.1997 № 1142-р "О наименовании мостов". Это было ещё до выхода Топонимической энциклопедии.
В результате количество мостов через Луппу у меня сошлось, а их локализация нет: не нашёлся Пороховской мост в месте, где он должен быть, но взамен нашёлся один лишний безымянный мост в том месте, где никаких мостов не должно быть, если считать, что Топонимическая комиссия пыталась наименовать ВСЕ мосты через реку Луппу в черте Санкт-Петербурга.
Этот "лишний" мост, кстати, вполне себе отображался на всех крупномасштабных картах и атласах. Настенные крупномасштабные карты, а также все издания крупных атласов от ФГУП "Аэрогеодезия", ЗАО "Карта", ООО "Дискус Медиа" - он там обычно был. Трудно было не заметить, если знаешь где искать или просто реку просматриваешь.
Потом, когда в ЖЖ-сообществе karta_spb Валерий Никулин и его единомышленники начали целенаправленно ходить вдоль малых рек Санкт-Петербурга и фотографировать все мосты вдоль реки с целью энциклопедической краеведческой инвентаризации, то они опять не нашли Пороховской мост (они все названия скурпулёзно по Топонимической энциклопедии вписывали), зато нашли безымянный мост на территории садоводства. Они отфотографировали его со всей тщательностью, как и другие лупповские мосты (не помню, дошли ли они до Окраинного моста, или сошли с дистанции). Я тогда сразу себе на жёсткий диск все фотки забрал, ибо фотки всех мостов руки Луппы, сделанных в один день в сходных ракурсах, дорогого стоят.
Потом, когда встал вопрос о том, что "отсутствие наличия" Пороховского моста признали, наконец, в недрах Топонимической комиссии, я тебе неоднократно писал про этот безымянный мост. Который мог бы стать Пороховским мостом, если бы члены Бюро Топонимической комиссии додумались просто заменить описание локализации в графе "Границы" в Реестре НОГС.
Изменение описания границ Топонимическая комиссия уже проделала с Яблоновским мостом и 2-м Красненьким мостом. Хотя там причины были другие: мост, который назывался 2-м Красненьким мостом, так на месте и остался, просто стал безымянным, а безымянный - 2-м Красненьким мостом. Что касается Яблоновского моста, то здесь вообще какая-то тёмная история. Ты мне её рассказывал, только я забыл, в чём там была суть. Но в любом случае здесь это действо можно было и нужно было повторить. Но почему-то проигнорировали такую возможность. В 2007 году исключили Пороховской мост из Реестра.
А теперь вот придётся, если и возвращать хорошее название моста, то присваивать его в общем порядке. Где его могут предложить назвать мостом Вечерних Закатов или Газпром-мостом, и ничего не поделаешь.
[Обновления: чт, 09 августа 2012 23:58] Известить модератора |
|
|
|
Текущее время: пт дек #d 16:45:19 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
