Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Башни МПВО
| Re: Башни МПВО [сообщение #182618 является ответом на сообщение #132306] |
вт, 26 апреля 2016 01:27   |
|
|
За прошедшее время с помощью энтузиастов и любителей прогулок по крышам география известных башен была доведена до состояния, близкого к насыщению. У меня есть сведения о примерно 165 башнях, включая 8 утраченных, - это почти все известные (но у нескольких надо бы уточнить координаты). Оценочно, их было около 180 штук, но разница - в основном за счет исчезнувших к настоящему времени объектов.
Обновляемая по мере обнаружения новой информации карта выглядит следующим образом:
(ссылка)
Легенда: 1. Голубые значки - вышки ("башни") НП ВНОС/МПВО; 2. Светло-голубые значки - предположительно, ВНОС/МПВО, но уверенности нет; 3. Красные значки - место точно не известно, но есть сведения о нахождении башни в этом районе; 4. Серые значки - башня утрачена; 5. Значки без точек в центре значка - башня стоит на доме послевоенной постройки и, таким образом, памятником ВОВ не является. В принципе, есть еще некоторая база по объектам, похожим на "башни МПВО", но таковыми не являющимися (например, башни оптического телеграфа, скажем, на Зимнем дворце, или различные бельведеры), однако помещать на эту схему я их не стал, дабы не загромождать ее. Знаки снабжены краткой и дословной информацией от руферов, в основном касающейся возможности посещения башни, а также ссылками на фотографии, представляющие внешний вид сооружения. Имена авторов фотографий подписаны в легенде к альбому. (Если где-то случайно остались недобитые ссылки на закрытые группы ВКонтакта, напишите мне, я их удалю.) Также приводятся некоторые неформальные названия башен, бытующие в среде любителей.
Правду сказать, работу с послевоенными зданиями до конца я не довел. Надо будет при случае засесть, например, за ЕИСТ и последовательно пройтись по всем "подбашенным" домам на предмет года их постройки. Пока отметил только те дома, послевоенность сооружения которых бросалась в глаза сразу. Будет время, сделаю.
В историческом плане известно немногое. Конечно, строго говоря, это не "башни", а вышки, предназначенные для наблюдательных постов ВНОС, но название "башни МПВО" прижилось и стало общеупотребительным. Система ВНОС начала создаваться в Ленинграде в начале 1930-х гг. Схема расположения, как и конструкция самих сооружений была разработана в ЛИИКС (ЛИСИ). Во время Великой Отечественной войны на постах дежурили бойцы МПВО. Вышки могли вооружаться зенитными пулеметами - счетверенными ЗПУ М-4 (четыре "Максима") на крышах со скорострельностью 1200-2000 выстр./мин и досягаемостью по высоте 1400 м или звукоулавливающей аппаратурой типа ЗТ-5 - несколько работающих станций позволяли примерно с 9 километров определить подлетающие самолеты противника. Вся информация с этих постов стекалась в штаб ГО. На фотографии военных лет классические "башни МПВО" не попадали, но есть фотографии нескольких аналогичных конструкций более легкого типа, например на крыше БАН СССР (1, 2).
В целом, функции постов во время войны, согласно источникам, можно свести к следующему:
1) наблюдение за небом, т. е. за вражеской авиацией и отчасти выдача целеуказания зенитной артиллерии;
2) оповещения местного населения о воздушной атаке с помощью ревуна;
3) в некоторых случаях - ведение зенитного, преимущественно заградительного, огня по пикирующим бомбардировщикам противника;
4) определение мест падения бомб вообще, особенно зажигательных и немедленное оповещение о них групп, занимающихся тушением "зажигалок";
5) наблюдение на предмет сброса парашютистов, диверсантов, а также агитационных материалов (листовок);
6) выявление работы вражеских шпионов-корректировщиков, которые при помощи ракетниц и иных сигналов наводили вражеские бомбардировщики или корректировали огонь вражеской артиллерии;
7) отслеживание любых нештатных ситуаций в окрестностях поста.
Все посты были снабжены телефонными аппаратами, сообщения от которых поступали в центральную диспетчерскую и наносились на карту оперативной обстановки.
Система действовала или предполагалась быть при необходимости приведенной в боеготовое состояние также и после войны - последние известные "башни" стоят на домах постройки 1955 г.
Конструктивно "башни" делятся на несколько видов:
I. Подавляющее большинство представляет из себя классические 8-угольные "пагоды". Причем башни этой конструкции попадаются как на старых домах, так и на домах постройки после 1945 г.
II. В меньшей степени, но также широко представлены четырехугольные башни на 7 окон с дверью.
III. Также есть 3-4 колоритных так называемых "железных стаканов".
Остальные сооружения нетипичны.
При взгляде на карту объектов можно сделать несколько наблюдений.
1. Несмотря на слова о научной разработке системы их расположения, внешне башни кажутся расположенными довольно хаотично.
2. Поражает само количество башен: если бы перед НП ставилась только задача наблюдения за ленинградским небом, то башен нужно было бы раз в 10 меньше. А они натыканы с большой плотностью - в центре города на расстоянии от 300 до 900 метров.
3. Башни не концентрируются по периметру города, и даже не перекрывают этот периметр. Напротив, их плотность падает по направлению от центра города к окраинам.
4. Башни не концентрируются возле наиболее стратегически значимых объектов, таких как Смольный или оборонные заводы. Они расставлены преимущественно по площади жилой застройки города. В "промышленном поясе" Ленинграда башни стоят, но с существенно меньшей плотностью. (Исключение - окрестности Балтийского судостроительного завода и "Красного треугольника", где их много)
5. Плотность башен в послевоенных жилых районах несопоставима с плотностью в центре: например, в Автове, на Большой Охте и на Московском проспекте в 1950-е гг. построены огромные жилые районы, а в них всего по 1-2 башни.
6. Из пригородов Ленинграда башни стоят только в Сестрорецке, Кронштадте, Петергофе, Пушкине и Колпине - везде по 2 башни, кроме Колпина, где 1 башня. Хотя некоторые могли не сохраниться.
Основные выводы, которые напрашиваются из этих наблюдений.
1. Башни в основном предназначены для защиты именно жилых районов старой застройки, и именно площадей, а не периметров.
2. Башни совершенно не предназначены для обнаружения подлетающих вражеских самолетов, наблюдения и заблаговременного оповещения о надвигающемся воздушном налете. Для этой цели служили РЛС "Редут" с дальностью обнаружения цели 200-210 км, а также звукоулавливатели ЗТ-5 с дальностью пеленгации воздушной цели до 9 км (если только ЗУ не стояли действительно на каких-то башнях). Если башни расположены на расстоянии 300-900 м, значит предполагалось обнаруживать с них объекты на дельности не более 150-450 м, в противном случае башни стояли бы на большем расстоянии друг от друга. Но это расстояние истребитель времен ВОВ пролетал за 1-3 с, а пикировщик - за 1,5-4,5 с (истребители начала 1930-х гг. - за 2-7 с). Понятно, что за такое время боец поста не успеет даже сообщить в штаб о замеченном самолете прежде, чем тот сбросит бомбы, не говоря уже о возможности штаба предпринять какие-либо предупредительные меры. То есть, подобная система не в состоянии предупредить воздушную атаку, она может лишь зафиксировать ее свершившийся факт - установить точное место падения фугасной или зажигательной бомбы, а также выброса листовок, парашютистов... И, тем самым, оперативно помочь в борьбе с последствиями такой атаки. Отсюда и столь малый "радиус действия" башенок. (Выявление шпионов-"сигнальщиков" тоже, конечно, должно было входить в обязанности бойцов поста.)
3. Из всех вышеназванных задач, участие в борьбе с зажигательными бомбами, вероятно, представлялось наиболее важным, так как башни расположены преимущественно в районах старой дореволюционной застройки, где деревянные перекрытия, балки и стропила могли бы дать отличную пищу огню и привести к возгоранию на огромной площади. Здесь пожар необходимо локализовать немедленно, или последствия будут масштабны. В "промышленном поясе" производственные здания и помещения стоят не столь плотно, и опасность перекидывания пожара с одного дома на другой существенно меньше. Здесь наблюдение велось лишь из отдельных точек.
4. Однотипность архитектуры до- и послевоенных башен не дает возможности определить время постройки башен на довоенных домах (ибо башни на некоторых из них могли появиться и после войны), и, соответственно, проследить изменение всей системы в исторической динамике. Хотя, несомненно, взгляды на функции постов ВНОС в 1930-е и в 1950-е годы должны были различаться, а, следовательно, различаться и система расположения постов, их оборудование и т. п. Во всяком случае, последняя из известных башня появляется в 1955 году, когда не существовало ВНОС - они были в 1951 г. преобразованы в радиотехнические войска.
-
Вложение: БашМПВО.jpg
(Размер: 115.97KB, Загружено 3126 раз)
[Обновления: вт, 26 апреля 2016 02:24] Известить модератора |
|
|
|
Текущее время: пт дек #d 15:19:07 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
