| Re: Зыбин ручей и Безымянный ручей [сообщение #130878 является ответом на сообщение #130397] |
пт, 18 мая 2012 19:41   |
|
|
На топоосновах не знаю, а вот на картах "дежурное" название "Безымянный" в отношении природных объектов, у которых когда-то было нормальное название, но постепенно забытое, я встречал. Безымянным в данном контексте мог вполне и Зыбин ручей стать, поскольку топоним Зыбин ручей не отмечался на картах к тому времени уже несколько десятилетий.
Такие забытые ручьи чаще всего и показываются как Безымянные, так как никому не придёт в голову дать название официально, и никогда оно не возникнет в устной народной речи (т.е. стихийной по образованию топонимике). Безымянные (ручьи, проезды, переулки и т.д.) - это всегда т.н. полуофициоз, ведомственный официоз, т.е. продукт чиновников или других государственных исполнителей. Сперва объект определяется как "безымянный", потом - глядишь, а бывший определитель уже именем собственным - Безымянный - стал.
Историчность местоположения Зыбина ручья до утверждения Реестра и выхода Топонимической энциклопедии не была подтверждена НИЧЕМ, что не помешало авторам Реестра "определить" его местоположение НАУГАД. В то время как во всех известных источниках Зыбин ручей упоминается в пару к Безымянному ручью, поэтому к топоосновам с указанием Безымянного ручья, но без указания Зыбина ручья, надо всегда относится с подозрением. Короче говоря, не убедил, даже наоборот, убедил в том, что авторы Реестра поспешили и совершили историческую ошибку, перепутав в Реестре местами два этих ручья.
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
