| Re: Строительные технологии 1954 г.- крупноблочное строительство [сообщение #124013 является ответом на сообщение #123991] |
чт, 05 января 2012 20:04   |
|
|
| dudukin писал(а) чт, 05 января 2012 03:40 |
Что касается условий проживания, то здесь есть зависимость от материала изготовления и от размера блоков перекрытий. Шлакоблок как материал куда хуже, чем бетон панели. А с учетом зачастую низкого качества изготовления (неоднородность, большие вкрапления) он может начать крошиться - из-за чего некоторые дома в Московском районе выглядят как после обстрела. Если блок перекрытий по размеру меньше перекрываемого помещения - звукоизоляция будет хуже, чем в хрущевке. Единственный несомненный плюс - нормальный потолок и метраж (по сравнению с хрущевкой).
|
Однако несмотря на качество материалов, и отсталые технологии, цена на квартиры в таких "сталинках" извините меня.
В представленном в статье квартале
я взял для примера дом 48 по Кузнецовской (объект №5 в квартале 21) и обнаружил, что цена за двушку составляет порядка 107000 руб за м2
http://www.bn.ru/zap_fl.phtml?kkv1=1&kkv2=3&price1=& amp;price2=&so1=&so2=&sk1=&sk2=&type%5B% 5D=1&sort=0&sort_ord=0®ion42=42&dom%5B%5D =21&d4=1&text=
при средней цене за м2 по Питеру 88,3 т.р. за м2
http://www.bn.ru/articles/2012/01/04/88961.html?from=main
Так в чем же феномен "сталинок"?
-
Вложение: квартал.jpg
(Размер: 79.31KB, Загружено 2303 раза)
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
