| Re: Возможно этот дом стал прототипом кирпичнои хрущёвки 1-528 [сообщение #123363 является ответом на сообщение #123327] |
пн, 19 декабря 2011 20:12   |
|
|
| newrussian писал(а) вс, 18 декабря 2011 17:14 | получается, что если богатая влиятельная организаций, то можно было плевать на дебильные хрущёвские снипы и строить квартиты нормального метража и с потолками 3 метра?
|
Почему же "плевать"? Типичные хрущобы строились по минимальным требованиям СНиПов (или близко к минимальным). 3-метровый потолок и повышенный метраж им не противоречили. Дома самого начала 60-х с улучшенными для того времени условиями - вовсе не такая уж и редкость. Насчет дебильности СНиПов тоже можно поспорить: фактическая норма жилплощади и состояние инженерных сетей жилого фонда в то время были существенно ниже и хуже, чем того требовали СНиПы. Важно было снизить остроту проблемы нехватки жилья. Поэтому строились дома с минимальными требованиями, рассчитанные на 25 лет эксплуатации (в середине 80-х, разумеется, было уже не до реноваций) и дома с несколько более высокими нормами, рассчитанные на 50 и более лет. Как только проблема перестала быть катастрофически острой (острой она оставалась еще очень долго), от "времянок" отказались.
Не думаю, чтобы ЭТО вообще могло стать образцом для чего-либо. И сомневаюсь, что у 528 серии был существовавший ранее прототип: коробка - коробка и есть, а треугольный эркерчик - просто наиболее эффективное решение проблемы освещенности при минимальном расходе стройматериалов
|
|
|
|