ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » Возможно этот дом стал прототипом кирпичнои хрущёвки 1-528
Re: Возможно этот дом стал прототипом кирпичнои хрущёвки 1-528 [сообщение #123303 является ответом на сообщение #123288] вс, 18 декабря 2011 01:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
dudukin

newrussian писал(а) сб, 17 декабря 2011 18:45


...Возможно этот дом стал прототипом 1-528 кирпичную хрущёвку.
Ещё в отличии от 1-528 эркеры сильнее выступают из дома, и со двора в подьездах большие многорамные окна идущие почти от пола до потолка.Насколько я знаю больше домов такого типа в Питере нет,насчёт России не знаю

Насчет прототипа - весьма маловероятно. Серия 1-528 была спроектирована Ленпроектом еще в 1957 г. Скорее, рассматриваемый дом является переработкой типового проекта 1-528. Дом ведомственный, строительством занималась ОЖД - далеко не бедная организация, позволить себе метражи побольше и потолки чуть повыше вполне могли.
Типовые дома с повышенным метражом и высотой потолков (больше 3 м.) в Ленинграде были (это т.н. крупноблочное строительство, в Невском районе), но его сочли излишне расточительным. Может, оно и жаль, но при фактической норме жилплощади меньше 5 кв.м., как-то не до дубовых дверей. Вот тут про крупноблочное кое-что есть

newrussian писал(а) сб, 17 декабря 2011 18:45


кстате вроде подсчитали, что хрущёбы всё равно получились дороже нормальных домов из-за расходов на транспортировку панелей с завода, отопление и т.д. , но тогда подхалимы хрущёвские все эти лишние расходы скрыли


Смешно.
А кирпич, наверное, как во Владимирской Руси, прямо на стройплощадке обжигали?
Думаю, панельные хрущевки были на порядок экономичнее в строительстве уже только по совокупности трудозатрат.

newrussian писал(а) сб, 17 декабря 2011 18:45


ещё и сносить нужно всю эту рухлядь бедным потомкам теперь, а сталинку подремонтировали и можно жить ещё 100 лет с понтом!


Вынужден Вас разочаровать. Чтобы жить в сталинке (исключая "ключевые" здания, которых по городу штук 100 едва набертся) с комфортом еще даже не сто, а хотя бы 50 лет, "подремонтировали" должно включать в себя выковыривание всех внутренностей, а зачастую, усиление внешних стен. Вы же сами, помнится, приводили примеры реконструкции сталинок - должны помнить.
В странах бывшего восточного блока, кстати, где цена на недвижимость не столь высока, как у нас, и где реновация хрущевок по петербургскому примеру не является рентабельной, их вполне успешно реконструируют, увеличивая метражи, и внедряя современные инженерные сети.
Вот примеры из Германии, походите там по ссылкам заодно. А вот - из Беларуси
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Наб. реки Крестовки
Следующая тема: Петербургский Новый Год
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 17:26:13 MSK 2024