ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:  Путеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » На днях парк Воинской славы Полтавченко и Козак открыли...
Re: На днях парк Воинской славы Полтавченко и Козак открыли... [сообщение #139109 является ответом на сообщение #137263] сб, 10 ноября 2012 13:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Carolus Magnus
Randy писал(а) пн, 15 октября 2012 01:32

А статус в Законе том уже прописан - ПАРК.

Вот что и странно. Для безымянных территорий ЗНОП авторам текста закона не было нужны городить огород и жонглировать статусами. Всё равно сады, парки, скверы одинаково охраняются и одинаково вырубаются. Стало быть, можно было писать статус, какой больше той или иной территории ЗНОП подходит. Это если писать его "с нуля", без первоисточника. А у них, судя по всему, первоисточник был, и, вероятно, таковым источником был список (перечень, база данных, etc) Управления садово-паркового хозяйства. Специалистам которого, должно быть, виднее - что у них там: парк или сквер. Хотя не могу исключить, что и в данных УСПХ статусы территорий ЗНОП перемешаны как угодно и от балды написаны.

В то же время территории зелёных насаждений, основными естественными границами которой являются элементы улично-дорожной сети, следует отличать от озеленённых пятачков во дворах, посередине улиц или даже находящихся на красной линии застройки. Вот такие пятачки - это скверы, по моему пониманию. То есть некая "площадь", строго говоря по английский. Тогда как если озеленённая территория представляет собой квартал или значительную часть квартала, то это уже не сквер. А парк или сад. До Революции статусная часть "парк" в Санкт-Петербурге, по-моему, вообще не употреблялась. А в пригородах парки - это целые латифундии, не чета любому городскому парку. Да ещё и без выраженных границ. До Революции внутригородские озеленённые территории квартального типа называли статусной частью "сад". После Революции и до Великой Отечественной войны городские власти тоже часто использовали статусную часть "сад" для обозначения внутригородских озеленённых территорий. Правда, некоторые сады могли бы сейчас быть и скверами, но тогда, видимо, английский термин не был в почёте. Употреблялся термин "сад" при наименовании, судя по всему, в значении "маленький парк", "до парка не дотягивает". По смыслу и сейчас сад - это то, что меньше парка, но больше сквера. Оценочно, конечно, по итогам уже существующей топонимики с этими статусными частями. Зато после Великой Отечественной войны, наоборот, уже "сад" не употребляется или почти не употребляется для новых наименований. Да и после 1991 года новых названий "садов" в городе появились считанные единицы. Вот уже более полувека новые названия даются либо "паркам", либо "скверам". При этом статусная часть "сад" была бы очень к месту именно в таких случаях, как территория ЗНОП между ул. Бадаева, ул. Джона Рида, пр. Пятилеток и линией жилых домов (там ведь озеленённую территорию и жилые дома, если не ошибаюсь, отделяет аккуратный внутриквартальный проезд, что автоматически делит этот квартал на две функциональные "квартальные" части).

[Обновления: сб, 10 ноября 2012 14:06]

Известить модератора

[Список сообщений]
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Коммисаровская (?) дорога в Павловске
Следующая тема: Корпусной проезд
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 18:27:14 MSK 2024
.:: Обратная связь :: Начало ::.

При поддержке: FUDforum 3.0.6. © 2000-2020 Алексей Шварёв