| Re: важный и срочный вопрос по базе данных ОКН (памятников) [сообщение #122151 является ответом на сообщение #122131] |
вс, 20 ноября 2011 00:31   |
|
|
| ulet писал(а) сб, 19 ноября 2011 10:56 |
А стоит ли делать пункт - "ближайший населённый пункт". Как правильно заметил Железная саранча, "ближайший" понятие весьма относительное. На практике это может вносить лишь запутанность. Если делать привязку, то к топониам\гидронимам и.т.п.
Может быть стоит указывать для памятников, при нахождении их в черте Н\П название Н\П, а в случае ныне несуществующего Н\П примечание "быв." Это даст историческую привязку.
|
Проблема может усугубляться тем (сам несколько раз сталкивался)
1. Памятник может территориально находиться в одном районе, а ближайший нас. пункт в соседнем.
2 Ближайшим нас. пунктом может быть никому не известная деревенька в 2-3 дома, а в ближайшем окружении 2-3 широко известных. К какому "вязаться"?
Резюме: нужно "много думать"
В России нет дорог, но кое-где можно проехать... Русские НЕ Здаюца !!!
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
