Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
| Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет [сообщение #120552 является ответом на сообщение #120535] |
пт, 14 октября 2011 20:49   |
|
|
| avam писал(а) пт, 14 октября 2011 11:41 | Все согласны. "Только Баба Яга против" 
|
Вы не слишком внимательно читали про стоявшие задачи.
Многие только тем и жили в эпоху "великого перелома", карточной системы и т.д., что верили, что не сегодня - завтра благодаря ускоренной индустриализации построят если не коммунизм, то уж светлое социалистическое будущее. Так что повестка дня была определена вплоть до последних предвоенных лет, когда все уже жили в предчувствии войны. Про послевоенные годы я и не говорю - миллионы людей в землянках жили, а вместо типового экономичного капитального строительства в стране появляются ампирные дворцы (и дачи для начальства - куда ж без них!). Зато глаз радуется!
И... как же все смешалось в доме Облонских...
Заказчик - это государство, вы верно заметили. И оно ставит задачу корпорации строителей (архитекторов, инженеров и др.), которые являются исполнителями.
Как это происходит в обществе, где верхушка руководствуется здравым смыслом? Нам нужно возле такого-то завода построить жилмассив на столько-то человек, смета - не более стольки-то миллионов рублей. В конструктивистскую эпоху дело хоть как-то напоминало подобную схему. Обратите внимание хотя бы на то, сколько у нас в городе конструктивистских жилмассивов. А все футуристические проекты тех лет - всего лишь концепции.
Как это происходит в 32-м и в последующие годы, где здравый смысл уступил место дилетантскому самодурству? Нам нужно возле такого завода построить жилмассив на столько-то человек (число пять раз поменяют). Нужно, чтобы тут была площадь, и на всех четырех углах - башенки со шпилем и звездой. А перед входом - статуи шахтера и красноармейца. В смету потом, разумеется, не уложатся - даже если все здания кроме этих четырех окажутся деревянными бараками - все-равно не хватит. Так и получаются "проекты Людвига Баварского" - Вавилонские башни, не имеющие практической цели, но возводимые из одной гордости: "Дворец Советов", на который угрохали астрономические суммы, сделали фундамент и ужаснулись предстоящим тратам, маяк в ленинградском порту со 120-метровой фигурой Ильича, с плеча которого можно было бы видеть всю "щетинистую даль от Токсова до Пулкова" и сотни вокзалов, театров, клубов, административных сооружений, проекты которых переделывались по ходу строительства, фундаменты взрывались, сметы росли...
(Справедливости ради, подобный бардак был не только в архитектуре тех времен)
Мысль об обращении к эстетике великой французской революции, безусловно, интересна. Но "стиль директории" - это не более чем хронологическая условность: неоклассицизм доминировал и до нее, и после. За 15 лет при тех технических возможностях новый стиль не создать. К тому же, сталинский ампир более приближен не к стилю директории, а к застройке Чикаго и Детройта (а почему так - можно прочесть в соседней ветке про план города).
|
|
|
|
 |
|
Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: ulet - пн, 10 октября 2011 23:49
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - вт, 11 октября 2011 14:51
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: ТЧ-20 - вт, 11 октября 2011 15:18
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Atom - вт, 11 октября 2011 16:11
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - вт, 11 октября 2011 17:57
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Hater - вт, 11 октября 2011 17:28
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - вт, 11 октября 2011 18:02
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - вт, 11 октября 2011 20:29
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - вт, 11 октября 2011 21:28
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - ср, 12 октября 2011 09:36
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - ср, 12 октября 2011 12:51
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - ср, 12 октября 2011 14:15
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - ср, 12 октября 2011 14:32
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: DenLen - ср, 12 октября 2011 15:16
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - ср, 12 октября 2011 15:23
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - ср, 12 октября 2011 16:22
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - ср, 12 октября 2011 17:45
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - чт, 13 октября 2011 02:53
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - чт, 13 октября 2011 09:28
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: ТЧ-20 - чт, 13 октября 2011 19:58
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - чт, 13 октября 2011 21:30
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - чт, 13 октября 2011 20:43
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - чт, 13 октября 2011 22:46
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - пт, 14 октября 2011 00:29
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
 |
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - пт, 14 октября 2011 11:41
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: ТЧ-20 - пт, 14 октября 2011 22:59
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - сб, 15 октября 2011 03:58
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - сб, 15 октября 2011 15:27
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Tigrillo - сб, 15 октября 2011 22:34
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Lejik78 - сб, 15 октября 2011 22:53
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - пн, 17 октября 2011 11:55
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - пн, 17 октября 2011 11:45
|
 |
|
Не знаю, на Западе это время в советской архитектуре очень любят...
|
 |
|
Re: Не знаю, на Западе это время в советской архитектуре очень любят...
От: Tigrillo - сб, 15 сентября 2012 12:19
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: ТЧ-20 - сб, 15 октября 2011 20:12
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - пн, 17 октября 2011 10:34
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: alexsvar - сб, 15 сентября 2012 16:05
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: alexsvar - ср, 19 сентября 2012 15:59
|
 |
|
Re: Сосули
|
 |
|
Re: Сосули
|
 |
|
Re: Сосули
От: Денис С - вс, 30 сентября 2012 12:23
|
 |
|
Re: Сосули
|
 |
|
Re: Сосули
От: mr_doubt - вс, 30 сентября 2012 17:28
|
 |
|
Re: Сосули
От: Jackie - вс, 30 сентября 2012 19:58
|
 |
|
Re: Сосули
|
 |
|
Re: Сосули
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: mr_doubt - пт, 14 октября 2011 17:16
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - пн, 17 октября 2011 12:07
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Шуруп - вс, 23 октября 2011 03:37
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Шуруп - вс, 23 октября 2011 12:30
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: ТЧ-20 - вс, 23 октября 2011 15:22
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - пн, 24 октября 2011 03:10
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Шуруп - пн, 24 октября 2011 11:54
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: seawolf - пт, 28 октября 2011 14:08
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - пн, 31 октября 2011 04:06
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Randy - сб, 29 октября 2011 14:27
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Шуруп - вс, 30 октября 2011 02:32
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Osbourne - вс, 30 октября 2011 04:28
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Шуруп - вс, 30 октября 2011 12:13
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
|
 |
|
Re: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - пт, 14 октября 2011 20:49
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Rain - вт, 09 октября 2012 04:12
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: pravia - вт, 11 октября 2011 22:45
|
 |
 |
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - пн, 24 октября 2011 10:56
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Osbourne - пн, 24 октября 2011 03:56
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - пн, 31 октября 2011 03:11
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - пн, 31 октября 2011 10:31
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - пн, 31 октября 2011 22:40
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - чт, 03 ноября 2011 00:28
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Буквоед - чт, 03 ноября 2011 11:36
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - вт, 01 ноября 2011 09:48
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - вт, 01 ноября 2011 17:21
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Roman_P - вт, 01 ноября 2011 17:45
|
 |
|
Забавно
От: SashaSH - ср, 02 ноября 2011 13:25
|
 |
|
Re: Забавно
От: Lois - ср, 02 ноября 2011 17:57
|
 |
|
Re: Забавно
|
 |
|
Re: Забавно
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: kompot - чт, 24 ноября 2011 20:46
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Serge - вт, 03 января 2012 15:49
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - сб, 08 сентября 2012 00:15
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - сб, 08 сентября 2012 04:15
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: mr_doubt - сб, 08 сентября 2012 04:38
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - сб, 08 сентября 2012 11:43
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - сб, 08 сентября 2012 11:06
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - сб, 08 сентября 2012 12:18
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - сб, 08 сентября 2012 12:14
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: dudukin - сб, 08 сентября 2012 12:50
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - пт, 14 сентября 2012 20:54
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - сб, 15 сентября 2012 12:25
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: alexsvar - сб, 15 сентября 2012 16:09
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - сб, 15 сентября 2012 16:30
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: alexsvar - сб, 15 сентября 2012 16:47
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - сб, 15 сентября 2012 17:22
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: ТЧ-20 - сб, 15 сентября 2012 23:48
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: mr_doubt - вс, 16 сентября 2012 00:23
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: mr_doubt - вс, 16 сентября 2012 00:37
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - вс, 16 сентября 2012 23:13
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: alexsvar - вс, 16 сентября 2012 23:18
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - пн, 17 сентября 2012 00:06
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: alexsvar - пн, 17 сентября 2012 10:28
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - пн, 17 сентября 2012 11:25
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: alexsvar - пн, 17 сентября 2012 11:28
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Буквоед - пн, 17 сентября 2012 11:49
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - пн, 17 сентября 2012 12:25
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Хиви - вт, 09 октября 2012 12:35
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Rain - ср, 10 октября 2012 13:51
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - вт, 20 ноября 2012 16:56
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Денис С - вт, 20 ноября 2012 17:03
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: Lejik78 - вт, 20 ноября 2012 17:38
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
От: avam - вт, 20 ноября 2012 17:43
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
От: Lejik78 - вт, 20 ноября 2012 18:02
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
От: avam - вт, 20 ноября 2012 18:12
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
От: avam - вт, 20 ноября 2012 21:07
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
От: avam - вт, 20 ноября 2012 21:48
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
От: Lejik78 - вт, 20 ноября 2012 22:57
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
От: Краевед - вт, 20 ноября 2012 23:11
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
От: avam - ср, 21 ноября 2012 11:46
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
От: Lejik78 - ср, 21 ноября 2012 12:43
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
|
 |
|
Re: Так может и название у этого стиля уже есть?
От: ТЧ-20 - вт, 20 ноября 2012 20:15
|
 |
|
Re: Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт дек #d 16:41:45 MSK 2024
|