ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:  Путеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » неГлавный » Разное » о низком уровне Регионавтики
Re: о низком уровне Регионавтики [сообщение #118453 является ответом на сообщение #118452] пт, 05 августа 2011 02:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
ilya
1. Выводы исследований Регионавтики не противоречат моим исследованиям!!!! Т.к. в деревне Ужово практически не осталось местных жителей (все дачники из городов). И возможно, что к моменту приезду группы Регионавтики не осталось и тех которые что-то могли рассказать…Это может означать, что те слабые остатки почитания источника, что я зафиксировал в 2008 году к 2011 году окончательно заглохли. И обвинять меня в подтасовке, очевидно, для любого нормального этнографа весьма странно, не ознакомившись с результатами моего исследования в 2008 году. Ведь может быть, я зафиксировал последних ценных респондентов, раз сумел попасть в д. Ужово на 3 года раньше Регионавтов?


2. Итак, в 2008 году я провел опрос местных жителей деревни Ужово - более десятка человек. Но это в основном дачники. Все знают пещеру и источник. Однако из старожилов удалось побеседовать с респондентом Беловой, которая сообщила важную информацию про почитание источника у пещеры в недавнем прошлом. Далее приводиться фрагмент из расшифровки диктофонной записи!
«Ну, старожилы что раньше говорили. Считали, источник такой, как Святой. Иконки там на дереве были. Полотенцы вешали. Ну там вот кому плохо, может с глазами, что с лицом. Так вот ходили туда мылись» (фрагмент записи, с 2.30 по 2.49 мин).
Жалею, что мало поработал с респондентом. Информации можно было получить больше. Но тогда мои исследования почитаемых пещер Северо-Запада только начинались. Меня поджимало время, и, получив необходимый минимум информации, я вынужден был уехать…
Первый вывод: почитания источника у пещеры было. Сравнительно недавно в пределах памяти одного поколения. Но почитание достаточно важное, раз считалось, что источник целебный.
«…один принес 18 литров, другой 20» фрагмент из той же записи. Т.е. в день моего приезда на источник специально ходили жители деревни, что бы набрать воды. Но такие походы осуществляются не часто. Просто так такое количество воды за 2 км не потащат…Но мнения уже были не столько о целебности источника, а сколько о полезности…

3. Возможно, кто-то усомниться в моем опросе? Тогда я приведу данные из другого независимого от меня источника.
Этнограф Илья Ильин по моей просьбе при работе на территории Гдовщины год назад задавал дополнительные вопросы по поводу пещер и источников. И в Добручах (там живут некоторые коренные жители Ужова) он узнал полезную информацию про пещеру и источник. Цитирую из его письма:
« - около деревеньки Ужово, что в Гдовском районе на реке Плюсса, есть пещера с необычным, красивым названьем «Пять комнат». В той пещере пять ниш, соединенных между собой узкими проходами. Известность ей принес родничок «Кипунок», который прежде считался целебным, святым и которому ходили молиться.

4. Также Илья Ильин нашел упоминание про пещеру в книге "Не исчезай, моя деревня!". Псков, 2010. С. 25:
"Откуда появилось название деревни - никто не знает. Когда-то Ужово относилось к
Мошковской волости. В деревне было 42 двора! В каждом дворе были разбиты
сады. Люди занимались сельским хозяйством, сеяли рожь, пшеницу, растили
овощи, выращивали скот. Старожилы близлежащих деревень рассказывали, что
до войны около деревни были пещеры, и было в них 12 ходов - лабиринтов.
Ходили по верёвке, чтобы не заблудиться. В пещерах были
ручьи: "полевой", "тропостинский", "тёмный", "серебряный", "золотой". По
стенам пещеры были нарисованы иконы. Было поверье: если пойдёшь рано
утром, не оглядываясь, и никому не говоря, в пещере можно найти клад,
так как около пещеры была сопка - шведское кладбище. В настоящее время
сохранились только каменные кресты.
Но по одному никто не решался идти. Также возле пещеры был ключок
"кипяток". Воды было в нём много, и пузырился он как кипяток"
Про почитание источника не пишется (но мы знаем, что активное почитание источника прекратилось). Но отмечается любопытная деталь, про иконы на стенах пещеры. Также присутствует определенная путаница. Сопка с крестами, насколько я знаю, находится не у пещеры, а в деревне. Также мне рассказывали про крест на окраине деревни, который уже не сохранился…Но выделить полезную информацию из этой книги все же можно.

Известить модератора

[Список сообщений]
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Выставка фотографий "Выборг 30-х годов"
Следующая тема: По поводу Вконтакта
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 14:21:31 MSK 2024
.:: Обратная связь :: Начало ::.

При поддержке: FUDforum 3.0.6. © 2000-2020 Алексей Шварёв