| Re: Бетонная плита. От чего? И зачем так установлена? [сообщение #115445 является ответом на сообщение #115338] |
ср, 11 мая 2011 10:06   |
|
|
| S_Horton писал(а) пн, 09 мая 2011 01:58 |
отломы от стен отломились при взрыве (на первом фото видна арматура из плиты торчащая - аргумент против памятника.один из.. ) там где вдавленный прямоугольник опиралось на стену на какую либо.нету у меня других объяснений.ставить там памятник - глупо и бессмысленно.Тем более из бетона.
выберу время сгоняю,посмотрю на местности.
|
см. https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=tree&th=11463& amp;goto=115213#msg_115213
красными линиями обозначил границы отломов и гладкого бетона, который не соприкасался даже с опалубкой, не говоря уж о других элементах конструкции.
Ежели "вдавленный" прямоугольник опирался на что-то, то это было похоже на гриб-боровик: толстая ножка, а сверху бетонная шляпка, с узкими нависающими краями.
Обратим внимание на верхнюю грань: она тоже ровная и гладкая.
Да и передняя грань - тоже гладкая.
Мне тяжело представить, зачем было делать в доте потолок в виде вдавленного прямоугольника, где к.м.к видны не утонувшие в растворе булыжники (если это крыша - то тонули они вверх  и раствор тоже не падал вниз без всякой опалубки), а края крыши, которые должны сливаться со стенами - сделали идеально гладкими.
Арматура конечно арматура, но одно ухо из 6-10мм прутка вряд-ли имеет какое-то отношению к армированию дота, там в первую очередь связывали арматурой стены между собой и крышу.
Кроме того мне не видно, а как на сколах расположен слой гравия? Такое ощущение, что он лежит ближе к задней (битумной) стенке, и это значит, что при заливке низ был там.
Т.е. это не крыша дота, а плита отлитая горизонтально и поставленная на ребро.
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
