Начало » ГЛАВНЫЙ » Картография. Навигация. » Схема затопления в 1691 году.
| Re: Наводнение 762 см - миф. [сообщение #107900 является ответом на сообщение #107873] |
пн, 13 декабря 2010 22:21   |
|
|
| ulet писал |
В наводнения то на Неве вы верите?
|
Наверно, я неясно выразился.
Не верю в такую катастрофичную цифру , чуть ли не вдвое превышающую максимально достоверную.
| ulet писал |
Просто такие подъёмы воды, в то время, были нормой и не оставались в памяти так как были обыденными.
|
Значит, до того как основали Петербург, обыденно, между прочим, накатывались наводнения по 7-8 метров.
А потом — как отрезало...
Пусть это будет самый слабый аргумент №1, статистический.
Есть математическая модель наводнений.
Так вот, если по максимуму учитывать все отрицательные факторы: прохождение глубокого активного циклона строго по оси Финского залива, дополненное ураганным ветром, то получают цифру 515 см.
Кстати, именно она заложена, как максимальная, для сооружений дамбы.
Аргумент №2, гидрологический/математический.
| ulet писал |
С торчащими башенками вы загнули
|
Наверно, действительно, загнул..
Хотя AndyMirror с мной и согласен, (" башенки точно не затопило"), но неизвестно были или нет эти башни?
В археологической реконструкции крепость почему-то только с бастионами.
И наконец, насчёт уреза и ординара.
6 метров от уреза воды — это какая-то неурядица, или господа журналисты спутали прямой угол с точкой кипения воды,
у них это бывает. (Кстати, где это опубликовали?)
Дело в том, что в Петербурге от уреза нельзя мерять, ибо это величина крайне переменчивая.
Вот для примера данные об ежечастном уровне, который мы запрашиваем, когда делаем промеры.
Разлёт 21 см за полдня.
Да вот ссылка на литостатиграфию разреза раскопок, там всё от нуля БС, что нормально.
А если кому-то придёт мысль мерять от уровня реки, то перепад уровней здесь не так и велик.
Вот данные среднего многолетнего уровня воды на разных водомерных постах относительно нуля БС.
Горный институт 11 см
Литейный мост 18 см
Устье Охты 30 см
Уткина заводь 72 см
На геодезической съёмке уровни Охтинского мыса естественно отображаются в абсолютных высотах.
Вот фрагмент съёмки ~ 80-х годов, когда уровень почвы явно был выше Ниеншанцевского.
И даже тогда преобладающие цифры 470-520 см.
Кстати, обратите внимание— в нижней правой части показан уровень Охты - 0.34 м на конкретную дату.
(составителям, наверно, год очевиден)
Ну ещё один аргумент №3 — историко-архивный.
Город Ниен был не последний город в Швеции.
Соответственно остались массы документов, из которых известны размеры податей, взимаемые печные деньги, известны фамилии не только наместников , а некоторых мелких чиновников, и даже их денежное довольствие в 1690 году.
Но вот город Ниен по существу уходит под воду.- 1,5-2 метра точно.
(Даже на современном планшете высоты в районе Конторской улицы ~ 6 метров.)
И это никак не отражается в документах!
Повторяюсь, но я просто против тиражирования мифов и легенд.
А то получается , что в качестве аргументов:
"Ну документальных подтверждений этому нет, но у нас и так все это знают..." 
|
|
|
|
 |
|
Схема затопления в 1691 году.
От: дикий - ср, 08 декабря 2010 21:38 |
|
|
Re: Схема затопления в 1691 году.
От: Tigrillo - ср, 08 декабря 2010 22:51 |
|
|
Re: Схема затопления в 1691 году.
От: ulet - ср, 08 декабря 2010 23:59 |
|
|
Re: Схема затопления в 1691 году.
|
|
|
Re: Схема затопления в 1691 году.
От: дикий - чт, 09 декабря 2010 00:47 |
|
|
Re: Схема затопления в 1691 году.
От: ulet - чт, 09 декабря 2010 00:58 |
|
|
Re: Схема затопления в 1691 году.
От: Tigrillo - чт, 09 декабря 2010 01:42 |
|
|
Re: Схема затопления в 1691 году.
От: Буквоед - вс, 12 декабря 2010 00:28 |
|
|
Re: Схема затопления в 1691 году.
От: Tigrillo - вс, 12 декабря 2010 01:26 |
|
|
на карте 2 половины 19 века
|
|
|
Наводнение 762 см - миф.
|
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
|
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
|
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
|
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
От: ulet - вс, 12 декабря 2010 02:06 |
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
|
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
От: ulet - вс, 12 декабря 2010 21:43 |
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
|
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
|
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
От: ulet - пн, 13 декабря 2010 22:42 |
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
От: Tigrillo - пн, 13 декабря 2010 23:54 |
|
|
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
От: alexsvar - вт, 14 декабря 2010 21:10 |
|
|
Re: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
|
|
|
Re: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
От: alexsvar - ср, 15 декабря 2010 09:47 |
|
|
Re: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
|
|
|
Re: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
От: alexsvar - чт, 16 декабря 2010 10:06 |
|
|
Re: Наводнение 762 см - миф.
От: ulet - сб, 11 декабря 2010 22:37 |
|
|
Re: Схема затопления в 1691 году.
|
|
|
Re: Схема затопления в 1691 году.
|
|
|
Re: Источник цифры 762
|
|
|
Re: Источник цифры 762
От: Tigrillo - вт, 14 декабря 2010 17:12 |
|
|
Re: Источник цифры 762
От: Буквоед - вт, 14 декабря 2010 18:28 |
|
|
Re: Источник цифры 762
От: Tigrillo - вт, 14 декабря 2010 23:15 |
|
|
Re: Источник цифры 762
От: Буквоед - вт, 14 декабря 2010 23:35 |
|
|
Re: Источник цифры 762
|
|
|
Re: Источник цифры 762
От: Tigrillo - ср, 15 декабря 2010 00:31 |
|
|
Re: Источник цифры 762
От: alexsvar - вт, 14 декабря 2010 21:13 |
Переход к форуму:
Текущее время: сб дек #d 07:55:44 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
