ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Новости, анонсы » железная дорога Лосево-Каменногорск
Re: железная дорога Лосево-Каменногорск [сообщение #107508 является ответом на сообщение #107499] пн, 06 декабря 2010 19:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
raevsku
alexsvar писал(а) пн, 06 декабря 2010 10:41


Честно говоря не очень понимаю о какой гряде идет речь и почему ее не обойти с севера. Кроме того морена - это готовый склад стройматериалов (камни, галька, песок).


Вся Изборско-Мальская долина тоже "готовый склад", девонские известняки залегают там с поверхности. Бери, да разрабатывай карьер, прямо на Труворовом городище, к примеру. Но вот почему-то никому не приходит в голову поступать таким образом.
Точно также и с грядой Вярямянселькя, являющейся в целом природным комплексным заказником, охраняемым государством.

alexsvar писал(а) вс, 05 декабря 2010 20:31

Вопрос "зачем Аллегро?" наверно риторический. Наверно для того, чтоб быстро ездить. Можно конечно на паровозах, как 100 лет назад. Прогресса не надо избегать (ничего не строим, ездим в Выборг по три с половиной часа), его можно разумно использовать.
Товарняк мало совместим и с другими дорогами: дольше всего на переезде стою из-за пропускания товарняков.


Причем здесь 100 лет назад и паровоз? До Финляндии сегодня можно добраться аж на трех поездах, рейсовых и частных автобусах, самолете, а в летний сезон еще и на пароме. При этом большинство предпочитает таки путешествие на личном автомобиле. Никаких проблем доехать до Финляндии сегодня нет, в принципе, без всяких "Аллегр".
Организация скоростного движения требует модернизации прилегающей к ж/д инфраструктуры, в частности других переездов и не только. Чего, на сегодняшний день не сделано. Например переезды в Удельной какими были, такими и остались. И ежли сейчас народ стоит там по пол-часа, после пуска Аллегры будет стоять полтора. Товарняки здесь абсолютно ни причем.

alexsvar писал(а) вс, 05 декабря 2010 20:31


Скажите, а какие скотоводческие массивы на Перешейке были построены с конца 80х ? Может быть есть данные по их росту/убыли?
Я наблюдаю, что множество селхозпредприятий накрылось медным тазом, и ничего нового вообще не припоминаю.

Дачи и коттеджи сами по себе не нагружают природу. Они являются одной из составляющих огромной массы людей, считающих Перешеек место отдыха (Прям как Вы). Проблема именно в массе, причем в массе, относящейся к природе отнюдь не бережно. "Виноваты" не дачи, птицефабрики или дороги, а люди. Среди которых есть и лично Вы.
Вас, например, устраивает статус кво на 1980 год. А других он не устраивает. И есть еще те, кого не устраивает Ваше присутствие и "ваш" Перешеек 1980 года, они хотят например чтоб было как в 1950 году.

Статистики по росту количества садоводств у меня нет. Ежли нужны примеры как было, и как сейчас, характерный пример - окрестности Медного оз.
Было: пос. Медный завод и очень скромные хибары-сараюшки КГБэшников напротив поселка.
Сейчас, плюс к тому, что было: сплошная застройка дачами от Выборгского шоссе на восток до Медного оз., справа от дор. на Елизаветинку; поселок Хонка прямо на берегу Медного оз.; скотоводство за "Лесником"; еще одно ближе к Елизаветинке. Кое-что забыл упомянуть, ну да ладно.
Как следствие, изгаженная вода в Медном оз., многокилометровые вырубки к северу от дор. на Елизаветинку, безобразный карьер у "Алмаза", который, кстати, начали разрабатывать на рубеже 90-х именно новоиспеченные "дачники". Последнее - медицинский факт.
Подобная ситуация с ростом кол-ва садоводств и всяких там "поселков" характерна для всего Карельского, куда ни плюнь, к сожалению. При этом территории под новые садоводства выделяются где попало, без всякой системы, массово, зачастую на берегу озер, в нарушение Водного кодекса.
И когда Вы говорите мне: "Виноваты" не дачи, птицефабрики или дороги, а люди. Среди которых есть и лично Вы...", попадаете прямо пальцем в небо. Не нужно меня включать в "отряд" дачников-садоводов-потребителей. У меня никогда не было дачи на Карельском и скорее всего, не будет. Поскольку убежден, что дачи-садоводства-коттеджи и природа Карельского несовместимы в принципе. И что именно дачи, выросшие на Карельском как грибы с конца 80-х, окончательно его уничтожили... Почти.

alexsvar писал(а) вс, 05 декабря 2010 20:31

В основном все отстаивают свои интересы. Что в этом плохого? Эти люди призывают высказать свои интересы и остальным "отправили запрос в краеведческие организации, возможно, они внесут коррективы и дополнения в перечень подобных мест."
Каждое из вышепредложенного Вами: "ДОТы, захоронения, экологию, природоохранный статус и экологическую экспертизу" - надо учитывать.
Или ходить в Финляндию пешком.

Ничего плохого в этом не вижу. Важно другое, как отстаивать. Если защищаешь прилегающую к своему участку территорию от застройки, нужно так и говорить. По другому, возникает подмена понятий. Невозможно совместить, например, требование, которое выдвигают "Лосевцы": "Закрепить охранный статус водной системы Вуокса, как важнейшего элемента экосистемы Карельского перешейка и Ладожского озера, законодательно...", с личной хибарой на берегу этой самой Вуоксы. Ежли защищаешь свои интересы, нужно так и говорить.


[Обновления: пн, 06 декабря 2010 19:25]

Известить модератора

 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Скончался В.М.Ковальчук
Следующая тема: Прокудин-Горский в окрестностях Петербурга
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 17:22:46 MSK 2024