Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » подземная полевая оборона на подступах к Ленинграду
| Re: вот интересно, могло такое быть или нет? [сообщение #107014 является ответом на сообщение #107010] |
ср, 24 ноября 2010 12:38   |
|
|
у рауса по всей видимости речь идет о штурме огневых позиций батареи "А" аврора(9 орудий кане 130 мм)именно на этом рубеже 6 тд потеряла большое количество танков как пишет павлушкина орудия работали по бронетехнике на прямой наводке из за спины с пулковских их прикрывала батарея Б (большевик)штаб глиняная горка 10 (130 мм кане)орудий авроры,8-15 сентября силами 6 тд советские капониры(орудийные дворики) и арт склады батареи А(в частности подрыв командира и комиссара на подземном арт складе орудия расположенного между дудергофом и лужским шоссе, захват
с планами батареи посыльного батареи А о чем упоминаетАнтонина Павлушкина(архив музея артиллерии и инженерных войск)(лейтенант медик батареи А) именно она упоминает что после захвата посыльного немецкая авиация сосредоточила авиаудары по батарее, и 6 дивизия вышла к батарее в тыл захватив кирхгофско дуддергфские высоты где имели место бронеколпаки. 15 сентября краснофлотцы артиллеристы около 30 человек отшли к пулковским высотам к батарее Б. Больше 100 погибли при обороне батареи А по фронту почти 10 км.( риторический вопрос стоит ли нырять в пьяном виде с авроры)
Причем пехотного наполнения(пехотного прикрытия) батареи от дудерговско-кирхгофских высот до шосселенинград- красногвардейск почти не было.
расследование продолжается
[Обновления: ср, 24 ноября 2010 12:56] Известить модератора
|
|
|
|
 |
|
подземная полевая оборона на подступах к Ленинграду
От: MAB2 - пн, 22 ноября 2010 12:55
|
 |
|
вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
Re: вот интересно, могло такое быть или нет?
|
 |
|
ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи
|
 |
|
Re: ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи
|
 |
|
Re: ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи
|
 |
|
"холмы с дырками"
|
 |
|
Re: "холмы с дырками"
|
 |
|
Re: "холмы с дырками"
|
 |
|
Re: "холмы с дырками"
|
 |
|
Re: "холмы с дырками"
|
 |
|
Re: "холмы с дырками"
От: vadimvv - сб, 27 ноября 2010 01:40
|
 |
|
Re: "холмы с дырками"
|
 |
|
Re: "холмы с дырками"
|
 |
|
Re: ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи
|
 |
|
Re: ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи
От: ahma - пт, 26 ноября 2010 14:41
|
 |
|
Re: ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт дек #d 15:52:36 MSK 2024
|