Окрестности Петербурга: Военно-исторический раздел » подземная полевая оборона на подступах к Ленинграду

Начало

Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » подземная полевая оборона на подступах к Ленинграду

Показать: Сегодняшние сообщения :: Показать голосования :: Навигатор по сообщениям
Отправить по e-mail

подземная полевая оборона на подступах к Ленинграду [сообщение #106862]

пн, 22 ноября 2010 12:55

MAB2

кто-нибудь может сказать насколько соответствует действительности описания немецкого командира об использовании при обороне Ленинграда недоезжая до Пушкина ПОДЗЕМНОЙ полевой обороны.
Есть что почитать по этому поводу? О каком месте может идти речь?

Мне все говорят, что немец все перепутал и укрепления
Красногвардейского и Сулцко-Колпинского района вместе с минными группами приграничных укрепленных районов у него в голове перемешались и вот появилась в мемуарах туннельная оборона.
Но может быть все же что-то подобное было? Ни у кого нет никакой информации по этому поводу?

http://centralsector.narod.ru/germ/raus.htm
12 сентября пехота L корпуса (полицейская дивизия СС и 269-я пехотная) притормозила, так как ей пришлось преодолевать сильно укрепленный участок. Здесь Советы использовали самую современную систему полевых укреплений, какую мы когда-либо видели за 4 года войны. Все фортификационные сооружения были ПОДЗЕМНЫМИ. Войска оборонялись в подземных переходах, расположенных вдоль уступов рельефа, и вели огонь через хорошо закамуфлированные амбразуры. Тяжелое оружие также укрывалось в подземных бункерах, которые не были видны снаружи. В этих бункерах могли разместиться от 10 до 20 человек, там имелись склады боеприпасов, различные хранилища, лазареты. ТУННЕЛИ связывали все огневые позиции, входы в них часто располагались в сотнях метров в тылу и были полностью укрыты кустарником и деревьями. Эти ГАЛЕРЕИ были также прикрыты обычными окопами и блиндажами, которые не удавалось различить, пока по атакующему не открывали огонь. Ни наземная разведка, ни Люфтваффе не могли обнаружить эти укрепления. Даже после того, как русские открыли огонь, дивизии L корпуса не могли определить, откуда он ведется. Нейтрализовать вражескую артиллерию никак не удавалось, а все лобовые атаки нашей пехоты были отбиты.

Известить модератора

Отправить личное сообщение этому участнику

[Список сообщений]

		подземная полевая оборона на подступах к Ленинграду От: MAB2 - пн, 22 ноября 2010 12:55
		вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexsvar - пн, 22 ноября 2010 23:51
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexsvar - вт, 23 ноября 2010 10:37
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexsvar - ср, 24 ноября 2010 11:33
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: OlegTanakov - ср, 24 ноября 2010 11:55
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: OlegTanakov - ср, 24 ноября 2010 12:38
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexsvar - ср, 24 ноября 2010 13:00
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: Sergey Nazarov - ср, 24 ноября 2010 13:46
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexsvar - ср, 24 ноября 2010 14:00
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexdrozd - ср, 24 ноября 2010 14:09
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexsvar - ср, 24 ноября 2010 14:40
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: Tigrillo - ср, 24 ноября 2010 16:10
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexsvar - ср, 24 ноября 2010 16:35
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: Tigrillo - ср, 24 ноября 2010 16:16
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexsvar - ср, 24 ноября 2010 16:32
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: OlegTanakov - ср, 24 ноября 2010 19:34
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: OlegTanakov - ср, 24 ноября 2010 20:09
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: OlegTanakov - ср, 24 ноября 2010 21:15
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexdrozd - чт, 25 ноября 2010 09:57
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: OlegTanakov - чт, 25 ноября 2010 13:36
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexdrozd - чт, 25 ноября 2010 14:45
		Re: вот интересно, могло такое быть или нет? От: alexsvar - чт, 25 ноября 2010 22:46
		ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи От: alexsvar - чт, 25 ноября 2010 23:02
		Re: ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи От: alexdrozd - пт, 26 ноября 2010 11:08
		Re: ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи От: alexsvar - пт, 26 ноября 2010 11:55
		"холмы с дырками" От: alexsvar - пт, 26 ноября 2010 12:34
		Re: "холмы с дырками" От: OlegTanakov - пт, 26 ноября 2010 21:03
		Re: "холмы с дырками" От: alexsvar - пт, 26 ноября 2010 21:21
		Re: "холмы с дырками" От: OlegTanakov - пт, 26 ноября 2010 21:24
		Re: "холмы с дырками" От: Tigrillo - сб, 27 ноября 2010 00:34
		Re: "холмы с дырками" От: vadimvv - сб, 27 ноября 2010 01:40
		Re: "холмы с дырками" От: alexsvar - вс, 28 ноября 2010 15:26
		Re: "холмы с дырками" От: alexsvar - вс, 28 ноября 2010 15:25
		Re: ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи От: alexdrozd - пт, 26 ноября 2010 12:39
		Re: ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи От: ahma - пт, 26 ноября 2010 14:41
		Re: ну, давайте раскроем варианты. №1 Телези-Арропакузи От: alexsvar - вс, 28 ноября 2010 15:23

Предыдущая тема:	Загадка
Следующая тема:	очередной тайный подъем гусеничной техники?

Переход к форуму:

-=] Вернуться вверх [=-

Текущее время: пт дек #d 15:52:32 MSK 2024