Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » из Гостевой: Финляндия и СССР
| Re: из Гостевой: Финляндия и СССР [сообщение #6283 является ответом на сообщение #6197] |
вт, 05 июля 2005 11:46   |
|
|
Что касается конкретно "Войны-продолжения", могу посоветовать того же Н.И.Барышникова, "Блокада Ленинграда и Финляндия 1941-1944". На мой личный взгляд, куда более широкое и объективное исследование, чем у того же Козлова. А то уж больно односторонне получается, в финскую сторону. Люди же читают и думают, какие наши предки были агрессоры, а финны - лапочки и невинные жертвы. И получается вместо истории пропаганда.
ну, во-первых статья Козлова - это не исследование, посвященное войне-продолжению (ВП). он лишь касается ее.
во-вторых книга Н.И.Барышникова также вряд-ли можно считать объективным исследованием ВП. После первого прочтения сложилось впечатление, что целью книги является критика финских исследователей. Какие-то междусобойные разборки.
в любом случае я бы рекомендовал изучить еще и недавно вышедшие мемуары Эрфурта, дневники Паасикиви и "Финляндия во второй мировой войне" (В и Н Барышниковы, 1989 год).
Плюс, для понимания "отчего это все началось" почитать М.Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу 1939 - 1941 гг." главу "Советский Союз и борьба за Скандинавский плацдарм" http://around.spb.ru/finnish/meltukhov/
и М.Йокипии ""Финляндия на пути к войне" см. http://around.spb.ru/finnish/waywar/great_fin.php
http://around.spb.ru/finnish/waywar/casus.php
http://around.spb.ru/finnish/waywar/resume.php
после прочтения всего вышезаявленного в исследовании Н.Барышникова ничего нового не находится. 
Ну вот, например: "Несмотря на военные приготовления в Финляндии, поводом к началу войны стали советские бомбардировки финских городов и аэродромов 25 июня 1941 года силами около 480 самолетов." Про бомбардировку _городов_ я лично слышу впервые.
пожалуйста:
http://around.spb.ru/finnish/etusivu/jatkosota/rintama/index .php?id=2
что мы находим на этот счет в исследовании Н.Б. ?
"В октябре-ноябре 1941 года К.Маннергейм отказался участвовать в Тихвинской операции." А тот же Маннергейм пишет (цитирую по памяти, книги под рукой нет), что когда они вышли на Свирь, они сочли, что она неудобна для обороны (?!!) и поэтому переправились за нее. Из цитаты выходит, что финны добровольно, чуть ли не из жалости к советскому народу, отказались воевать дальше.
что у Вас выходит из цитаты - это Вы сами придумали. В ней ничего не написано про Свирь, но зато в предложении выше и ниже написано про Ленинград и Мурм. жд. Разве на самом деле было иначе?
А в реальности, насколько я понимаю, дали им хорошенько в начале осени 41-го, застряли они в болотах между Ладогой и Онегой и решили выждать, чем кончится дело.
им так хорошо дали, что они 1.10 взяли Петрозаводск, а к середине октября вышли на реку Свирь, где фронт застабилизировался до 1944 года.
что пишет по этому поводу Н.Б. ?
Итог один. Но тональность-то другая, миф формируется.
ага, при втором поверхностном просмотре книги Н.Б. обнаружил, что в 1944 наши прорвали на перешейке 3 бетонных пояса укреплений. правда не написано каких именно 
|
|
|
|
Текущее время: пн дек #d 06:07:31 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
