| Re: Волковка-канал в новом реестре [сообщение #101852 является ответом на сообщение #101228] |
вс, 15 августа 2010 13:43  |
|
|
| DSh писал(а) сб, 31 июля 2010 12:04 |
| Цитата: | Примечания.
1. Участок р. Волковки от впадения Шушарского ручья до Белградского моста называется также Волковский кан.
|
Какая странная идея дать двойное название… А почему не захотели чётко выделить его из реки Волковки? И, уж если на то пошло, правильнее было бы не до Белградского, а до Алмазного моста. Между оными мостами такой же прорытый участок канала, не имеющий ничего общего с руслом реки.
И ещё пара вопросиков: Предполагается ли дать название новому мосту в створе ул. Олеко Дундича? Почему так упорно не присваивают названия путепроводам: Фарфоровскому, Александровской Фермы?
|
в створе ул. О.Дундича на осеннее заседание выносится название Балканский мост.
Названия путепроводам присваиваются только по просьбе КБДХ (последний вроде был Дунайский). Насчет Ташкентского запрашивали КБДХ когда-то, внятного ответа (как он у них числится) не получили (возможно потому, что он как и многие другие, числится вовсе за ОЖД). Но с постройкой нового путепровода по Митрофаньевскому можно и ввести эту пару - Ташкентский и Митрофаньевский...
Касательно канала. Идея в том, что река не должна иметь такое пунктирное название, и в старом Реестре до канала была Чёрная речка. Цепляться за эту Черную - при наличии безумного количества других и при том, что название Волковка бытует за этим участком давненько - глупо. Делать река-канал- та же самая река тоже неправильно. Насчет моста уточним, откель вылез Белградский.
|
|
|
|