| Re: «Неправильный» Реестр [сообщение #99750 является ответом на сообщение #99739] |
чт, 24 июня 2010 20:16  |
|
|
| mr_doubt писал(а) чт, 24 июня 2010 18:58 |
1) Мне известны только две электронных версии Реестра: одна уже упомянутая, вторая старая, на сайте Уставного суда.
Если не затруднительно — киньте ещё ссылок.
2) «Рукодельная» версия с сайта Комитета по культуре хороша тем, что более-менее регулярно обновляется (есть все данные за 2009 год). На её основе можно и в дальнейшем развивать Реестр — это дёшево и удобно. Точнее смогу сказать, просмотрев другие электронные версии.
3) Есть ли какие-то фрагменты Реестра топонимов Москвы в электронном виде?
|
1) Да как же кинуть, если они - в юридических базах и доступны только подписчикам 
2)если точнее - там данные на 18.03.2010, но без последующих весенних постановлений
3)попадались в Яндексе поиском по названиям московских улиц
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
