alexsvar писал(а) ср, 08 января 2020 16:58

Суть укрепрайона заключается не в его непроходимости, а в сдерживании и сковывании наступающего противника, для планового подхода, сосредоточения, развертывания своих сил, маневрирования и выбора направлений ударов. Чтоб не нужно было опережать, чтоб не помешал противник.

Очевидно, что Кирьясальская глухомань сама по себе никакому противнику не нужна. Лезть на укрепления ради самих укрелений - затея бессмысленная.
Другое дело, если на дорогах за этими укреплениями уже расположились в количествах войска с обозами, изготовившиеся к наступлению. Вот в этот единственный момент есть смысл попытаться пройти ПР и разгромить ударную группировку. Опять же, в любом случае выгодно срезать выступ у основания. Всё это требует тщательной подготовки и правильного выбора времени, и вряд ли эта подготовка останется незамеченной. То есть, по всему получается, что укреплённый "выступ" был нужен только для наступления. В обороне выгоднее было бы сделать из него предполье. С другой стороны, наступать с техникой можно было только по единственной дороге, через единственный мост. То есть военные в количествах не смогли бы оттуда ловко "развернуться". Да и напихать в выступ можно максимум 2 дивизии.
Вобщем, насыщение никому ненужной территории дорогими укреплениями представляется по меньшей мере расточительством.