ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » О роли КаУРа в блокаду
О роли КаУРа в блокаду [сообщение #201743] пт, 15 мая 2020 00:10 Переход к предыдущему сообщения
SergAG
Изжеванная, неоднозначная тема, но я сделал одно предположение, которым хочется поделиться.
Итак, считается, что немцев с трудом не пустили на Пулковские высоты (вроде у них три попытки было), чтобы те не получили позиции для обычной дивизионной артиллерии, и по расстоянию, и по видимости целей. Огонь осадными дальнобойными орудиями был не настолько эффективным, тем более КБФ им мешал.

А теперь сослагательное наклонение: что если бы не было КаУРа, или если бы финны его прошли? Стали бы штурмовать город? Нет.
Но они точно дошли бы до Парголово. И тут смотрим на карту: расстояние от центра города (Невский проспект) от Парголовской горки даже меньше, чем от Пулково. А высота? Вот недавно я нашел эти высоты. Они на картинке. Получается, что, дойдя до Парголово, финны бы получили позиции для артиллерии лучше, чем на Пулково. Стреляли бы они сами, или отдали позиции немцам - неважно. Город был бы расстрелян, и было бы совсем плохо.

На картинке карта и высоты по линии сечения.



[Обновления: пт, 15 мая 2020 00:12]

Известить модератора

 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Бетонные надолбы на линии PSS
Следующая тема: Обустройство и быт в ДОТах
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср окт #d 11:05:12 MSK 2020