Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » Кингисеппский УР (№21)
| Кингисеппский УР (№21) [сообщение #139806] |
вт, 20 ноября 2012 08:57  |
|
|
Заметки к истории создания и боевых действий 21-го (Кингисеппского) укрепленного района
Автор: Л. А. Харитонов
Вступление
Эти строки никогда не были бы написаны, если бы не бескорыстный интерес к военной истории своего края многих людей, чьими коллективными усилиями удалось собрать, осмыслить и опубликовать информацию по укрепрайону. Это: Олег Балашов, Виктор Костюкович, Алексей Седельников, Олег Тульнов, Александр Чикалов, Алексей Шварёв и многие другие, включая участников обсуждений на форумах http://fortoved.ru/, https://www.forum.aroundspb.ru/, http://fortification.ru/forum/.
Часть 1.
Кингисеппский укрепленный район (КингУР) строился в начале 1930-х гг. согласно крупномасштабной второй советской программе строительства сухопутных укреплений пограничных военных округов, разработанной Штабом РККА под руководством Б. М. Шапошникова, и принадлежал ко второй серии так называемых «старых укрепрайонов», или укреплений «старой границы». Его первые огневые точки, прикрывавшие дорогу из Ивангорода и мосты в Кингисеппе, были построены еще в 1928-1929 гг., но основная часть долговременных сооружений строилась в 1931–1935 гг.
Сама концепция укрепленного района сложилась в СССР в 1927 году в соответствии с военной доктриной, исходившей из необходимости ведения войны на западе с коалицией сопредельных буржуазных государств — Финляндии, государств Прибалтики, Польши и Румынии, — за спиной которых будет стоять денежная и техническая поддержка, а возможно и частичное участие армии и, особенно, флота бывших союзниц России по Антанте — Великобритании и Франции. Поскольку соседние государства были в состоянии отмобилизовать свои армии и нанести удар минимум на две недели быстрее, чем Красная Армия смогла бы отмобилизоваться и сконцентрировать войска в районах, позволявших локальным превосходством сил выводить противников из войны мощными ударами, требовалось средство задержки наступающего противника. Такое средство было предложено в виде нового типа фортификации — укрепленного района (УРа). Таким образом, учитывался опыт «позиционного тупика» и осады крепостей времен Первой мировой войны, в частности, показавший бессмысленность концентрации на небольшой территории (крепости, форта) значительных сил обороняющихся — эти силы блокировались и окружались, а затем подвергались сильнейшему воздействию резко возросшей огневой мощи артиллерии. Кроме того, широкое распространение автоматического стрелкового оружия, позволило заменить большие фортификационные сооружения, защищаемые массой стрелковой пехоты с винтовками, на компактные огневые точки, вооруженные пулеметами. Так возник тип фортификации, рассредоточенный на большой территории — от нескольких десятков до сотен километров в ширину и несколько километров в глубину, — с открытым тылом, главной частью которого стали замаскированные на местности компактные железобетонные сооружения, преимущественно пулеметные, — так называемые «долговременные огневые точки» (ДОТы), дополняемые дерево-земляной фортификацией полевого типа (ДЗОТами) и инженерными заграждениями. Получившаяся протяженная укрепленная полоса предназначалась для длительной обороны специальными войсками (гарнизонами), организованными в отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны (ОПАБы), во взаимодействии с общевойсковыми частями и соединениями («полевое заполнение»),. Однако уже с момента создания в сами основоположения УРа оказались включенными несколько недостатков, использование которых противником стало причиной большинства трагедий укрепрайонов разных стран в годы Второй Мировой войны. Во-первых, УР совершенно немобилен, и если он будет обойден с фланга либо прорван большой концентрацией ударных сил в узком коридоре, то это поставит в отчаянное положение все обороняющиеся на УРе войска, принуждая их к оставлению УРа в целом. Во-вторых, он негибок, то есть если несколько его точек будут выявлены противником в ходе огневого вскрытия и затем уничтожены его артиллерией или штурмовыми группами, то заменить их будет нечем, и это разрушит оборону всего района. В-третьих (и это самое главное), даже теоретически плохо понятно, как можно было бы организовать упомянутое взаимодействие ОПАБов и «полевого заполнения», как привить бойцам и командирам стрелковых дивизий навыки и умение сражаться в составе укрепленных районов. Именно поэтому в послевоенные годы в СССР на смену обороне укрепленных районов пришла система обороны мотострелковых дивизий, в которой вкопанные в землю танки и БМП действуют лучше, а защищены (с учетом подвижности) не хуже ДОТов, но, главное, как огневые точки, так и вся дивизия — достаточно гибкий и мобильный инструмент обороны и наступления и, кроме того, единый, обученный и слаженный, а не разделенный между артпульбатами и «полевым заполнением», которого в нужный момент может просто не оказаться. (Это, конечно, не значит, что от фортификации типа укрепрайона в СССР после войны полностью отказались, но это уже отдельная история.)
Кингисеппский укрепрайон первоначально представлял собой две независимые укрепленные позиции — Кингисеппскую (КингУП) и Усть-Лужскую (УЛУП). Поскольку перед ним ставилась задача сдерживания агрессии относительно немногочисленных войск буржуазной Эстонии (действующих в коалиции с прочими государствами антисоветского блока) и (или) высадившихся на Кургальском полуострове десанта стран бывшей Антанты на время мобилизации РККА и ее ударов по главным предполагаемым противникам — Польше и Финляндии, то укрепления под Кингисеппом были значительно слабее, чем на первых советских укрепрайонах «программы Тухачевского», например, чем на Карельском укрепрайоне.
Кингисеппская укреппозиция во время строительства короткое время называлась Кингисеппским УРом и занимала полосу обороны 47 километров в длину от деревни Орлы на правом берегу Луги севернее Кингисеппа до массива болот Пятницкий Мох. Правым флангом она опиралась на Усть-Лужскую укреппозицию. Левым флангом она опиралась на непроходимую полосу болот в низменности между р. Нарва, р. Плюсса и Чудским озером с одной стороны, и рекой Луга с другой стороны. Водная преграда Чудского и Псковского озер считалась непреодолимой и имела по восточному берегу противодесантную оборону, а к югу от Псковского озера «старую границу» защищал южный сосед Кингисеппского УРа — Псковский УР. Кингисеппская укрепозиция делилась ее защитниками на два условных узла обороны — Дубровинский (левобережный) и Кошкинский (правобережный). Дубровинский узел перекрывал пространство от левобережья Луги до Пятницкого Мха тремя полосами: первая — от прибрежной д. Сала до д. Анненская — состояла из левобережной части Сальского и всего Дубровского батальонных районов обороны (БРО) . Вторая полоса протянулась от д. Калмотка на берегу Луги до д. Артемьевка и состояла из Александрогорского и Поселкового БРО. Третья полоса обороны полукольцом охватывала подступы к автомобильному и железнодорожному мостам через Лугу в Кингисеппе, она составляла отдельный район обороны. Таким образом, в глубину оборона этого узла насчитывала 12 км, не считая 2 км предполья. Огневые точки первых двух из этих полос выстраивались меридионально примерно в две линии, передовую и тыловую. Кошкинский укрепузел начинался от района севернее д. Орлы, шел по берегу реки до д. Кошкино на правом берегу Луги напротив д. Сала и состоял из Итовского взводного района обороны (ВРО) и правобережной части Сальского БРО. Глубина обороны Кошкинского узла была всего 2 км. Кроме того, в 8 км восточнее Орлов, в лесу, в районе важного перекрестка дорог у д. Крикково был оборудован тыловой Крикковский ротный район обороны
Усть-Лужская укреппозиция имела противодесантное предназначение, строилась для моряков и до 1939 г. входила в состав Ижорского укрепленного сектора Береговой обороны Кронштадтской военно-морской базы Краснознаменного Балтийского флота. За исключением Куровицкого ВРО, примыкавшего с севера к КингУП и расположенного на правом берегу Луги, основная часть огневых сооружений находилась на левобережье от д. Кирьямо до излучины реки Мертвица. Основные огневые сооружения выстроились линию вдоль береговой террасы Финского залива — Кирьямовский ВРО, Струповский ВРО и Бол. Кузёмкинский БРО. Несколько ДОТов прикрывали левый фланг с юга и тыл Бол. Кузёмкинского БРО. В глубину линия обороны имела 3,5 км, в ширину — 25 км. Севернее д. Кирьямо на Кургальском п-ове имелись и другие военные сооружения Береговой обороны КБФ — 130-мм четырехорудийная береговая батарея № 212 у д. Курголово (до 1940 г. там стояли три 152-мм пушки системы Канэ), «объект 500» и «объект 600» (четыре оборудованные позиции 356-мм, 305-мм и 180-мм железнодорожных артиллерийских установок) со своей сухопутной обороной. Вражеской флотилии, попытавшейся высадить десант в тылу полуострова, со стороны Лужской губы, препятствовали бы корабли Балтийского флота, базирующиеся в Кронштадте и на строящейся новой большой базе флота «Ручьи» вблизи Усть-Луги, а также другая 130-мм батарея у входа в Лужскую губу — № 211, и ВВС КБФ, имевшая около десятка аэродромов к югу от Финского залива. Таким образом, предполагалось, что КингУР имеет надежно прикрытые фланги.
В России нет дорог, но кое-где можно проехать... Русские НЕ Здаюца !!!
[Обновления: чт, 22 ноября 2012 17:00] Известить модератора |
|
|
|
Текущее время: пт дек #d 16:08:53 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
