Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » О безграмотности именования "Александрийская колонна"
| О безграмотности именования "Александрийская колонна" [сообщение #112947] |
сб, 19 марта 2011 15:19  |
|
|
Кто из нас не учил в школе стихотворение Пушкина "Памятник", прошу поднять руку  . Рук не вижу, потому "прошу опустить" излишне. Позвольте в связи с этим не обременять Вас цитированием всего стихотворения ради двух строчек:
Вознёсся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Наличие интернета также позволяет мне избежать копипастинга классических литературоведческих изысканий. Которые ставят этот стих Пушкина в единый логический ряд, начинаемый горациевым «Exegi monumentum». Подробности этого мы все также проходили в школе.
Разве что напомню, что прямые предшественники Пушкина, Ломоносов с Державиным, занимаясь римейкингом Горация, возносили свои "нерукотворные памятники" превыше пирамид. Ну, а Пушкин соригинальничал, и подставил на их место другое из семи чудес света - не менее высотный Александрийский маяк, он же "Александрийский столп".
Не был первым Пушкин и в ряду тех, кто мысленно, без фотошопа, встраивал какое-либо из "семи чудес света" в линию петербургского пейзажа. Чтобы показать, как их затмевают наши новые памятники.
Вот, некто Василий Рубан в XVIII веке изрек: "колосс Родийский, днесь смири свой гордый вид". Усмирял Рубан давно упокоившиеся на дне Средиземщины обломки в виду только что вскочившего на гром-камень Медного всадника.
В самой Александрии Египетской теоретической альтернативой столь же необратно сгинувшему Фаросскому маяку, как сооружению высотному (либо исторически заметному, т.е. такому, которое "могли проходить в лицее"), может быть лишь Помпеева колонна:
которая в книжке, изданной в 1809 году в России, была названа "Александрийским столбом". Факт этот открывает широчайшее поле не только литературо-, но и архитектуроведческих изысканий на тему: что же конкретно имел в виду Пушкин, а заодно с ним и Монферран? Риск уйти в сторону от заданной темы велик, и потому повторю исходный риторический вопрос:
грамотно ли называть нашу с вами Александровскую колонну - "Александрийской" колонной?
Смею утверждать - ни в коем случае!
Что бы ни имел в виду Пушкин, и какой бы прототип ни имел перед своими глазами Монферран - наша с вами колонна на Дворцовой:
а) расположена в Петербурге (а не в Александрии - неважно: в Египте, в Кировоградской области или вообще в царскосельском парке);
б) посвящена Александру Первому вообще, и его победе над Наполеоном в частности.
Богу богово, а кесарю кесарево. Выражения "Александрийская колонна" и "Александрийский столб(п)" могут являться синонимами только применительно к "кесарю" Помпею и его колонне, что в Александрии.
Наша же колонна имеет только два варианта названия:
- "Александровская колонна" (официальное, по признаку посвящённости), либо
- "Александрийский столп" - "лирическое", из ряда "Северная Пальмира", строго по Пушкину (т.е. в сохраняемом поныне ради рифмы старинном написании столба через "п")
Безграмотное наименование памятника Монферрана "Александрийская колонна" стало проникать в русскую литературу после 1991 года. То есть, на волне общей деградации нашей науки по причине распада всего цивилизационно-культурного комплекса и его институциональной надстройки в нашей стране. Кропать статеюшки взялись кто горазд; компьютеры и компьютерная вёрстка облегчили этим поделкам путь в классическую "бумажную" литературу. Печальные итоги налицо, и одной только "Александрийской колонной" не исчерпываются.
Безграмотность написания "Александрийская колонна" стали критиковать. Но в условиях "свободы слова", а конкретнее - "свободы от цензуры, научной корректуры" и вообще безответственности публикатора (перед лицом, скажем, кафедры, института и пр.; всё это для борзописцев в "поганом совковом прошлом!") критика эта "грамотеям" по барабану.
Более того: вместо того, чтобы признать ошибку, "грамотеи" стараются её заглубить. Жонглируя "фактами и фактиками", теперь они публикуют одно новое "открытие" за другим... а фактически лишь хотят задним числом подвести "научную" базу под свой ляпсус.
Что бы то ни было, исторические факты непреложны:
- ни в императорской, ни в советской России сочетание "Александрийская колонна" к произведению Монферрана не применялось.
- Вводить же новый синоним - значит, не только затушёвывать историческую подоплёку названия, но и насиловать правила русской грамматики. Прилагательное "Александрийский" при нормативном (т.е. непереносном) словоупотреблении относится только к "Александрии". Но не к Александру!
[Обновления: сб, 19 марта 2011 15:25] Известить модератора |
|
|
|
Текущее время: пн дек #d 06:06:29 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
