ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:  Путеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Я.Кишкурно "Финляндия и Юго-Восточная Европа в агрессивной политике Советского государства
Я.Кишкурно "Финляндия и Юго-Восточная Европа в агрессивной политике Советского государства [сообщение #110639] чт, 03 февраля 2011 12:45 Переход к предыдущему сообщения
alexsvar
Как уже писал, полистал книгу Яна и глаза сами полезли на лоб. Честно говоря не ожидал. На мой взгляд материал книги является отличным примером тенденциозной (однобокой) подборки фактов, позволяющей автору сделать определенные выводы.

Давайте пройдем по ним. В качестве источника, дающего более полную картину, буду использовать книгу Йокипии "Финляндия на пути к войне", которую вряд-ли можно подозревать в тенденциозности.



Из цитаты создается впечатление, что соглашение между Финляндией и Германией было заключено после подобного с СССР. Т.е. СССР первым "нарушал" нейтралитет Финляндии. Более широкая ретроспектива событий:

"Рождение соглашения прошло три этапа. Когда "внутренний круг" правительства Финляндии, так называемый военный кабинет (премьер-министр Рюти, министр иностранных дел Виттинг, военный министр Валден, а также не входившие в правительство Таннер и Маннергейм) дал свое согласие, Виттинг уже 19 августа 1940 г. телеграфировал Кивимяки условный пароль: "Да". Соответствующее сообщение Фельтиенса через фирму было отправлено Герингу. Полученная Кивимяки телеграмма была по сути дела своеобразным первым соглашением о транзите, официальным подтверждением согласия Финляндии на его предоставление. Не известно, беседовал ли Кивимяки об этом деле с военными кругами Германии, что само по себе вполне возможно, но во всяком случае министерство иностранных дел рейха предупреждало 30 августа о необходимости сохранения тайны по поводу поставок оружия и Кивимяки почти в смятении писал об этом Маннергейму 29 августа 1940 г.
...
Талвела и полковник М.К. Стивен побывали с представителями германских военно-воздушных сил как в Берлине, так и в Петсамо и продолжили после этого переговоры в Хельсинки. Здесь полковник Стивен и майор Окс подписали 12 сентября технический протокол о транзите.
...
Никакой информации о том, кто одобрил политическую сторону этого соглашения, документ не содержит. В силу своего рутинного характера он более не представлялся на утверждение главнокомандующим. Считалось, что в принципе вопрос был решен 19 августа 1940 г."




Из подчеркнутого создается впечатление, что правительство не принимало участие в подготовке к войне, а решение о мобилизации было принято только 17 июня.

"президент Рюти 9 июня .1941 г. на заседании государственного совета сделал обширный обзор международного положения, в котором он сначала сообщил о расширении немецкого транзита в Лапландию. Лишь на этом заседании все правительство Финляндии узнало о военном сотрудничестве с Германией, которое было предпринято президентом и военным кабинетом правительства.
...
Приказы о частичной мобилизации, о которой Маннергейм и Хейнрикс докладывали Рюти еще 6 июня, были разосланы уже в тот же день, 9 июня 1941 г. Таким образом, мобилизация началась в оговоренные с немцами сроки - 10 июня, не встретив при этом никакого политического противодействия.
...
Эрфурт и Бушенхаген приступили к действиям стремительно и по собственной инициативе. Они в тот же вечер 14 июня 1941 г. отправили в ОКВ срочную телеграмму, в которой говорилось:
"Финны очень надеются на то, что прежде чем они объявят всеобщую мобилизацию, они получат заверения в неизбежности войны; при ином же исходе дела они просят веских доказательств того, что их политический расчеты, в случае мирного исхода, будут реализованы. Ответ просим к середине дня 15 июня на имя военного атташе в Хельсинки. Бушенхаген. Военный атташе".
...
Эрфурт и его помощники подполковник Хелтер и майор фон Альбедил вечером 15 июня провели продолжительные и важные переговоры с генералом Хейнриксом о начале всеобщей мобилизации в Финляндии Правительство страны и даже Маннергеим требовали от Хейнрикса отложить ее на несколько дней, обосновывая свою позицию внутриполитическими и экономическими соображениями.
...
Еще раз внимательно проанализировав состояние мобилизационного механизма Финский главный штаб пришел к выводу, что он может объявить всеобщую мобилизацию только на следующую ночь или утро или даже вечером 17 июня и при этом быть в полной готовности к назначенному сроку."

Таким образом видно, что всеобщая мобилизация Финляндии тесно увязывалась с графиком боевых действий Германии и зависела только от них.




Пыталась ли Финляндия сохранить нейтралитет или напротив, планировала воевать вместе с Германией, - много цитировано выше.

Далее описываются следующие события:
финские самолеты не летали и финны не обстреливали советскую территорию,
бомбардировка и обстрел советскими самолетами финских кораблей и укреплений в шхерах в р-не Турку,
обстрел непонятно чего советской артиллерией с Ханко,
обстрел из стрелкового оружия финской стороны в р-не Энсо,
минирование немецкими бомбардировщиками вод Кронштадта,
сбитый немецкий самолет в Заполярье,
и, наконец, налет на финские города 25 июня.
Затем констатация финского парламента о состоянии войны с СССР.

Что забыл упомянуть автор:
1. совместное минирование нейтральных вод Финского залива ВМС Германии и Финляндии с целью запереть КБФ в ночь на 22.06.
2. военных захват Финляндией Аланских островов утром 22.06 - советская бомбардировка "шхер в р-не Турку" являлась ответом на эти действия.
3. маневрирование немецких катеров в терр.водах в р-не Ханко - возможно наш арт.обстрел с Ханко был таким же ответом.
4. налеты немецких бомбардировщиков со стороны Финляндии, ответом на которые послужил налет 25 июня.
5. действия финской диверсионной группы на ББК.

Когда складываются все эти факты воедино - единственно, что становится ясно, - историческая картина была гораздо сложнее, чем ее однозначная реконструкция Кишкурно.

Готовилась ли Финляндия к наступательной войне с СССР?
Являлась ли Финляндия фактическим союзником Германии?
Готовился ли СССР к наступательной войне с Финляндией?
Какие события 22-25 июня были случайными (и неизбежными в условиях готовности стрелять), а какие - закономерными, соответствующими планам сторон?
  • Вложение: 1.jpg
    (Размер: 51.10KB, Загружено 1512 раз)
  • Вложение: 2.jpg
    (Размер: 38.23KB, Загружено 1407 раз)
  • Вложение: 3.jpg
    (Размер: 12.58KB, Загружено 1506 раз)


 

Известить модератора

[Список сообщений]
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Несостявшийся побег в декабре 1941
Следующая тема: Два рассказа о финской войне
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 15:24:54 MSK 2024
.:: Обратная связь :: Начало ::.

При поддержке: FUDforum 3.0.6. © 2000-2020 Алексей Шварёв