ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Сегодняшние сообщения (вкл)  | Сообщения без ответа (откл)

Форум: Природа
 Тема: птицы нашего городка
Re: птицы нашего городка [сообщение #203143 является ответом на сообщение #203142] чт, 29 октября 2020 07:09
Скаут
Шуруп писал(а) ср, 28 октября 2020 22:09
Павел Александрович писал(а) пн, 26 октября 2020 13:21
Раньше всегда улетали, ни разу зимой грача в городе увидеть не удалось. Сейчас в связи с теплыми зимами все может измениться. Надо понаблюдать.


Я тут два дня назад грача (?) рядом с проспектом Просвещения видел. Полностью черная стройная птица размером побольше вороны. Никто другой же может быть им?


Вряд ли. Если лоб над клювом прямой, значит грач. А то, может быть, и вОрон? ВОрона летом по утрам слышал, но не видел.
Кстати, летом грачи мне на глаза как-то не попадались.


P.S. Кормлю птиц в квартале "Ушинского-Луначарского-Просвещения-Гражданский".

[Обновления: чт, 29 октября 2020 07:12]

Известить модератора

Re: птицы нашего городка [сообщение #203149 является ответом на сообщение #203143] чт, 29 октября 2020 12:49
Шуруп
Скаут писал(а) чт, 29 октября 2020 07:09
Если лоб над клювом прямой, значит грач. А то, может быть, и вОрон? ВОрона летом по утрам слышал, но не видел.
Кстати, летом грачи мне на глаза как-то не попадались.


Вот клюв я не смог нормально рассмотреть. Единственное что меня как раз останавливает однозначно атрибутировать эту птицу именно как грача, это то, что на всех фотках грач с ярко выраженным серым клювом. Она хоть и близко была от меня - в 2-2,5 метрах когда я проходил мимо неё, но стояла отвернувшись от меня. Это точно не вОрон, его можно ещё пару лет назад увидеть на Елагином острове в клетке (как сейчас не знаю) в местном зверинце. Ворон здоровенная птица, особенно когда расправляет крылья и "живот" у неё гораздо "толще". А здесь "стройная".


Скаут писал(а) чт, 29 октября 2020 07:09


P.S. Кормлю птиц в квартале "Ушинского-Луначарского-Просвещения-Гражданский".


А этот был на газоне на Ивана Фомина в 50 метрах от пр. Просвещения.
Форум: Фортификация
 Тема: Еще 25 дотов КаУРа выявлены как объекты культурного наследия!
Re: Еще 25 дотов КаУРа выявлены как объекты культурного наследия! [сообщение #203151 является ответом на сообщение #202782] чт, 29 октября 2020 15:20
Randy
нехорошая новость

Распоряжение КГИОП от 21.10.2020 № 339-р

Об отказе во включении в перечень выявленных объектов культурного наследия объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия "Карельский укрепленный район. Белоостровский батальонный район обороны. Артиллерийский полукапонир с установкой ЗИФ-25 100мм."

npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/41105.html

[Обновления: чт, 29 октября 2020 15:22]

Известить модератора

Re: Еще 25 дотов КаУРа выявлены как объекты культурного наследия! [сообщение #203152 является ответом на сообщение #203151] чт, 29 октября 2020 16:50
alexsvar
Randy писал(а) чт, 29 октября 2020 15:20
нехорошая новость

Распоряжение КГИОП от 21.10.2020 № 339-р

Об отказе во включении в перечень выявленных объектов культурного наследия объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия "Карельский укрепленный район. Белоостровский батальонный район обороны. Артиллерийский полукапонир с установкой ЗИФ-25 100мм."

npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/41105.html


Это всего лишь очередной отказ, вопросом занимается Тимофей - Tima544.
В прошлом году отказали по 4 объектам КаУРа, не затрудняя себя аргументацией, Тимофей попробовал зайти с другой стороны, - результат аналогичный. Попробуем еще, иначе. Обидно, что данный объект в хорошем сохране, уникальный, а им все божья роса.
В общем надо продолжать работать.

Форум: Вопросы
 Тема: что за сосуд из латуни?
Re: что за сосуд из латуни? [сообщение #203145 является ответом на сообщение #203138] чт, 29 октября 2020 07:58
alexsvar
pennkill писал(а) вт, 27 октября 2020 22:01
Приблуда крепится не сильно жёстко, 6-7 ниток резьбы, и контрогаится. И ещё, имеет ли значение её позиционирования вертикально, или горизонтально? Четыре сфрезерованных ребра в основании, зачем так мощно?


Эти упоры наводят на мысль о большой нагрузке. Сравнивать технику с вековым интервалом довольно бессмысленно, и я же писал, что версия не слишком удачная.
Re: что за сосуд из латуни? [сообщение #203146 является ответом на сообщение #203145] чт, 29 октября 2020 08:07
LionelRK
упоры для откручивания/закручивания + для защиты провода и заглушки .
Изделие с проводом либо источник питания либо датчик либо исполнительный механизм .
если механизм то что это ? для "бомбы" слишком мал , для взрывателя не ясно как инициирует . Если датчик то что измеряет ? температуру ?

[Обновления: чт, 29 октября 2020 08:17]

Известить модератора

Re: что за сосуд из латуни? [сообщение #203154 является ответом на сообщение #203077] чт, 29 октября 2020 17:49
pennkill
Провод в основании там -

1 - Сталистый кусок проволоки, (не)\разгибающийся при сгибе на 90 градусов?

2 - Оболочка (изоляция) есть, если да, то какая? Диэлектрическая?

3 - Одножильный витой провод в изоляции?

4 - Двухжильный провод с изоляцией друг от друга?

5 - Ниодимовый мощный (поисковый) магнит - метал "прощупывает" в сердцевине?

....

Есть ещё идеи неразрушительного испытательного воздействия, но дождусь вначале ответов.

А вдруг какой-нить человек сразу "тему убьёт", как с квадратом Полибия. :-) :-)

Цитата:
Сравнивать технику с вековым интервалом довольно бессмысленно, и я же писал, что версия не слишком удачная


50-лет примерно технике после 1916г. Не переживайте вообще, это ерунда, мне интересна любая фантазия и алгоритм - приближающие к правильному ответу. :-)


Парень из нашего города.

[Обновления: чт, 29 октября 2020 18:14]

Известить модератора

Форум: Северные районы СПб
 Тема: проблемы Безымянного Ручья (бывшего Зыбина)
Re: опять проблемы Безымянного Ручья (бывшего Зыбина) [сообщение #203155 является ответом на сообщение #203043] чт, 29 октября 2020 18:11
LVL74
В новой публикации приведена ранее непубликовавшаяся карта 1843 г. Из этой карты следует, что современные названия Зыбина и Безымянного ручьёв справедливы.
Карта 1843 г.
(Карта Округа Военного Поселения При Охтенском Пороховом Заводе. 1843 г.//Охтинский пороховой завод. К 300-летию основания. ЦГИА СПб. ВМАИВ и ВС. 2020 г. (spbarchives.ru/-/-k-300-letiu-ohtinskogo-porohovogo-zavoda-))

Карта 1845 г.
(Карта Округа Военного Поселения При Охтенском пороховом заводе.1845 г.//Приложение к «Историческому описанию Охтенского порохового завода». Карты и планы. Санкт-Петербург: Типография «Артиллерийского журнала», 1894 г.)
  • Вложение: 1843 г.jpg
    (Размер: 98.10KB, Загружено 53 раза)
  • Вложение: 1845 г.jpg
    (Размер: 237.05KB, Загружено 51 раз)

[Обновления: чт, 29 октября 2020 18:13]

Известить модератора

Форум: Военно-исторический раздел
 Тема: Танки в Севастьяново Kaukola
Re: Танки в Севастьяново Kaukola [сообщение #203144 является ответом на сообщение #203141] чт, 29 октября 2020 07:54
alexsvar
orlinskii писал(а) ср, 28 октября 2020 21:07
На SA-Kuva есть несколько фотографий датируемые серединой августа 1941г. На них брошенные танки Т-34 и БТ-5. Если предположения какому подрахделению РККА могли принадлежать эти танки.?


Навскидку: 198 МСД или ОТБ. Документы 19 СК надо читать.
Re: Танки в Севастьяново Kaukola [сообщение #203147 является ответом на сообщение #203141] чт, 29 октября 2020 08:25
BarSeek
Мы как-то давно вроде выясняли, что там были БТ 14 МСП НКВД.
Re: Танки в Севастьяново Kaukola [сообщение #203156 является ответом на сообщение #203147] чт, 29 октября 2020 18:41
avam
Коли зашла речь про танки. На фото испытаний противотанковых надолбов фигурируют Т-34 с башней "гайкой". Эти танки , как понимаю ,появились на фронте в 1942 году, к лету. Откуда они у финнов. ведь на фронте с апреля 42 до дета 44го было затишье. Немцы продали-подарили?

[Обновления: чт, 29 октября 2020 18:42]

Известить модератора

Re: Танки в Севастьяново Kaukola [сообщение #203157 является ответом на сообщение #203147] чт, 29 октября 2020 20:07
orlinskii
Спасибо. С Т-34 только неясно. А вот вопрос еще, как выглядела эта "правительственная связь" основной задачей 21 МСД НКВД (14 МСП)являлась охрана данной линии связи (Выборг-Териоки). Столбы с проводами? Посты по линии или срочный выезд при ЧП?
Форум: Топонимика
 Тема: Околотопонимическая флудильная
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #203153 является ответом на сообщение #203126] чт, 29 октября 2020 17:35
Randy
Lashner писал(а) пн, 26 октября 2020 19:41
Главное, чтобы данный конкретный фарш невозможно было повернуть назад (а то прецеденты, как известно, есть, в т.ч. у нас).


уже появились сообщения, что "некоторым улицам оставлены двойные названия". Но этого решения на сайте городского МО нет, есть только первое, переименовательное.
 Тема: Документы и постановления
Re: Документы и постановления [сообщение #203148 является ответом на сообщение #167740] чт, 29 октября 2020 11:21
stanislaw10
Объясните, плиз, неместному. В этом документе исключается Мыкколово.
1. Что это было за название? Название небольшой территории? Маленький посёлочек?
2. Исключение из реестра означает ликвидацию названия?
3. Если ликвидация, то почему? Снесли застройку? Или что-то другое случилось? Территория же никуда не исчезает физически, даже при отсутствии застройки...
Интересное названьице. Мне кажется, в случае ликвидации это потеря потерь
Там, конечно, есть ещё Ферма-2, но логика исключения, наверное, та же?
Re: Документы и постановления [сообщение #203150 является ответом на сообщение #203148] чт, 29 октября 2020 14:18
Randy
stanislaw10 писал(а) чт, 29 октября 2020 08:21
Объясните, плиз, неместному. В этом документе исключается Мыкколово.
1. Что это было за название? Название небольшой территории? Маленький посёлочек?
2. Исключение из реестра означает ликвидацию названия?
3. Если ликвидация, то почему? Снесли застройку? Или что-то другое случилось? Территория же никуда не исчезает физически, даже при отсутствии застройки...
Интересное названьице. Мне кажется, в случае ликвидации это потеря потерь
Там, конечно, есть ещё Ферма-2, но логика исключения, наверное, та же?


они оба числились как "терр зоны", то есть просто некое адресное пространство (Мыкколово, разумеется, от бывшей деревни). Адреса исчезли, следовательно, "зон" больше нет. Если там будет оформляться некая организованная застройка, можно будет его восстановить как "исторический район".
Re: Документы и постановления [сообщение #203158 является ответом на сообщение #203150] чт, 29 октября 2020 21:30
stanislaw10
Понял, спасибо. А без застройки нельзя его в "исторический район"? Чтоб точно не потерялось... Мало ли в будущем кто там будет заниматься топонимами, могут ведь и не вспомнить (не специально даже, а просто из-за незнания, или из-за неопытности, или захочется кому-то какое-нибудь "более благозвучное" или даже какое-нибудь увековечивательное).

(К слову, мы у нас так сделали, именно в целях не потерять такие ценные названия, ну и пусть без застройки. Пусть маячит в реестре и на картах, будет на виду и не потеряется:)))).
Re: Документы и постановления [сообщение #203159 является ответом на сообщение #167740] чт, 29 октября 2020 22:16
Randy
Границы трудно определить)
Re: Документы и постановления [сообщение #203160 является ответом на сообщение #167740] чт, 29 октября 2020 22:19
stanislaw10
Ну это же не кадастровые границы, чтобы они были очень точными Можно же описательно, ориентировочно. Будут там новые улицы - будет возможность отредактировать. Мне кажется, лучше примерное описание, нежели отсутствие такого уникального названия...
Ну, сколько людей, столько и мнений. Не настаиваю, не спорю



Текущее время: чт окт #d 23:03:03 MSK 2020