ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Сегодняшние сообщения (вкл)  | Сообщения без ответа (откл)

Форум: Вопросы
 Тема: Ядро? От чего и почему?
Re: Ядро? От чего и почему? [сообщение #202888 является ответом на сообщение #202884] ср, 23 сентября 2020 09:53
alexdrozd
pennkill писал(а) вт, 22 сентября 2020 19:54

По теме, видел много ржавых изношенных шариков от подшипников башенных кранов. Тоже большие, и сильно поедены ржавчиной. Обстучать его не пробовали?? :-)


Шары для подшипников стальные, артиллерийские ядра, насколько знаю, лили из серого чугуна. Кстати, можно магнитом проверять, серый чугун мало магнитен.
Re: Ядро? От чего и почему? [сообщение #202890 является ответом на сообщение #202878] ср, 23 сентября 2020 11:16
avam
Цитата:
Каковы диаметр и вес?


Около 6 см. А пушками суда оснащались при спуске на воду? Или перегонялись невооруженными до каких то арсеналов?
Re: Ядро? От чего и почему? [сообщение #202891 является ответом на сообщение #202890] ср, 23 сентября 2020 11:46
alexdrozd
avam писал(а) ср, 23 сентября 2020 08:16
Цитата:
Каковы диаметр и вес?


Около 6 см. А пушками суда оснащались при спуске на воду? Или перегонялись невооруженными до каких то арсеналов?


Тогда может быть два фунта. Пушками такого калибра оснащались небольшие гребные суда: дубель-шлюпки, бригантины (в петровские времена так называли небольшие парусно-гребные суда), малые галеры.
Типа такой:

Но и в допетровские времена калибр был распространен, как в корабельной, так и в сухопутной артиллерии.

Спускались суда без вооружения, орудия устанавливались как правило прямо на верфи после спуска на воду.

PS Хотя на Олонецкой верфи (с 1785 - Лодейнопольская) орудия на крупные корабли (фрегаты, линейные корабли) скорее всего не устанавливали. Корабли же нужно было еще провести в Финский залив.

[Обновления: ср, 23 сентября 2020 12:13]

Известить модератора

Форум: Топонимика
 Тема: Рекомендации ТК, сентябрь 2020
Рекомендации ТК, сентябрь 2020 [сообщение #202889] ср, 23 сентября 2020 11:13
Lashner
Грядёт
 Тема: Возвращение исторических названий и переименование улиц
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #202892 является ответом на сообщение #202874] ср, 23 сентября 2020 12:05
Nuno Gomes
Roman_P писал(а) пн, 21 сентября 2020 10:59
Вроде как назревает очередная топонимическая движуха.
По ссылке хватает фэйспалма, как водится: там и "улица" Бенуа, и вечная песня о необходимости смены прописки.
Но хуже, что такие неочевидные пиаровские предложения (а переименование Тихорецкого в Бенуа, на мой взгляд, не то что не первоочередное, а прямо ненужное) только дискредитируют реставрационную идеологию и способствуют утоплению действительно нужных и правильных инициатив в этой области.

Боюсь, в нынешнее неизбалованное возвращениями время приходится хвататься за любую соломинку - тут уж не до тонких вкусовых пристрастий. Все же к откровенно "невозвращабельным", типа Забалканского или Кладбищенской, пр. Бенуа не отнесешь. Может и не первоочередное - только где она, эта длинная очередь? Несчастная Смоляная да пока только потенциальный Головинский. Все остальное успешно "морозится" почти четверть века без всякого Бенуа.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #202893 является ответом на сообщение #202892] ср, 23 сентября 2020 12:56
Randy
Nuno Gomes писал(а) ср, 23 сентября 2020 09:05
Roman_P писал(а) пн, 21 сентября 2020 10:59
Вроде как назревает очередная топонимическая движуха.
По ссылке хватает фэйспалма, как водится: там и "улица" Бенуа, и вечная песня о необходимости смены прописки.
Но хуже, что такие неочевидные пиаровские предложения (а переименование Тихорецкого в Бенуа, на мой взгляд, не то что не первоочередное, а прямо ненужное) только дискредитируют реставрационную идеологию и способствуют утоплению действительно нужных и правильных инициатив в этой области.

Боюсь, в нынешнее неизбалованное возвращениями время приходится хвататься за любую соломинку - тут уж не до тонких вкусовых пристрастий. Все же к откровенно "невозвращабельным", типа Забалканского или Кладбищенской, пр. Бенуа не отнесешь. Может и не первоочередное - только где она, эта длинная очередь? Несчастная Смоляная да пока только потенциальный Головинский. Все остальное успешно "морозится" почти четверть века без всякого Бенуа.


я бы не поддержал это возвращение:

1) название Тихорецкого наряду с Кантемировской, несмотря на печальную историю появления, обладает для меня какой-то труднообъяснимой привлекательностью, туда же и Кондратьевский;
2) исторический топоним возрожден в названии сада;
3) редкий случай, когда в прилагательное волевым образом переименован топоним в косвенном падеже.



Текущее время: ср сен #d 13:44:37 MSK 2020