ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Картография. Навигация. » условное обозначение
условное обозначение [сообщение #92725] вс, 21 февраля 2010 12:48 Переход к следующему сообщения
dsd26
Подскажите,как правильно называется сей знак на карте...
  • Вложение: з.JPG
    (Размер: 5.46KB, Загружено 1893 раза)
Re: условное обозначение [сообщение #92728 является ответом на сообщение #92725] вс, 21 февраля 2010 13:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Олег Федорович
Это дымовая труба и ё высота.
Re: условное обозначение [сообщение #92729 является ответом на сообщение #92728] вс, 21 февраля 2010 13:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
dsd26
Спасибо...
Re: условное обозначение [сообщение #92736 является ответом на сообщение #92728] вс, 21 февраля 2010 13:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Олег Фёдорович писал(а) вс, 21 февраля 2010 13:00

Это дымовая труба и ё высота.


Именно дымовая? Посмотрел обозначения реальных труб, вроде из всех идет дым, а обозначены с полосочками и без них.


 
Re: условное обозначение [сообщение #92741 является ответом на сообщение #92736] вс, 21 февраля 2010 14:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
AlexSvar писал(а) вс, 21 февраля 2010 13:52

Олег Фёдорович писал(а) вс, 21 февраля 2010 13:00

Это дымовая труба и ё высота.


Именно дымовая? Посмотрел обозначения реальных труб, вроде из всех идет дым, а обозначены с полосочками и без них.

Действующая труба.
Re: условное обозначение [сообщение #92743 является ответом на сообщение #92741] вс, 21 февраля 2010 14:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
ulet писал(а) вс, 21 февраля 2010 14:01

AlexSvar писал(а) вс, 21 февраля 2010 13:52

Олег Фёдорович писал(а) вс, 21 февраля 2010 13:00

Это дымовая труба и ё высота.


Именно дымовая? Посмотрел обозначения реальных труб, вроде из всех идет дым, а обозначены с полосочками и без них.

Действующая труба.


Действующая дымовая труба? Или действующая на момент съемки карты?


 
Re: условное обозначение [сообщение #92746 является ответом на сообщение #92743] вс, 21 февраля 2010 14:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
AlexSvar писал(а) вс, 21 февраля 2010 14:04



Действующая дымовая труба

На момент или вообще не знаю.
Высотные объекты обозначаются с подобным пояснением.

[Обновления: вс, 21 февраля 2010 14:11]

Известить модератора

Re: условное обозначение [сообщение #92762 является ответом на сообщение #92725] вс, 21 февраля 2010 17:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ulster
Условные знаки топографических карт СССР. изд.1967
"заводские и фабричные трубы".
Re: условное обозначение [сообщение #92773 является ответом на сообщение #92762] вс, 21 февраля 2010 20:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Covex
видимо, позже изменили обозначение
http://miltop.narod.ru/Tutorial/marks/objects.htm

[Обновления: вс, 21 февраля 2010 20:03]

Известить модератора

Дабы не начинать новую тему [сообщение #156877 является ответом на сообщение #92725] ср, 28 августа 2013 00:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
Тоже хочу прояснить про топографический знак. В книге "Военная топография" не нашёл, возможно от невнимательности.

Знак выглядит как обозначение бр.мог.\монумент, но с тремя "усиками" сверху. Что это?
Re: Дабы не начинать новую тему [сообщение #156878 является ответом на сообщение #156877] ср, 28 августа 2013 00:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
ulet писал(а) ср, 28 августа 2013 00:12


Знак выглядит как обозначение бр.мог.\монумент, но с тремя "усиками" сверху. Что это?


Памятник "вечный огонь".
Re: Дабы не начинать новую тему [сообщение #156879 является ответом на сообщение #156878] ср, 28 августа 2013 01:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
Шуруп писал(а) ср, 28 августа 2013 00:45

ulet писал(а) ср, 28 августа 2013 00:12


Знак выглядит как обозначение бр.мог.\монумент, но с тремя "усиками" сверху. Что это?


Памятник "вечный огонь".

Это вряд ли, поскольку минимум 80 лет назад находился в лесу.

Собственно сам знак.

[Обновления: ср, 28 августа 2013 01:03]

Известить модератора

Re: Дабы не начинать новую тему [сообщение #156880 является ответом на сообщение #156879] ср, 28 августа 2013 09:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
eklipso

На правах предположения - памятник на кургане.
Re: Дабы не начинать новую тему [сообщение #156882 является ответом на сообщение #156879] ср, 28 августа 2013 10:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Посмотри в дореволюционных обозначениях. Точно видел такой, м.б. даже обсуждался на форуме.
Re: Дабы не начинать новую тему [сообщение #156883 является ответом на сообщение #156879] ср, 28 августа 2013 11:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
ulet писал(а) ср, 28 августа 2013 01:01

Собственно сам знак.


А это не то же самое, слегка видоизменённое?



Фактически на этом месте была вышка, которую видно слева на заднем плане:
  • Вложение: знак.jpg
    (Размер: 99.35KB, Загружено 1523 раза)
  • Вложение: uusi_alakyla_555[1].jpg
    (Размер: 107.90KB, Загружено 1548 раз)


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Дабы не начинать новую тему [сообщение #156884 является ответом на сообщение #156882] ср, 28 августа 2013 11:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Jackie
alexsvar писал(а) ср, 28 августа 2013 10:47

Точно видел такой, м.б. даже обсуждался на форуме.

Силосная башня
На форуме обсуждали https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=tree&th=13328& amp;rid=3467&S=3eb776e987819d4aa3728759750d9e05#page_top
Re: Дабы не начинать новую тему [сообщение #156897 является ответом на сообщение #156884] ср, 28 августа 2013 22:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
Jackie писал(а) ср, 28 августа 2013 11:59

alexsvar писал(а) ср, 28 августа 2013 10:47

Точно видел такой, м.б. даже обсуждался на форуме.

Силосная башня
На форуме обсуждали https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=tree&th=13328& amp; amp;rid=3467&S=3eb776e987819d4aa3728759750d9e05#page_top

Хм, и откуда там силосная башня?
Re: Дабы не начинать новую тему [сообщение #156898 является ответом на сообщение #156897] ср, 28 августа 2013 22:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Jackie
ulet писал(а) ср, 28 августа 2013 22:09


Хм, и откуда там силосная башня?

Там - это где?
Re: Дабы не начинать новую тему [сообщение #156899 является ответом на сообщение #156898] ср, 28 августа 2013 22:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
Jackie писал(а) ср, 28 августа 2013 22:20

ulet писал(а) ср, 28 августа 2013 22:09


Хм, и откуда там силосная башня?

Там - это где?

Не, всё нормально, я просто удивляюсь вслух.
Re: Дабы не начинать новую тему [сообщение #156902 является ответом на сообщение #156899] ср, 28 августа 2013 22:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Jackie
ulet писал


Не, всё нормально, я просто удивляюсь вслух.

Предыдущая тема: Железнодорожные карты
Следующая тема: Карты-схемы Ленинграда 1985 г.
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт мар #d 08:47:27 MSK 2024