|
|
| Re: Загадочка фото [сообщение #73391 является ответом на сообщение #73378] |
сб, 11 апреля 2009 11:52   |
|
|
|
По поводу Хармса.Не могу не обратить внимание на даты его ареста(23 августа 1941)и смерти(2 февраля 1942). Если в августе-сентябре-октябре еще можно представить себе относительный порядок в бумагах НКВД, то какая вера бумагам первой блокадной зимы? Так что точные обстоятельства смерти Хармса мы врад ли узнаем...
|
|
|
|
| Re: Загадочка фото [сообщение #73392 является ответом на сообщение #73391] |
сб, 11 апреля 2009 12:24 |
|
|
| Sergey Nazarov писал(а) 11 апреля 2009 11:52 |
Если в августе-сентябре-октябре еще можно представить себе относительный порядок в бумагах НКВД, то какая вера бумагам первой блокадной зимы?
|
Сергей, вспомните фото Московского вокзала датированного весной 1942 г, меня удивил полный порядок там, даже умиротворенность.
Так что, согласитесь либо там ошибка, либо с НКВД должен быть порядок.
|
|
|
|
| Re: Загадочка фото [сообщение #73394 является ответом на сообщение #73392] |
сб, 11 апреля 2009 13:08 |
|
|
Вот пример беспорядка в делах НКВД осенью 1941 года. Мой прадед,железнодорожный рабочий с 3 классами образования,был взят "за разговоры"НКВД в июле 1941 в районе ст.Гряды,где жил и работал. По документам дела,12 августа препровожден во внутреннюю тюрьму НКВД("Шпалерку"). Напомню,что 20 августа немцы взяли Чудово,перерезав Октябрьскую дорогу.
17 августа прадед,которому в 1941 было 58 лет,осужден на 10 лет +3 поражения в правах. Весь конец августа был занят перепиской между трибуналом и тюрьмами по поводу его перемещения с места на место. Последний документ в деле датирован 30 августа. Это был день потери Мги. На мой запрос о судьбе прадеда из Новгорода я получил ответ,что он 8 октября 1941 "препровожден в тюрьму г. Новосибирска"(?),где и умер 14 ноября 1941.
А теперь найдите логику в действиях НКВД.
|
|
|
|
|
|
| Re: Загадочка фото [сообщение #73408 является ответом на сообщение #73400] |
сб, 11 апреля 2009 22:47 |
|
|
Еще о логике НКВД - и умолкаю.
Логика простая. Легче воевать с детскими писателями,полуграмотными стариками и депортировать из города немцев с финнами,чем бороться с реальной вражеской агентурой,когда враг у ворот.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Загадочка фото [сообщение #73427 является ответом на сообщение #73422] |
вс, 12 апреля 2009 20:24 |
|
|
| DSROpen писал(а) 12 апреля 2009 18:16 |
А это не на Боровой ли? Или (второй вариант) в Песках в районе Саперного переулка
|
Возможно, сооружение лишено уникальности и где-то похожее есть, но здесь я хотел отметить некоторую существующую связь постройки с первым фото в этой теме.
Подскажу, у будки (башни) и бывшей электростанции хозяин один.
Обе постройки - доминанты на его территории или попросту наиболее высокие и заметные. Последняя хорошо просматривается, если зайти в один переулочек (тупичок).
Относительно предназначения сооружения я не уверен, однако, склоняюсь в пользу ПВО. Будка ориентирована на север, до границы в те времена, когда сооружалось это здание, рукой подать. Кстати, дома в стиле конструктивизма в 30-х нередко имели дополнение такого назначения. Можем эту тему развить в другой рубрике.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| НИИ Ползунова [сообщение #73621 является ответом на сообщение #73389] |
чт, 16 апреля 2009 10:21 |
|
|
| nkvlad писал(а) 11 апреля 2009 10:38 |
Спасибо, действительно, подробный ответ.
Котлы, как я понял, за 100 лет меняли, а вот крыши соседних зданий выглядят девственными. И таких в городе достаточно. Наверное, нужен центральный институт крыш.
|
Снималось с крыши картографической фабрики?
Северо-западный исследовательский клуб "HiddenSide"
|
|
|
|
|
|
| Re: Загадочка фото [сообщение #155368 является ответом на сообщение #73289] |
пн, 15 июля 2013 19:03 |
|
|
По поводу Хармса.
"Убежище для женщин, вышедших из заключения" Видимо имеется в виду здание "Богадельня и дом трудолюбия имени Е.А. Нарышкиной". Которое действительно находится на территории ЦКТИ, но не совсем ему принадлежит. На современной фотографии видно, что это одно и то же здание. Только колокола пропали и звонница заложена
|
|
|
|
| Re: Загадочка фото [сообщение #155375 является ответом на сообщение #155368] |
вт, 16 июля 2013 00:55 |
|
|
| Avtovo писал |
"Убежище для женщин, вышедших из заключения"
Видимо имеется в виду здание "Богадельня и дом трудолюбия имени Е.А. Нарышкиной".
|
Нет, это разные здания.
| Цитата: |
В 1882-1887 гг. на наб. р. Монастырки, 11 построено Здание убежища для женщин, выходящих из мест заключения
Дамского попечительного о тюрьмах комитета (арх-ры С. Поленов и Н. Курвуазье).
При нем были Дом трудолюбия и богадельня, построенные в 1910-1911 гг. арх. К. Ф. Карповичем.
|
(http://www.citywalls.ru/house14422.html)
Само здание Убежища имело адрес Глинская,1 и его можно видеть из тупика Миргородской улицы.
А здание Дома трудолюбия, пристроено со стороны Константиноградской.
|
|
|
|
| Re: Загадочка фото [сообщение #155378 является ответом на сообщение #155375] |
вт, 16 июля 2013 07:06 |
|
|
|
Я немного запутался какое именно здание какой именно имеет адрес, но из тупика Миргородской улийы видно здание "Богадельня и дом трудолюбия имени Е.А. Нарышкиной". Фотографии какового я и разместил
|
|
|
|
| Re: Загадочка фото [сообщение #155386 является ответом на сообщение #155378] |
вт, 16 июля 2013 13:37 |
|
|
Да адрес и неважно, по дореволюционной адресации там до 4 номеров по одному дому относилось.
А насчёт принадлежности зданий чётких указаний, где убежище, где дом трудолюбия в литературе нет.
Это я высказываю свои "заведомо ложные измышления."
Вот, на мой взгляд — такая схемка.
-
Вложение: Схема-1.jpg
(Размер: 37.63KB, Загружено 1335 раз)
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
