Начало » ГЛАВНЫЙ » Картография. Навигация. » Карты Санкт-Петербурга
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #88042 является ответом на сообщение #88020] |
вт, 15 декабря 2009 14:43 |
|
Нет, Алексей, боюсь, что зерно на этой карте - это не результат обработки или jpeg сжатия. В формате MrSid все то же самое. Другое дело, что программы-кодировщики в MrSid имеют тоже свои алгоритмы сжатия и при определенных коэффициентах сильно портят картинку. Для лучшего качества нужны исходники, а их, увы, нет.
Если сможешь эту карту красиво подправить, то дай потом знать.
|
|
|
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #88076 является ответом на сообщение #88042] |
вт, 15 декабря 2009 22:41 |
|
Nick писал(а) вт, 15 декабря 2009 14:43 | Нет, Алексей, боюсь, что зерно на этой карте - это не результат обработки или jpeg сжатия. В формате MrSid все то же самое. Другое дело, что программы-кодировщики в MrSid имеют тоже свои алгоритмы сжатия и при определенных коэффициентах сильно портят картинку. Для лучшего качества нужны исходники, а их, увы, нет.
Если сможешь эту карту красиво подправить, то дай потом знать.
|
Ха,ха. Скачал, все сделал. Возник вопрос: а чем вы его смотреть собираетесь? Всякие программы, типа ACDSee, тихо кончаются при попытке посмотреть файл. ФШ чуть не надорвался, пока открывался - успел кофе помолоть, сварить и начать пить.
800Мб ТИФФ, 400Мб ЖПЕГ - при скорости 50кБ/с прогноз заливки очень неутешительный. Какие будут предложения?
|
|
|
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #88086 является ответом на сообщение #88076] |
вт, 15 декабря 2009 23:56 |
|
AlexSvar писал(а) вт, 15 декабря 2009 22:41 | Какие будут предложения?
|
Ну у меня, например, эта карта есть и в скленном виде 24362х16657 px,
так и по листам: 9 штук,
каждая ~ 8000x5500 px, около 16 Mb jpg.
Смотреть и быстрей и удобней.
|
|
|
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #88108 является ответом на сообщение #88076] |
ср, 16 декабря 2009 10:27 |
|
Цитата: |
Ха,ха. Скачал, все сделал. Возник вопрос: а чем вы его смотреть собираетесь? Всякие программы, типа ACDSee, тихо кончаются при попытке посмотреть файл. ФШ чуть не надорвался, пока открывался - успел кофе помолоть, сварить и начать пить.
800Мб ТИФФ, 400Мб ЖПЕГ - при скорости 50кБ/с прогноз заливки очень неутешительный. Какие будут предложения?
|
Да, ACDSee увеличивает только до 70%, до 100% не может. Может быть на более мощном компьютере будут и все 100%. Фотошоп долго открывает, но зато потом быстро смотрит на любом увеличении. Залить можно разрезанным архивом rar по 100 Мб на rapidshare или еще куда-нибудь. Частями смотреть легче, но ты, как я понял, редактировал всю карту целиком, а не каждый кусок по отдельности, а потом склеивал.
|
|
|
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #88109 является ответом на сообщение #88108] |
ср, 16 декабря 2009 12:21 |
|
Резать на части и заливать 800Мб не хочется.
Могу уменьшить на 50% (50% по ширине и 50% по высоте, т.е. площадь будет в 4 раза меньшей), сохранить в jpeg с хорошим качеством и получившийся файл в 200Мб куда-нибудь залить.
На рапиду не буду, есть еще какие-то файлообменники с простым доступом для незарегистрированных и объемом 200Мб для одного файла?
|
|
|
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #88167 является ответом на сообщение #88109] |
чт, 17 декабря 2009 00:37 |
|
Мой любимый сайт - mediafire.com
Без платного аккаунта - до 200 Мб, более того при бесплатной регистрации по почте можно использовать как нормальное файлохранилище с папками и т.д.
Закачки - без всяких идиотизмов типа перегрузки сервера, ожидания 60 секунд, просмотра рекламы и так далее.
|
|
|
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #88184 является ответом на сообщение #88109] |
чт, 17 декабря 2009 12:45 |
|
Цитата: | Резать на части и заливать 800Мб не хочется.
Могу уменьшить на 50% (50% по ширине и 50% по высоте, т.е. площадь будет в 4 раза меньшей), сохранить в jpeg с хорошим качеством и получившийся файл в 200Мб куда-нибудь залить.
На рапиду не буду, есть еще какие-то файлообменники с простым доступом для незарегистрированных и объемом 200Мб для одного файла?
|
Не, уменьшать не надо, тогда теряется смысл всей работы. Зачем нужны картинки с меньшими артефактами, но с худшим разрешением?
И почему 800Мб? Ведь в jpeg, ты говоришь, 400Мб, а это всего два архива по 200 Мб. К тому же, можно сохранять в jpeg не обязательно с максимальным качеством (12 по шкале фотошопа), а чуть поменьше (10 или 11 по той же шкале). Заметных на глаз артефактов не прибавится, а вот объем уменьшится в 1,5 - 2 раза по сравнению с макимальным качеством. А кто хочет TIFF, пусть сами подъедут с чистым диском в удобное для тебя место.
[Обновления: чт, 17 декабря 2009 12:49] Известить модератора
|
|
|
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #88217 является ответом на сообщение #72068] |
пт, 18 декабря 2009 00:54 |
|
я лично оставлю всё как есть. переводить в другие форматы не буду. печатать такую махину тоже . настораживает только один момент- зачем они карту перевернули. есть же вариант нормальный
не перевёрнутый. (но правда меньше по размеру)
p.s-уже как то привык к такому расположению города.
Четыре реактивные мышки, оставляющие за собой инверсионный след, на фоне солнечного затмения
© Верховцев
[Обновления: пт, 18 декабря 2009 00:57] Известить модератора
|
|
|
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #88259 является ответом на сообщение #88167] |
пт, 18 декабря 2009 23:05 |
|
eklipso писал(а) чт, 17 декабря 2009 00:37 | Мой любимый сайт - mediafire.com
Без платного аккаунта - до 200 Мб, более того при бесплатной регистрации по почте можно использовать как нормальное файлохранилище с папками и т.д.
Закачки - без всяких идиотизмов типа перегрузки сервера, ожидания 60 секунд, просмотра рекламы и так далее.
|
Спасибо, посмотрю.
|
|
|
СПб 1753 Трускот [сообщение #88276 является ответом на сообщение #88184] |
сб, 19 декабря 2009 01:54 |
|
Nick писал(а) чт, 17 декабря 2009 12:45 |
Цитата: | Резать на части и заливать 800Мб не хочется.
Могу уменьшить на 50% (50% по ширине и 50% по высоте, т.е. площадь будет в 4 раза меньшей), сохранить в jpeg с хорошим качеством и получившийся файл в 200Мб куда-нибудь залить.
На рапиду не буду, есть еще какие-то файлообменники с простым доступом для незарегистрированных и объемом 200Мб для одного файла?
|
Не, уменьшать не надо, тогда теряется смысл всей работы. Зачем нужны картинки с меньшими артефактами, но с худшим разрешением?
И почему 800Мб? Ведь в jpeg, ты говоришь, 400Мб, а это всего два архива по 200 Мб. К тому же, можно сохранять в jpeg не обязательно с максимальным качеством (12 по шкале фотошопа), а чуть поменьше (10 или 11 по той же шкале). Заметных на глаз артефактов не прибавится, а вот объем уменьшится в 1,5 - 2 раза по сравнению с макимальным качеством. А кто хочет TIFF, пусть сами подъедут с чистым диском в удобное для тебя место.
|
Ладно, как хотите.
mediafire.com обманул, не дает 200Мб заливать анонимно и сообщает об этом по окончанию процесса. пришлось региться и лить по новой.
... с регистрацией то же самое. Приятно узнать об этом в два часа ночи после двух попыток загрузки.
|
|
|
Re: СПб 1753 Трускот [сообщение #88285 является ответом на сообщение #88276] |
сб, 19 декабря 2009 10:05 |
|
Спасибо depositfiles.com , всего-то с третьей попытки залил файл http://depositfiles.com/files/nrj3bhcso 163Мб
Готов поменяться АДСЛ-модемами, если у кого лишний есть. У меня Zyxel omni adsl (c Ethernet) не может работать на моей линии, простейший USBшный Dlink работает отлично, но из-за этого USB есть проблемы с закачкой. Хочется попробовать другой с Ethernet.
|
|
|
|
|
|
ОФФ: АДСЛ МОПЕД [сообщение #88933 является ответом на сообщение #88285] |
чт, 31 декабря 2009 15:22 |
|
AlexSvar писал(а) сб, 19 декабря 2009 10:05 | Спасибо depositfiles.com , всего-то с третьей попытки залил файл http://depositfiles.com/files/nrj3bhcso 163Мб
Готов поменяться АДСЛ-модемами, если у кого лишний есть. У меня Zyxel omni adsl (c Ethernet) не может работать на моей линии, простейший USBшный Dlink работает отлично, но из-за этого USB есть проблемы с закачкой. Хочется попробовать другой с Ethernet.
|
Отдам D-Link 504T
[Обновления: чт, 31 декабря 2009 15:23] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #91129 является ответом на сообщение #87746] |
вс, 31 января 2010 23:21 |
|
DSh писал(а) чт, 10 декабря 2009 22:54 | Да уж давно пора бы. Кроме всего прочего имею предложить весьма любопытную карту Ленинграда 1947 года – одну из последних, а может и последнюю из карт собственно (далее были только схемы). Но только после реанимации.
|
Ну и когда же, когда, мы увидим эту раритетину?
[Обновления: вс, 31 января 2010 23:21] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Карты Санкт-Петербурга [сообщение #91138 является ответом на сообщение #91130] |
пн, 01 февраля 2010 00:43 |
|
AlexSvar писал(а) вс, 31 января 2010 23:34 |
Carolus Magnus писал(а) вс, 31 января 2010 23:21 |
DSh писал(а) чт, 10 декабря 2009 22:54 | Да уж давно пора бы. Кроме всего прочего имею предложить весьма любопытную карту Ленинграда 1947 года – одну из последних, а может и последнюю из карт собственно (далее были только схемы). Но только после реанимации.
|
Ну и когда же, когда, мы увидим эту раритетину?
|
Здесь - не скоро.
|
Ладно, раз уж тут дело не движется, забирайте, раздаю.
-
Вложение: 1947_2.jpg
(Размер: 110.40KB, Загружено 3987 раз)
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт сен #d 15:41:02 MSK 2024
|