|
|
|
|
Re: А замечания и примечания по книге [сообщение #74365 является ответом на сообщение #74364] |
вт, 28 апреля 2009 09:50 |
|
AlexSvar писал(а) 28 апреля 2009 09:37 | Затрудняюсь ответить.
Смутило описываемое происхождение ул.Мирная (Невск.район), р.Оккервиль, р.Лапка.
В историческом описании "Ириновский пр." есть существенная ошибка, не нашел Уездного пр.
|
проще всего ответить по последнему вопросу - на момент подготовки к выходу Уездный еще не был официально восстановлен.
Оккервиль вроде общепринятый, хотя мелькала и другая версия.
с Лапкой что-то с языком не то?
|
|
|
Re: А замечания и примечания по книге [сообщение #74367 является ответом на сообщение #74365] |
вт, 28 апреля 2009 10:25 |
|
Без глубокого изучения темы:
название Оккервиль встречал лишь на послереволюционных картах, на всех других видел название Порховка. Это название скорее всего произошло не от Пороховых, от стрельбища петербургскаго гарнизона, которое как раз располагалось вдоль реки.
Происхождение Лапки от финского (забыл слово) как то сомнительно. Интересна полная версия такого происхождения. Надо бы раскинуть карты и посмотреть.
|
|
|
Re: А замечания и примечания по книге [сообщение #74369 является ответом на сообщение #74367] |
вт, 28 апреля 2009 10:44 |
|
AlexSvar писал(а) 28 апреля 2009 10:25 | Без глубокого изучения темы:
название Оккервиль встречал лишь на послереволюционных картах, на всех других видел название Порховка. Это название скорее всего произошло не от Пороховых, от стрельбища петербургскаго гарнизона, которое как раз располагалось вдоль реки.
Происхождение Лапки от финского (забыл слово) как то сомнительно. Интересна полная версия такого происхождения. Надо бы раскинуть карты и посмотреть.
|
c Оккервилем ситуация следующая - у Суворина на дореволюционных планах он нарисован, зато Порховка мелькает и после революции, но только на картах ОБЛАСТНЫХ. Насчет происхождения от стрельбища согласен, но ведь стрельбище-то там появилось не вдруг.
у Шуберта названия речки на съемке -1840 не смог найти
а то, что Лапка и Жерновка это две разные речки, сомнений не вызывает?
|
|
|
Re: А замечания и примечания по книге [сообщение #74375 является ответом на сообщение #74369] |
вт, 28 апреля 2009 11:47 |
|
О усадьбе Оккервиля есть что-нибудь документальное?
Стрельбище появилось для нужд гарнизона, у Пороховых заводов было свое стрельбище.
Про Лапку-Жерновку ответить не готов, кажется в свое время обращал внимание на путаницу в названиях.
|
|
|
Re: А замечания и примечания по книге [сообщение #74376 является ответом на сообщение #74369] |
вт, 28 апреля 2009 12:01 |
|
Randy писал(а) 28 апреля 2009 10:44 | ..а то, что Лапка и Жерновка это две разные речки, сомнений не вызывает?
| Мучают, мучают смутные сомнения. ©
Названия разные, кто бы спорил.
А по сути так, течёт себе речка, вполне себе широкая.(Ну в берегах — метра 2-3! ).
Где-то в районе нынешнего 44 дома по Энтузиастов в неё впадает ручей.
(Вот совсем никакой. Мало того, что безымянный, так сейчас и проследить его на территории лесопарка затруднительно).
И вот после этого впадения Лапка становится Жерновкой.
Правда стоит отметить, что направление русла Жерновки, почему совпадает с маленьким ручьём, а не с Лапкой.
|
|
|
Re: А замечания и примечания по книге [сообщение #74378 является ответом на сообщение #74375] |
вт, 28 апреля 2009 12:21 |
|
AlexSvar писал(а) 28 апреля 2009 11:47 | О усадьбе Оккервиля есть что-нибудь документальное?
Стрельбище появилось для нужд гарнизона, у Пороховых заводов было свое стрельбище.
Про Лапку-Жерновку ответить не готов, кажется в свое время обращал внимание на путаницу в названиях.
|
вопрос - КОГДА появилось стрельбище?
я вот думаю, кого бы запытать на предмет разных Ижор, Ижорок и Ижорцев в Колпино - там винегрет просто жуткий!
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Замечания и примечания по книге. Волковка [сообщение #74399 является ответом на сообщение #74394] |
вт, 28 апреля 2009 17:01 |
|
Не лишним было бы указать место, где заканчивается Волковка и начинается Волковский канал. На сколько я понимаю, это место – Алмазный мост. А, вот, где заканчивается Волковский канал и начинается Чёрная речка, не ведомо, очевидно, никому. Или известно? И Чёрная ли она или, всё таки, Волковка?
|
|
|
Re: Замечания и примечания по книге. Волковка [сообщение #74401 является ответом на сообщение #74399] |
вт, 28 апреля 2009 17:40 |
|
DSh писал(а) 28 апреля 2009 17:01 | Не лишним было бы указать место, где заканчивается Волковка и начинается Волковский канал. На сколько я понимаю, это место – Алмазный мост. А, вот, где заканчивается Волковский канал и начинается Чёрная речка, не ведомо, очевидно, никому. Или известно? И Чёрная ли она или, всё таки, Волковка?
|
есть большое желание официально обозвать Волковкой весь водоток до Обводного, отметив по обыкновению, что участок от впадения Шушарского ручья до ул. Фучика называется также Волковский канал.
Очень хочется поуменьшить черные речки, но ситуация река-канал-та же самая река невозможна.
|
|
|
Re: Замечания и примечания по книге. Волковка [сообщение #74403 является ответом на сообщение #74401] |
вт, 28 апреля 2009 18:12 |
|
Randy писал(а) 28 апреля 2009 17:40 |
есть большое желание официально обозвать Волковкой весь водоток до Обводного, отметив по обыкновению, что участок от впадения Шушарского ручья до ул. Фучика называется также Волковский канал.
Очень хочется поуменьшить черные речки, но ситуация река-канал-та же самая река невозможна.
|
Мне кажется, правильнее было бы не от Фучика, а от Салова. Ведь именно тут заканчивается родное русло реки.
|
|
|
|
Re: А замечания и примечания по книге [сообщение #74743 является ответом на сообщение #74515] |
чт, 07 мая 2009 00:13 |
|
Rust писал(а) 30 апреля 2009 23:40 | Автомобильная улица не заканчивается тупиком в районе МРЭО, а продолжена до ЗСД и этот съезд с ЗСД уже даже открыт.
|
я бы даже сказал, что Автомобильную теперь можно смело продлевать до Народного Ополчения (под эстакадой ЗСД).
|
|
|