ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » Новая схема метро
Кстати, да (+) [сообщение #71100 является ответом на сообщение #71098] пн, 09 марта 2009 15:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eeyore
В "ДЕТОМОНЕ" было опущено имя (хоть и вопреки традиции, но последовательно), а здесь, как я понимаю, часть фамилии. Хотя для меня все эти многочастные "Ааа де Ббб-и-Ввв ван Ггг фон Ддд" не вполне прозрачны - что здесь обязательно к употреблению, что нет.
Jean-Baptiste Vallin de la Mothe - фиг его знает:-).
Re: Кстати, да (+) [сообщение #71101 является ответом на сообщение #71100] пн, 09 марта 2009 16:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Sergey Nazarov
Вообще,руководство горе-ваятелей должно было заглянуть хотя бы в Энциклопедический справочник "Санкт-петербург.Петроград.Ленинград",1992,если уж с детства не помнят(или не знают,как неместные,написание этих фамилий).
В справочнике даже ударения стоят.
Итак,к примеру:
Валлен-Деламот Жан Батист Мишель,
Тома де Томон Жан Франсуа
Хотя чему удивляться,если как-то в газете "Метро" я увидел "крепость Ниеншанс". И редакторы,и корректор этот бред пропускают(если сейчас вообще корректоры в газетах остались). Я уже не говорю о явных ошибках в датах,цифрах и т.п.
Re: Ага, прочитал про панно с церквями (-) [сообщение #71145 является ответом на сообщение #71089] вт, 10 марта 2009 13:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lejik78
Сейчас по "100тв" был сюжет: "В мастерской знают, скоро отольют новую букву"

http://vk.com/lejik78 Алексей Демидов. Машина времени - это вещь (с)
Re: Ага, прочитал про панно с церквями (-) [сообщение #71146 является ответом на сообщение #71145] вт, 10 марта 2009 13:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
seawolf
100 тв сообщает о том, что букву отчеканят

http://www.tv100.ru/news/Na-stancii-metro-quotSpasskajaquot- imja-arhitektora-Monferrana-uvekovechili-s-odnoj-r/

"Говорят, сообщили в мастерскую, которая занималась изготовлением панно. Недостающую букву скоро отчеканят."


Seawolf
Re: Кстати, да (+) [сообщение #71147 является ответом на сообщение #71100] вт, 10 марта 2009 13:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Eeyore писал(а) 09 марта 2009 15:41

В "ДЕТОМОНЕ" было опущено имя (хоть и вопреки традиции, но последовательно), а здесь, как я понимаю, часть фамилии. Хотя для меня все эти многочастные "Ааа де Ббб-и-Ввв ван Ггг фон Ддд" не вполне прозрачны - что здесь обязательно к употреблению, что нет.
Jean-Baptiste Vallin de la Mothe - фиг его знает:-).


Всё же Деламот без Валлена - это всё равно что "Корсаков" вместо Римского-Корсакова.
Re: Кстати, да (+) [сообщение #71150 является ответом на сообщение #71147] вт, 10 марта 2009 14:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
MPil
Roman_P писал(а) 10 марта 2009 13:56

Всё же Деламот без Валлена - это всё равно что "Корсаков" вместо Римского-Корсакова.



Тем более, если разобраться, Валлен де ла Мот - это "Валлен из Мота", т.е. Валлен - фамилия, а Мот - название деревни, откуда он родом (ну или родового имения).
Так же, как Тома де Томон - "Тома из Томона".
Re: Кстати, да (+) [сообщение #71173 является ответом на сообщение #71150] вт, 10 марта 2009 18:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eeyore
Совершенно случайно только что наткнулся на Деламота без Валлена - листал книжечку про Рязанскую глубинку из всеми нами:-) уважаемой "желтой" серии. В общем, по сравнению с Мон... тьфу, не могу произнести... это, наверное, менее существенно.
Ещё бы, кля, ЭТИ были не в курсе ошибки: сегодня уже по центральному каналу ТВ показали крупным планом.
Поеду-ка я в Лебедянь, отвлекусь...
Re: Не, не открыли:-) для DSROpen [сообщение #71182 является ответом на сообщение #70806] вт, 10 марта 2009 21:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Hater писал(а) 04 марта 2009 16:13

У тебя есть возможность быть первым:
"Первыми долгожданную станцию увидят журналисты. На завтра в петербургском метро запланирована пресс-конференция с участием начальника подземки Владимира Гарюгина и представителей «Универсалмаша», создателей эскалаторов."


Собственно, "Фонтанка" с моего сайта скоропировала этот абзац
Re: Не, не открыли:-) для DSROpen [сообщение #71202 является ответом на сообщение #71182] ср, 11 марта 2009 08:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Hater
DSROpen писал(а) 10 марта 2009 21:43

Hater писал(а) 04 марта 2009 16:13

У тебя есть возможность быть первым:
"Первыми долгожданную станцию увидят журналисты. На завтра в петербургском метро запланирована пресс-конференция с участием начальника подземки Владимира Гарюгина и представителей «Универсалмаша», создателей эскалаторов."


Собственно, "Фонтанка" с моего сайта скоропировала этот абзац


Да. Но послали все же какого-то Юрия Иванова. На сайте газеты хоть авторство фотографии указано. А в самой газете уже нет
Re: Не, не открыли:-) для DSROpen [сообщение #71203 является ответом на сообщение #71202] ср, 11 марта 2009 08:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Hater
Hater писал(а) 11 марта 2009 08:45

На сайте газеты хоть авторство фотографии указано. А в самой газете уже нет

Решил перепроверить себя - вижу ошибся: есть авторство сбоку от фотки. Не увидел
Re: Кстати, да (+) [сообщение #71205 является ответом на сообщение #71150] ср, 11 марта 2009 09:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Roman_P писал(а) 10 марта 2009 13:56

Всё же Деламот без Валлена - это всё равно что "Корсаков" вместо Римского-Корсакова.



и Люссак без Гея )))

MPil писал(а) 10 марта 2009 14:12


Тем более, если разобраться, Валлен де ла Мот - это "Валлен из Мота", т.е. Валлен - фамилия, а Мот - название деревни, откуда он родом (ну или родового имения).
Так же, как Тома де Томон - "Тома из Томона".



так все же будут Тома прибавлять к де Томону или Валленом ограничатся?
Re: Кстати, да (+) [сообщение #71212 является ответом на сообщение #71205] ср, 11 марта 2009 12:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
ДЕ ТОМОН звучит более дико, чем ДЕЛАМОТ.
У него приставка за давностью лет "приросла".

Да вообще — что за продуктивная идея: написать имена зодчих?

Дурацкая мысль, вроде "голосуем списком".
И потом хуже нет всяких перечислений чохом, в учебнике и то вгоняет в тоску и в ступор.
А уж граждане, бегущие с авоськами по своим делам...

Кстати почему нет Мельникова - Единоверческая церковь и с десяток домов в центре.

Вот ещё один минус списков — у каждого свой список любимых авторов.
Re: Кстати, да (+) [сообщение #71213 является ответом на сообщение #71205] ср, 11 марта 2009 12:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Евгений Лебедев
Да замазать масляной краской или закрыть позорным пластиком эту стыдуху надо! "ЗОДЧЕСТВУ петербурна" вдумайтесь ,не зодчим ,строителям и т п ,а зодчеству
Re: Не, не открыли:-) для DSROpen [сообщение #71219 является ответом на сообщение #71202] ср, 11 марта 2009 15:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Hater писал(а) 11 марта 2009 08:45

DSROpen писал(а) 10 марта 2009 21:43

Hater писал(а) 04 марта 2009 16:13

У тебя есть возможность быть первым:
"Первыми долгожданную станцию увидят журналисты. На завтра в петербургском метро запланирована пресс-конференция с участием начальника подземки Владимира Гарюгина и представителей «Универсалмаша», создателей эскалаторов."


Собственно, "Фонтанка" с моего сайта скоропировала этот абзац


Да. Но послали все же какого-то Юрия Иванова. На сайте газеты хоть авторство фотографии указано. А в самой газете уже нет

Нет, послался я. Юрий ИВАНОВич Трефилов написал этот текст в редакции.
Re: Кстати, да (+) [сообщение #71220 является ответом на сообщение #71212] ср, 11 марта 2009 15:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Chartpilot писал(а) 11 марта 2009 12:00


И потом хуже нет всяких перечислений чохом, в учебнике и то вгоняет в тоску и в ступор.
А уж граждане, бегущие с авоськами по своим делам...

А я тут в воскресенье стою, читаю. Бабка рядом не выдерживает: "Молодец, хоть архитекторов знать будешь!" - и с гордым чувством пошла по своим делами.
Re: Кстати, да (+) [сообщение #71222 является ответом на сообщение #71212] ср, 11 марта 2009 15:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Chartpilot писал(а) 11 марта 2009 12:00


И потом хуже нет всяких перечислений чохом

Что-то от братской могилы. И в оформлении панно тоже.
Интересно всё-таки, будет ли представлена официальная версия отказа от первоначальной концепции панно? И так ведь и неясно: панно с церквями уже висело и его демонтировали или же было только в проекте?
Re: Не, не открыли:-) для DSROpen [сообщение #71227 является ответом на сообщение #71219] ср, 11 марта 2009 17:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Hater
DSROpen писал(а) 11 марта 2009 15:19

Нет, послался я. Юрий ИВАНОВич Трефилов написал этот текст в редакции.

Ну, Юрий Иванович - заслуженный человек, он еще писал об открытии Правобережной линии
Re: Кстати, да (+) [сообщение #71228 является ответом на сообщение #71222] ср, 11 марта 2009 17:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Roman_P писал(а) 11 марта 2009 15:44

Chartpilot писал(а) 11 марта 2009 12:00


И потом хуже нет всяких перечислений чохом

Что-то от братской могилы. И в оформлении панно тоже.
Интересно всё-таки, будет ли представлена официальная версия отказа от первоначальной концепции панно? И так ведь и неясно: панно с церквями уже висело и его демонтировали или же было только в проекте?


вроде как на метрофоруме была инфа, что висело, а убрать приказали за неск. дней до первого официального пуска 20.12

хотя теперь уже не уверен
"Исправят ли ошибки в панно на "Спасской"" [сообщение #71246 является ответом на сообщение #71228] чт, 12 марта 2009 08:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Цитата:

Работы над ошибками может и не быть. Авторы панно на станции метро "Спасская" утверждают: вопрос не бесспорный. Напомним, архитекторы умудрились неправильно написать имена великих зодчих. Так, в фамилии Огюста Монферрана пропустили одну букву "р". А знаменитого француза Валлена-Деламота почему-то лишили первой части фамилии. Под аналогичное сокращение попал и Тома де Томон.
Как объясняет один из создателей мозаики Иван Уралов, всему причиной - экономия пространства. К тому же, по данным академика, подобное написание допустимо. В доказательство он представил распечатанные статьи - из Интернета.
Впрочем, филологи готовы поспорить. Например, что касается создателя петербургской биржи Тома де Томона - его звали Жан-Франсуа. А Тома - полноправная часть фамилии, а вовсе не имя, как, судя по всему, решили авторы мозаики. Кто прав, определит специальная экспертиза. Её обещают провести в течение месяца. Тогда, возможно, в панно на "Спасской" внесут изменения.


http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2009/news_detail.asp?id=14 67

Re: "Исправят ли ошибки в панно на "Спасской"" [сообщение #71256 является ответом на сообщение #71246] чт, 12 марта 2009 12:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Chartpilot
Уралов в своей простоте понравился — сослался даже на интернет.

Когда с ним разговаривали, подглядел у него на столе распечатки
с выделенными маркером строчками, вроде:

Но вот только сама то книжка
Предыдущая тема: Загадка-Языческий праздник в С-Пб
Следующая тема: Кто имеет сведения, фотографии о бывшем военном аэродроме между Шувалово-Каменка?
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт апр #d 21:39:43 MSK 2024