|
Re: Дописал (+) [сообщение #95301 является ответом на сообщение #95299] |
вт, 06 апреля 2010 15:59 |
|
Возможно, когда-нибудь. Дело в том, что тогда не худо бы указать заодно, какие даты подтверждены документально, какие - нет. Я пока не готов потратить на это полгода, ибо проект не академический:-).
В общем, задание дат строго в виде года, невозможность писать даты через запятую (между 1 и 2 естественным образом подразумевается дефис) и т.п. - сразу делает предлагаемую датировку несовершенной.
Рейтинг Eeyore - http://www.eeyore.aroundspb.ru
|
|
|
Re: Дописал (+) [сообщение #95302 является ответом на сообщение #95301] |
вт, 06 апреля 2010 16:25 |
|
Я совсем не то имел ввиду . А скажем пару слов типа " в колонке год 1, указан как правило, год начала строительства ,в колонке год 2 -год его окончания . Чтобы исключить глобальное непонимание глупыми читателями ,я ,например, думал,что 1 -год постройки (окончания) ,2- год последней реконструкции
|
|
|
Re: Дописал (+) [сообщение #95303 является ответом на сообщение #95302] |
вт, 06 апреля 2010 17:15 |
|
Евгений Лебедев писал(а) вт, 06 апреля 2010 16:25 | 1 -год постройки (окончания) ,2- год последней реконструкции
|
К сожалению, и так бывает (Преполовения Пятидесятницы во Пскове - реконструкция 1900 г. изменила внешность по крайней мере наполовину, я сомневался, что влепить - влепил год 2 1900...). Знаю, что плохо, но пока не знаю, как это исправить (на "соборах" с этим уже лет 5 мучаются - идеал недостижим). Короче, подумаю, что написать:-).
Рейтинг Eeyore - http://www.eeyore.aroundspb.ru
|
|
|
Добавил много фото к старым объектам (+) [сообщение #95309 является ответом на сообщение #95279] |
вт, 06 апреля 2010 21:00 |
|
в т.ч., где их (фото) вовсе не было. Изборск, Славковичи, Верхний Мост, Сенно, Федоровщина (Камно), Печки, Крипецкое, Писковичи, Выбуты, Дно, Остров... Вроде, ничего не забыл.
Рейтинг Eeyore - http://www.eeyore.aroundspb.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|