ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Названия для новых станций метро
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #134328 является ответом на сообщение #134327] пт, 10 августа 2012 11:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Евгений Лебедев
Да, пожалуй ,что никак ,...железнодорожные + Атаманский . они же не могли быть использованы населением) ,ж/д мосты в принципе безымянные по этой причине ) . Название вошло в широкий городской обиход ,когда АМ стали препятствием для передвижения .
Кстати ,если возобладало мнение о разных наименованиях раздельных пересадочных станций ,то не переименовать ли срочно ПлАН-2 в "Лавру" ,если для этого надо синхронно перекрасить "Горьковскую" в "Мечеть" ,то я за ) .
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #135639 является ответом на сообщение #50702] вт, 11 сентября 2012 22:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Всё-таки, с учётом прецедента от Терентия Мещерякова, я всё больше начиню задумываться, почему в нашем метро до сих пор не увековечена Екатерина Вторая. Или вообще кто-нибудь из царствующих особ. Не обязательно прямо - пусть опосредованно. И поэтому считаю, что лучшего имени, нежели "станция "Екатеринославская" для станции метро "Обводный канал-II" не найти. А в перспективе это поможет возвратить историческое название Днепропетровской улице.

[Обновления: вт, 11 сентября 2012 22:10]

Известить модератора

Re: Названия для новых станций метро [сообщение #135757 является ответом на сообщение #50702] чт, 13 сентября 2012 16:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
http://www.subwaytalks.ru/viewtopic.php?f=51&t=7060& start=60

размещена голосовалка по вариантам названия Обводного канала-2
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136818 является ответом на сообщение #50702] пн, 08 октября 2012 16:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
ТК утвердила Боровую и Заставскую (в девичестве Черниговская), и временно (с окончательным решением на следующем заседании) Каретную: http://karpovka.net/2012/10/08/69338/
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136833 является ответом на сообщение #50702] пн, 08 октября 2012 19:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
eklipso

МОСКВА, 8 октября. Внешнеполитическое ведомство России возразило против названия станции подземки в Петербурге.

В МИД недовольны тем, что новую станцию метро хотят назвать "Бухарестская". Румыния — это государство, которое нельзя назвать дружественным, а отношения с ним находятся в застое. Это краткое содержание письма, которое МИД РФ направил в Смольный. Кроме того, отмечается, что Румыния поддерживает НАТО. Эти факторы, по мнению дипломатов, достаточны для того, чтобы переименовать станцию, передает РСН.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/08/1043677.html

От комментариев воздержусь

Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136834 является ответом на сообщение #136833] пн, 08 октября 2012 19:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Леонид Харитонов
eklipso писал(а) пн, 08 октября 2012 19:30

МОСКВА, 8 октября. Внешнеполитическое ведомство России возразило против названия станции подземки в Петербурге.

В МИД недовольны тем, что новую станцию метро хотят назвать "Бухарестская". Румыния — это государство, которое нельзя назвать дружественным, а отношения с ним находятся в застое. Это краткое содержание письма, которое МИД РФ направил в Смольный. Кроме того, отмечается, что Румыния поддерживает НАТО. Эти факторы, по мнению дипломатов, достаточны для того, чтобы переименовать станцию, передает РСН.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/08/1043677.html

От комментариев воздержусь




Срочно в угоду политической конъюнктуре переименовываем Бухарестсткую улицу в Тираспольскую! В качестве альтернативы можно рекомендовать Внешнеполитическому ведомству России установить доверительные отношения с Румынией в связи с предстоящим открытием станции метро (в угоду топонимической конъюнктуре).

[Обновления: пн, 08 октября 2012 20:03]

Известить модератора

Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136837 является ответом на сообщение #136818] пн, 08 октября 2012 20:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Lashner писал(а) пн, 08 октября 2012 16:52

ТК утвердила Боровую и Заставскую (в девичестве Черниговская), и временно (с окончательным решением на следующем заседании) Каретную: http://karpovka.net/2012/10/08/69338/


никто "временно" Каретную не утверждал, вопрос просто перенесен на следующее заседание, где, по-видимому, будут рассматриваться несколько вариантов.
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136838 является ответом на сообщение #50702] пн, 08 октября 2012 20:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
не, не так. Станцию Бухарестскую нужно переименовать в Бишкекскую! Во-первых, с Киргизией у нас замечательные отношения, а во-вторых, Бишкек это же бывший ФРУНЗЕ

[Обновления: пн, 08 октября 2012 20:47]

Известить модератора

Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136839 является ответом на сообщение #136837] пн, 08 октября 2012 20:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Это привет Карповке - из текста получается, что Каретная это рабочее (не окончательное) название.
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136840 является ответом на сообщение #136834] пн, 08 октября 2012 20:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimvv
А вот я полностью поддерживаю МИД в данном вопросе! И даже высказывался здесь именно в таком духе (наверное, они та-ки прочитали). Если время поджимает и станция уже оформлена в соответствующем стиле можно дать нейтральное название "Днестровская". Название будет вполне логично пересекаться с "Дунайской". И никого не обидит и все будут довольны (вкл.оформителей). Или как вариант "Приднестровская". Думаю, и МИД будет рад. А вообще, если сложилась традиция в Купчино всё в честь городов и земель называть, то у Петербурга есть аш 90 городов-побратимых, выбор был огромный! Можно было что-то и подискать. Лично мне нравятся Хайфон, Ставангер, Роттердам, Осака, Даугавпилс, Гавана, Акаба... производное от названий которых в правильном падеже радовало-бы наших земляков.
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136841 является ответом на сообщение #136839] пн, 08 октября 2012 20:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Lashner писал(а) пн, 08 октября 2012 20:47

Это привет Карповке - из текста получается, что Каретная это рабочее (не окончательное) название.


текст корректный, а заголовок - нет. Это иногда встречается на Карповке...
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136847 является ответом на сообщение #136838] пн, 08 октября 2012 22:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Randy писал(а) пн, 08 октября 2012 20:47

а во-вторых, Бишкек это же бывший ФРУНЗЕ

Как в старом анекдоте:
— А вы-таки знаете, что Ломоносов был еврей?
— Да? Почему?
— Потому что его настоящая фамилия — Ораниенбаум
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136863 является ответом на сообщение #136847] вт, 09 октября 2012 11:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
opalex
Недалеко от этого места в допетербургские времена находились 3 деревни - Сутила, Антолола и Кауралассия.
Вот блестящий исходный материал для топонимики!
Даешь станцию "Кауралассиевская"!
А то нужно, видите-ли, обсуждать результаты очередного осеннего обострения г. Запесоцкого.
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136965 является ответом на сообщение #136863] ср, 10 октября 2012 17:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Вообще же, я правильно понимаю, что в вопросе с Бухарестской Комиссия сказала своё последнее слово?
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136966 является ответом на сообщение #136965] ср, 10 октября 2012 17:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Alessandro
mr_doubt писал(а) ср, 10 октября 2012 17:24

Вообще же, я правильно понимаю, что в вопросе с Бухарестской Комиссия сказала своё последнее слово?
Очень хочется надеяться, что это слово (за то, чтобы оставить «Бухарестскую») было именно последним и решающим.
Я-то вспомнил об этом форуме и вылез сюда, когда прочёл новость об этом скандале в топах Яндекса (. Видимо, кто-то надеется на пересмотр.
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136968 является ответом на сообщение #136840] ср, 10 октября 2012 17:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Alessandro
vadimvv писал(а) пн, 08 октября 2012 20:49

А вот я полностью поддерживаю МИД в данном вопросе!
Господин лоббист интересов Запесоцкого! Повторяю из курса предмета, который в его забегаловке не проходят ("Международные отношения"): в политике констант не бывает! Метро же строится на многие десятилетия вперёд, и переименовывать его нежелательно: оформление соответствует названию.
Рано или поздно Румыния вернётся в зону геополитического влияния России. И иметь при этом за спиной такой грязный факт, как лишение станции Бухарестская изначально назначенного ей имени - в высшей степени неосмотрительно.

Даже после разрыва отношений с Израилем в 1967 году Брежнев и бровью не повёл , чтобы переименовать Новый Иерусалим под Москвой, а вы с Запесоцким на Бухарест замахнулись! Не по Сеньке шапка.
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136969 является ответом на сообщение #136966] ср, 10 октября 2012 17:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Alessandro писал(а) ср, 10 октября 2012 17:27

Очень хочется надеяться, что это слово (за то, чтобы оставить «Бухарестскую») было именно последним и решающим.



Кажись, так оно и вышло

Цитата:

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко принял решение назвать новую станцию метро во Фрунзенском районе "Бухарестской", несмотря на обращения МИД.

Об этом только что объявил вице-губернатор Василий Кичеджи в прямом эфире ток-шоу Ники Стрижак "Открытая студия" на Пятом канале.

По словам вице-губернатора, Георгий Полтавченко при этом опирается на мнение топонимической комиссии и решение Горисполкома от 1989 года.


http://www.fontanka.ru/2012/10/10/162/

Вот и хорошо.
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136971 является ответом на сообщение #136840] ср, 10 октября 2012 17:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Alessandro
vadimvv писал(а) пн, 08 октября 2012 20:49

А вообще, если сложилась традиция в Купчино всё в честь городов и земель называть, то у Петербурга есть аш 90 городов-побратимых,
Вы даже традиций-то толком наших городских не знаете, господин хороший! Не говоря о русском языке. Не "побратимых" городов, а "городов-побратимов" правильно говорить.
Прочтите "Почему так названы", и запомните: меридиональные улицы названы не в честь городов-побратимов, а в честь столиц соцстран Центральной и южной Европы. После того, как они перестали быть "соц", они остались в нашей истории, как страны, которые освободила Советская армия. Принцип воинской славы был подчёркнут в названии проспекта Славы и кинотеатра "Слава". Кстати, по этому принципу Собчаку было бы логичнее назвать Австрийской площадь на пересечении Славы и Софийской. Но он тоже приезжий был.
Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136972 является ответом на сообщение #136971] ср, 10 октября 2012 18:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimvv
Ну-да... Если я ещё и "приезжий" и "лоббист Запесоцкого"... То тут даже оправдываться и дискутировать безсмысленно. Привет господину Маленковичу и городам Гамбургу и особенно Турку, вероятно освобождённым нашей Армией. Неужели иронии в предложении о "гор.-побр." не заметили? Каюсь, смайлик забыл поставить...

[Обновления: ср, 10 октября 2012 18:06]

Известить модератора

Re: Названия для новых станций метро [сообщение #136973 является ответом на сообщение #135639] ср, 10 октября 2012 18:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Alessandro
В Москве слишком много станций, и поэтому есть возможность давать имена типа Полежаевской, в честь конкретных личностей.

Как раз в Москве и был единственный прецедент именования станции с ориентацией на название столицы государства - "Пражская". Но это был особый случай, в основе которого лежало не желание прославить Прагу, а кооперационный производственный момент. В рамках СЭВ при строительстве метро в Праге было оговорено, что советские метростроители будут командированы в столицу ЧССР. И одна из станций пражского метро была названа "Московская". Чуть позже чешские метростроители были направлены, так сказать, в ответный "дипломатический" визит. И станция метро, в строительстве которой чехословаки участвовали, была названа "Пражская".

То есть, опять-таки, не только в честь столицы. А позже Лужков, ни к селу ни к городу назвал открытую при нём станцию "Римская". Чисто из политических соображений. Ну, добро бы написал там на стенке "Москва = третий Рим" . Нет, какие-то дурацкие статуэтки совсем не античного вида посадил... ни под землёй, ни наверху там ничего такого римского нет.

В общем, Москва Питеру в этих вопросах не указ, и не пример для подражания. Метра́ нашего, ленинградского, до обидного мало, а за неопетербургское 20-летие и вовсе кот наплакал. Вот когда будет станций сотня-полторы, тогда и можно подумать над Вашим предложением . Чтобы не нарушать принцип соответствия наземным топонимам, думаю, логичнее всего будет, если эту роль возьмёт на себя станция в районе Екатерингофки .



[Обновления: ср, 10 октября 2012 18:16]

Известить модератора

Предыдущая тема: Кристателла и Кристателька
Следующая тема: Красный путепровод
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс фев #d 23:35:21 MSK 2020