|
Re: Две мемориальных доски - много или как? [сообщение #87425 является ответом на сообщение #87311] |
сб, 05 декабря 2009 23:12 |
|
Одна хорошо, две лучше.
А вот и вторая, на том же здании, но на стене, выходящей в сад Александровского лицея и вплоть до открытия сквозного прохода по саду,являвшейся "тыловой" и всегда (как и на снимке)отделённой от сада забором.
Такое впечатление, что площадка под доску большего размера. Что-то было? Или под новую большего размера заготовили?
|
|
|
Re: Две мемориальных доски - много или как? [сообщение #87427 является ответом на сообщение #87425] |
сб, 05 декабря 2009 23:32 |
|
nkvlad писал(а) сб, 05 декабря 2009 23:12 | Одна хорошо, две лучше.
А вот и вторая, на том же здании, но на стене, выходящей в сад Александровского лицея и вплоть до открытия сквозного прохода по саду,являвшейся "тыловой" и всегда (как и на снимке)отделённой от сада забором.
Такое впечатление, что площадка под доску большего размера. Что-то было? Или под новую большего размера заготовили?
|
Тут вот ещё какая фишка. На ciywalls говорится про это здание следующее:
"На фасаде по Каменноостровскому пр. - мемориальная доски в честь акад. Вернадского и В. Г. Хлопина, по ул. Рентгена - в честь акад. Б. П. Никольского, на дворовом фасаде - в честь всех академиков и чл.-корр. АН - сотрудников РИАН (14 имен)."
Думаю, что это как раз следы от той доски.
В общем, какой-то пасьянс у них получился с этими досками
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
|
|
|
Re: Малые формы (опять люки) [сообщение #87614 является ответом на сообщение #87560] |
вт, 08 декабря 2009 22:17 |
|
Какие только не попадаются экземпляры. Историю промышленности точно изучать можно. Вот на исчезнувшей после войны Шишмарёвской ул. встретилось изделие, аббревиатура на котором расшифровывается так: "Военно-строительное управление №20 Министерства военного и военно-морского строительства" (было, оказывается, и такое, с 1946 по 1949 г.).
А чуть подальше, у известной дачи (опять же) Шишмарёва - очередной "реликт", скорее всего доживающий свои дни
И, что характерно, дореволюционные производители обязательно указывали на изделии свой адрес, как, например здесь: "А.К.Пурышев, СПБ, Фонтанка, 146".
-
Вложение: мвмс.JPG
(Размер: 90.78KB, Загружено 2055 раз)
-
Вложение: пурышев.JPG
(Размер: 136.83KB, Загружено 2089 раз)
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
Re: Малые формы (опять люки) [сообщение #87617 является ответом на сообщение #87614] |
ср, 09 декабря 2009 00:22 |
|
Обещали малые. Люки хороши, спору нет, но большие.
Вот, нашел маленький
НЕ ТРОФЕЙНЫЙ.
Глубокоуважаемый Буквоед, может, тему какую железную начнем?
В смысле, как раньше все найденное железо в одну кучу.
-
Вложение: hawle.jpg
(Размер: 80.23KB, Загружено 2026 раз)
|
|
|
Re: Малые формы :не только люки, а вообще "железо" ) [сообщение #87622 является ответом на сообщение #87617] |
ср, 09 декабря 2009 01:01 |
|
Типа - столбы, тумбы, фонари, скамейки? И что б только "железные" (ну, в смысле, металлические)? Кроме, думаю, ворот, заборов (решеток) и даже перил - темы отдельные и неподъёмные, ИМХО.
Попробуем. Вот, для начала. Не ампир, как говорится, но уж точно "родной" для своего дома (адрес известен)
-
Вложение: фонарь.JPG
(Размер: 108.16KB, Загружено 1870 раз)
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
|
Re: маленькая просьба [сообщение #87741 является ответом на сообщение #87734] |
чт, 10 декабря 2009 22:05 |
|
Поджать размер - это запросто... В ущерб качеству.
А насчет - подредактировать. Ну не дружу я с редакторами растровых изображений. Когда "редактирую", получается только хуже.
|
|
|
|
Re: маленькая просьба [сообщение #87748 является ответом на сообщение #87743] |
чт, 10 декабря 2009 23:06 |
|
Спасибо, обязательно почитаю. Я больше по технике...
В Автокаде или Компасе я понимаю, например, что такое слои.
А вот в Фотошопе, ну хоть убей, не могу врубиться.
Извиняюсь за флуд... Если не в тему, удалите мое сообщение.
|
|
|
Re: Малые формы :не только люки, а вообще "железо" ) [сообщение #87798 является ответом на сообщение #87624] |
пт, 11 декабря 2009 23:22 |
|
Понемногу пытаюсь двигать тему.
стоящий в раю писал(а) пн, 30 ноября 2009 03:11 | очень жаль что эти проекты не получили массового развития. Я сейчас работаю на Савушкина. И каждый день прохожу пмимо этих домов. Честно - как то не по советски уютные они. Кое где территория закрыта. Как я понял все дворы были огорожены заборчиками. Во многих дворах они сохранились. Но вот закрываются не везде. Где закрываются - царит что то похожее на порядок и чистоту. В некоторых дворах разбиты палисадники, клумбы. Красиво.
|
Это не на Савушкина, правда, а в Удельной.
В "раньшее время" в городе почти у каждой парадной был приделан скребок для очистки обуви. Сохранялись они, по крайней мере, ещё до 60-х гг, потом постепенно исчезли.
Вот и у "немецких" домов пытались, очевидно, их возродить, но, похоже с тем же результатом.
Позже попытку повторяли в 70-х в спальных р-нах, и так же безуспешно.
-
Вложение: 007.JPG
(Размер: 45.27KB, Загружено 2145 раз)
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
Re: маленькая просьба [сообщение #87869 является ответом на сообщение #87748] |
вс, 13 декабря 2009 11:31 |
|
raevsku писал(а) чт, 10 декабря 2009 23:06 | Спасибо, обязательно почитаю. Я больше по технике...
В Автокаде или Компасе я понимаю, например, что такое слои.
А вот в Фотошопе, ну хоть убей, не могу врубиться.
Извиняюсь за флуд... Если не в тему, удалите мое сообщение.
|
Вы можете переместиться в раздел Разное и там обсудить трудности с фотошопом. Но, конечно, для скорости обучения, лучше очный урок. Когда-то мне хватило получаса для старта.
|
|
|
|
|
|