ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Историко-краеведческий раздел » Загадка памятника Пушкину
Загадка памятника Пушкину [сообщение #208492] ср, 09 августа 2023 22:52 Переход к следующему сообщения
gribnik
В пос. Московская Славянка (Пушкинский район), на 23-м км Московского шоссе (там, где от него отходит дорога на г. Пушкин) стоит малоизвестный и, как оказалось, немного загадочный памятник Пушкину. В справочнике Калинина и Юревича ([1], С. 232) он описан как обелиск из розового кованого гранита высотой 7 метров. На постаменте выбита надпись: «Пушкин. 1937-1957». Открыт 10 февраля 1957 года [в день 120-летия со дня смерти поэта]. Автор памятника не указан.
А. Д. Гдалин в своей монографии «Памятники А. С. Пушкину» ([2], С. 199) приводит другую величину высоты - 9 метров, о дате открытия (10.02.1957), указанной в [1], пишет, что она «документального подтверждения не находит» и добавляет: «сведений об истории появления памятника, о его авторах выявить пока не удалось». Очень странно! Открытие памятника Пушкину - событие далеко не районного масштаба, и должно было бы сопровождаться торжественным митингом с участием представителей районных и ленинградских властей, пушкинистов, журналистов, пионеров и т. п., и не могло остаться незамеченным хотя бы районной прессой. Я внимательно просмотрел подшивку пушкинской районной газеты «Вперёд» за весь 1957 год. В №17 от 09.02.57 есть статья о Пушкине с подзаголовком «К 120-летию со дня смерти..» - т. е. о юбилее помнили, но никаких упоминаний о предстоящем событии нет. Следующий №18, от 12.02.57 почти целиком посвящён предстоящим выборам в местные Советы - и никакого упоминания об открытии памятника, как нет их и в других номерах за 1957 год. Сотрудники Пушкинской районной библиотеки любезно предложили мне свою помощь и просмотрели оцифрованную версию газеты за 1956-1960 годы. Московская Славянка упоминалась там несколько раз - в связи с выборами, сельхозработами и т. п., но о памятнике Пушкину - ни слова!
А. Д. Гдалин высказал предположение (ничем, впрочем, не подтверждённое), что «для обелиска использован старинный столб, издавна служивший для каких-то определённых инженерных целей». Такое уже случалось - в 1932 году обелиск из усадьбы «Сергиевка» был снят с пьедестала и увезён в парк «Александрия», где был использован при создании памятника «Работным людям» (ныне - «Строителям Петергофа»). Но даже если и так - чем это могло помешать проведению торжественной церемонии открытия?
Гдалин указывает также на интересное совпадение: в том же 1957 году (27 июня), на том же Московском шоссе, но в 7 км южнее - у пос. Ям-Ижора Тосненского района, был открыт аналогичный по форме и материалу памятник - 12-метровый гранитный обелиск «Штурм», ставший частью «Зелёного пояса Славы». И газета «Вперёд» об этом событии сообщила - в №76 от 27.06.57.
В общем, история этого памятника вызывает много вопросов - напр., зачем вообще понадобилось ставить памятник в малонаселённой местности, никак, вроде бы, не связанной с жизнью и творчеством поэта?

[1] - Б. Н. Калинин, П. П. Юревич, «Памятники и мемориальные доски Ленинграда», Лениздат, 1979
[2] - А. Д. Гдалин, «Памятники А. С. Пушкину. История. Описание. Библиография», «Академический проект», СПб, 2001
Re: Загадка памятника Пушкину [сообщение #208493 является ответом на сообщение #208492] чт, 10 августа 2023 05:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Valdroby
Наверное всё очень просто можно объяснить :
на 22 километре Пулковского шоссе стоят аналогичные по теме обороны города( и более созвучные ей) пропилеи в виде стилизованной стены крепости, а здесь вероятно была изначально задумана архитекторшей въездная группа из парных стел в египетском стиле, по типу Смоленских или Ингебургских ворот в Гатчине или Египетских ворот в Пушкине.
Но потом хорошо подумали и решили, что две стелы будут явно делить местность как бы на осквернённую и чистую зону или восприниматься приезжающими как граница Ленинграда среди полей. Поэтому одну стелу и пристроили втихушку под более менее подходящую дату поблизости.
Там точно написано 1937 ?

Зы: Тем более сама стела имеет что-то общее с обелиском на месте дуэли 1837 года.


Война, по существу, есть зверинный инстинкт разрешения жизненных трудностей, способ недостойный человеческого ума с его необозримыми ресурсами.
И.П.Павлов

[Обновления: чт, 10 августа 2023 05:58]

Известить модератора

Re: Загадка памятника Пушкину [сообщение #208494 является ответом на сообщение #208493] чт, 10 августа 2023 06:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
gribnik
Извините, "опечатка" - конечно же, выбито "1837-1957"

Re: Загадка памятника Пушкину [сообщение #208495 является ответом на сообщение #208494] чт, 10 августа 2023 07:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Valdroby
По пропорциям ваш это ничто иное как Ватиканский обелиск:


Наверное, что-то подобное архитекторшей было задумано:

Ничто не ново под Луной.


Война, по существу, есть зверинный инстинкт разрешения жизненных трудностей, способ недостойный человеческого ума с его необозримыми ресурсами.
И.П.Павлов

[Обновления: чт, 10 августа 2023 07:48]

Известить модератора

Re: Загадка памятника Пушкину [сообщение #208501 является ответом на сообщение #208494] пт, 11 августа 2023 10:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Valdroby
Если Вам так важен вопрос, что Вы даже просматривали подшивки районных газет, то кажется имеет смысл посмотреть журнал "Архитектура СССР" за те года.
Там бывали и критические рассмотрения не совсем удачных проектов.
Больше фамилия этой архитекторши мне не попадалось как главного архитектора какого-нибудь проекта. А значит, вероятно, была сильная критика ее за эти стелы. Проект вторичен, дорогой, неуместный.


Война, по существу, есть зверинный инстинкт разрешения жизненных трудностей, способ недостойный человеческого ума с его необозримыми ресурсами.
И.П.Павлов

[Обновления: пт, 11 августа 2023 10:52]

Известить модератора

Re: Загадка памятника Пушкину [сообщение #208502 является ответом на сообщение #208495] пт, 11 августа 2023 10:59 Переход к предыдущему сообщения
Valdroby
В общем, история этого памятника вызывает много вопросов - напр., зачем вообще понадобилось ставить памятник в малонаселённой местности, никак, вроде бы, не связанной с жизнью и творчеством поэта?
Вот тут с Вами не соглашусь: Съезд с главной дороги страны на дорогу в город его имени заслуживает какого-то явного пушкинского знака.
Вон на съезде в Пушкин с Пулковского шоссе целый памятник стоит.
Да и на въезде в Пушкин за Египетскими воротами тоже.


Война, по существу, есть зверинный инстинкт разрешения жизненных трудностей, способ недостойный человеческого ума с его необозримыми ресурсами.
И.П.Павлов

[Обновления: пт, 11 августа 2023 11:33]

Известить модератора

Предыдущая тема: Тайна Филькина озера в Приоратском парке Гатчины. Утопления в нём.Пруд Серебрякова.Кирасирские бани.
Следующая тема: Парицкий канал
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб апр #d 16:31:03 MSK 2024