Randy писал(а) вс, 04 сентября 2022 21:08

Замечательно! Есть шанс локализовать ручей. Приведенная форма названия говорит о происхождении от Кабанихи...

В какой форме? В ГВР сейчас "ручей Кабаниха". Местные эко-активисты посодействовали путём того, что все мозги проели письменными обращениями в администрацию по вопросу очистки ручья. Администрация им ответы писали с упоминарием названия ручья согласно тому наименованию, под которым ручей фигурировал в обращениях эко-активистов.

В результате произошло то, на чём я всегда настаиваю: если какой-то топоним (моста-ручья-улиц), изначально не имеющий официального статуса, постоянно повторять на все лады и сношать мозги в письменных документах, то к этому топониму произойдёт просто ПРИВЫКАНИЕ. Он тем закрепиться в бытовом использовании, а через некоторое время никто и не вспомнит, что такого топонима не было. Кроме того, если множить документы с упоминанием названиям в ПИСЬМЕННОЙ форме, то потом всегда эти документы можно предъявить в качестве обоснования. Да и сами чиновники любят любой СЛУЧАЙНО ВОЗНИКШИЙ топоним, но повторяемый письменно, совать в другие документы, в какие-нибудь списки-перечни-описания, границы чего-нибудь и т.д. Тем самым топоним может незаконнорождённым, но пройти путь от появления до официального признания.

Хватит писать много букв.
Ваши прописные истины ничего не значат (в данное время).

Примерно так и с ручьём Кабанихой произошло. Сначала он существовал где-то внутри ведомственных документов (видимо, от дореволюционного Кабанихина ручья туда попал) и попался на глаза мелкому чиновнику или эко-активисту. Которые стали пиарить сам ручей, но вместе с ним - и название (коль скоро оно тут есть). Письменные запросы, письменные ответы, обсуждения и отчёты ... и вот название уже стойко гуглися путём поисковых запросов в Интернете. Затем кто-то из водопользователей, например, та же районная администрация, готовила документы в для постановки ручья на учёт (сейчас это стало обязательным, если ты хоть что-то планируешь сделать с водотоком, в том числе очистить его). Название попало в документы и ушло в бассейновое управление и попало в таком виде в ГВР. И в результате ручей Кабаниха теперь признан официально - в изменённой форме (не Кабанихин, а Кабаниха). Причём ручей так и не очистили.

Кстати, проблема будет. По Государственному водному реестру там есть ручей, но для комитета по природопользованию он является прудом, а не ручьём. Хотя в нём течение + он впадает в Горелый ручей. Но на карте сервиса "Водные ресурсы" изображён пруд, то есть только широкая часть до плотины на Ржевской улице. А водоток далее комитет считает несуществующим, хотя он там есть. И ещё вопрос: нет там второго соединения с другой стороны пруда уже с рекой Охтой? Там болото есть, водоносные слой общий.

Магнус, хватит писать прописные истины. Новой информации от вас никогда не было.

Ручей Кабаниха - удачное название.

Впереди проблемы:
1) Товарищ Д.Ратников (karpovka.net, http://kanoner.com/) отменит новый гидроним "ручей Кабаниха" на народной карте Яндекса (Ратников - чемпион по вандализму на Народной карте Яндекса);

2) Топонимическая комиссия - совершенно беспомощна решить данный вопрос.

Лёва Лысков опять находиться в "тяжёлом ... состоянии".

Новая карта ручья Кабаниха на Народной карте Яндекса:


Дмитрий Ратников - сколько вам хватит сил рисовать неправду ??

Добавляю в копилку знаний - тот же ручей известен СПб архивам как Кабановский ручей. Ударение ставить где - не знаю, ставьте сами. Но такое название фигурирует - даже более чем в одном архивном документе.