Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Рекомендации ТК, декабрь 2021
Re: Рекомендации ТК, декабрь 2021 [сообщение #205839 является ответом на сообщение #205838] |
вт, 14 декабря 2021 20:09 |
|
Житель ГДР писал(а) вт, 14 декабря 2021 14:07Lashner писал(а) чт, 09 декабря 2021 15:58связанных с Блокадой
Я считаю, что необходимо вернуть имя Андрея Жданова на карту города. Личность одиозная в некотором смысле, но он заслуживает увековечивания.
какой же объект предложите для этой цели?
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, декабрь 2021 [сообщение #205840 является ответом на сообщение #205839] |
вт, 14 декабря 2021 22:14 |
|
Randy писал(а) вт, 14 декабря 2021 17:09Житель ГДР предложил
Я считаю, что необходимо вернуть имя Андрея Жданова на карту города. Личность одиозная в некотором смысле, но он заслуживает увековечивания.
какой же объект предложите для этой цели?
Коль сам инициатор считает Жданова личностью одиозной, то и предложение соответствующее.
Между Шпалерной и набережной образовалась небольшая площадь, на которой установлен памятник Ахматовой.
Безымянная, однако!
Вот назовём в честь Жданова, который уже пожилую женщину назвал блудницей.
Кстати, в топонимике Жданов остался.
Не в городе, но по нонешним-то временам Всеволожск считай город.
Там есть 1-е и 2-е Ждановское озеро.
Да, там есть такой прикол.
Неподалёку построили коттеджный посёлок "Ждановские озёра".
Прямо к посёлку примыкает улица Анны Ахматовой.
"Бывают странные сближенья" ©
|
|
|
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, декабрь 2021 [сообщение #205846 является ответом на сообщение #205840] |
ср, 15 декабря 2021 11:29 |
|
Chartpilot писал(а) вт, 14 декабря 2021 19:14Randy писал(а) вт, 14 декабря 2021 17:09Житель ГДР предложил
Я считаю, что необходимо вернуть имя Андрея Жданова на карту города. Личность одиозная в некотором смысле, но он заслуживает увековечивания.
какой же объект предложите для этой цели?
Коль сам инициатор считает Жданова личностью одиозной, то и предложение соответствующее.
Между Шпалерной и набережной образовалась небольшая площадь, на которой установлен памятник Ахматовой.
Безымянная, однако!
Вот, кстати, ничто же не мешает назвать эту площадь (совершенно полноценную, архитектурно оформленную) Ахматовской!
Или мешает?
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, декабрь 2021 [сообщение #205847 является ответом на сообщение #205846] |
ср, 15 декабря 2021 12:48 |
|
Roman_P писал(а) ср, 15 декабря 2021 08:29Chartpilot писал(а) вт, 14 декабря 2021 19:14Randy писал(а) вт, 14 декабря 2021 17:09Житель ГДР предложил
Я считаю, что необходимо вернуть имя Андрея Жданова на карту города. Личность одиозная в некотором смысле, но он заслуживает увековечивания.
какой же объект предложите для этой цели?
Коль сам инициатор считает Жданова личностью одиозной, то и предложение соответствующее.
Между Шпалерной и набережной образовалась небольшая площадь, на которой установлен памятник Ахматовой.
Безымянная, однако!
Вот, кстати, ничто же не мешает назвать эту площадь (совершенно полноценную, архитектурно оформленную) Ахматовской!
Или мешает?
мешает, во-первых, КГА, а во-вторых, это памятник скорее не Ахматовой, тут более сложные коннотации.
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, декабрь 2021 [сообщение #205849 является ответом на сообщение #205847] |
ср, 15 декабря 2021 14:25 |
|
Randy писал(а) ср, 15 декабря 2021 09:48Roman_P писал(а) ср, 15 декабря 2021 08:29Chartpilot писал(а) вт, 14 декабря 2021 19:14Randy писал(а) вт, 14 декабря 2021 17:09Житель ГДР предложил
Я считаю, что необходимо вернуть имя Андрея Жданова на карту города. Личность одиозная в некотором смысле, но он заслуживает увековечивания.
какой же объект предложите для этой цели?
Коль сам инициатор считает Жданова личностью одиозной, то и предложение соответствующее.
Между Шпалерной и набережной образовалась небольшая площадь, на которой установлен памятник Ахматовой.
Безымянная, однако!
Вот, кстати, ничто же не мешает назвать эту площадь (совершенно полноценную, архитектурно оформленную) Ахматовской!
Или мешает?
мешает, во-первых, КГА, а во-вторых, это памятник скорее не Ахматовой, тут более сложные коннотации.
Первый аргумент ожидаем, а вот второй удивил. Каким это образом памятник, изображающий Ахматову с очевидным портретным сходством и строками Ахматовой на постаменте, может являться памятником "скорее не Ахматовой"? Да, в нём есть перекличка с Крестами и памятником жертвам репрессий (что, к слову, делает его одним из самых "контекстных" и вообще лучших из относительно новых памятников города), но менее персональным он от этого не становится.
[Обновления: ср, 15 декабря 2021 14:25] Известить модератора
|
|
|
|
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, декабрь 2021 [сообщение #205857 является ответом на сообщение #205856] |
чт, 16 декабря 2021 22:22 |
|
Lashner писал(а) чт, 16 декабря 2021 22:17LVL74 писал(а) чт, 16 декабря 2021 19:30Занимается ли топонимическая комиссия гидронимами ?
Нет, не занимается, потому что это вне её компетенции.
Перечнем водных объектов, если я правильно понимаю,занимается Комитет по природопользованию.
Что мешает расширить деятельность Топонимической комиссии на гидронимы? Борьба комитетов между собой ?
[Обновления: чт, 16 декабря 2021 22:23] Известить модератора
|
|
|
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, декабрь 2021 [сообщение #205861 является ответом на сообщение #205860] |
чт, 16 декабря 2021 22:59 |
|
Спасибо за ответ,
(РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О наименованиях географических объектов
(с изменениями на 30 декабря 2015 года)
Информация об изменяющих документах
Принят Государственной Думой
17 октября 1997 года
Одобрен Советом Федерации
3 декабря 1997 года
Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы деятельности в области присвоения наименований географическим объектам и переименования географических объектов, а также нормализации, употребления, регистрации, учета и сохранения наименований географических объектов как составной части исторического и культурного наследия народов Российской Федерации.
Статья 1. Основные понятия
....................................................
Статья 14. О вступлении в силу настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Президент
Российской Федерации
Б.Ельцин
Москва, Кремль
18 декабря 1997 года
N 152-ФЗ)
[Обновления: чт, 16 декабря 2021 23:01] Известить модератора
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, декабрь 2021 [сообщение #205862 является ответом на сообщение #205861] |
чт, 16 декабря 2021 23:19 |
|
Моё субъективное мнение:
Отсутствие официальных названий на картах:
1) безымянный пруд на ул. Коммуны (в долине бывшей реки Лапки);
2) река Жерновка (устье);
3) устье Капрального ручья;
4) устье Чёрной речки
-- это тихие признаки будущей застройки этих территорий.
[Обновления: чт, 16 декабря 2021 23:21] Известить модератора
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, декабрь 2021 [сообщение #205873 является ответом на сообщение #205855] |
сб, 18 декабря 2021 17:32 |
|
LVL74 писал(а) чт, 16 декабря 2021 16:30Занимается ли топонимическая комиссия гидронимами ?
Давно назрел вопрос с гидронимами в бассейнах рек:
1) Зиньковка (Смольный ручей);
2) Жерновка;
3) Лапка.
Смотрите какая ситуация с водой. Топонимической комиссии никто не возбраняет заниматься любыми названиями в пределах СПб, однако, в отличие от улиц, есть проблема с конечной инстанцией, которая принимает официальные решения по гидронимам.
Реки, ручьи, озера и прочие природные водные объекты, как было замечено выше, классифицируются как ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ. Вышеприведенный ФЗ содержит достаточно мутную процедуру наименования, уточнения, выявления и т.д. применительно к их наименованиям. При этом федеральные органы (Росреестр) ведут списки названий географических объектов по всем субъектам федерации без всякой графической информации. В госкаталоге указывается название, куда река впадает, и координаты устья (с невеликой точностью).
На практике в пределах СПб всем рулит Комитет про природопользованию. Вот эта ссылка, которую вы именуете устаревшей, есть единственный ресурс, который поддерживает официальную информацию по гидрообъектам в СПб, в том числе и по названиям. Однако в настоящее время Комприроды не горит желанием менять топонимическую информацию о водных объектах на основании решения Комиссии. Мотивируя это тем, что у них "обследования, паспорта, Водный кодекс", то есть что написано, того не вырубишь.
В то же время они весьма лояльны к топонимическим предложениям при инвентаризации НОВЫХ объектов, которых еще не было в учете. Здесь он впадают в другую крайность и принимают идеи от всех подряд. Таким образом на территории Парголова недавно появились ручьи Лисий Хвост и Гусиное Перо.
Вас не затруднит вкратце изложить, в чем состоит некорректность отображения названий указанных вами объектов на карте Комприроды?
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт мар #d 23:02:14 MSK 2024
|