Ты упорно игнорируешь таинственный Кагпел из переписной книги 1500.

Вопрос по поводу деревни Ларьява. 1. Вы пишите, что это "деревня Ларганова" из Писцовой книги Водской пятины 1568 г. Такая книга точно существует? Я знаю писцовые книги Водской пятины с 1500 г. (самая известная, 7008 год по старому летоисчислению) и далее, в том числе 1539, 1564 и др. А 1568 год почему-то нигде не указан - даже в каком архиве исходник! 2. В писцовой книге 1500 года, то есть более старой и первой известной есть "деревня Ларьяново у Свята озера". Очевидно, что это и есть Ларьява, и что это - первое неискажённое название. Почему в Инете ничего про этот вариант нет, а только Ваш везде?

Ты упорно игнорируешь таинственный Кагпел из переписной книги 1500.

Еще важнее то, что писцовая книга знает
сельские поселения, экономически приближающиеся к городу. Та­
ков был рядок у Клетей: окруженный рядом деревень, он являет
пример процесса, обратного происходившему в Копорье. Вот, что
представлял комплекс селений у Клетей: погост Никольский Ижор-
ский... «на церковной же земле: во дворе Филипко Логинов тор­
говый человек без пашни, дает попу две гривненки темьяну по­
зему, да он же дает с рядовичи, что у Клете на реце на Ижере
в их оброк две деньги»;1 «...рядок у Клетей на реце на Ижере, от
Невы семь верст, а живут на нем торговые люди, пашни у них нет».
Всего в рядке было 8 дворов, а в них 20 человек, в том числе
«Еська Симонов староста», «оброку давали по старому письму две­
надцать гривен...»;2 «сельцо у погоста на реце на Ижере, в нем боль­
шой двор, 6 дворов людей, да 2 двора крестьян». «Старого доходу не
шло пахал старых бояр ключник».3 «Деревня у ряду у Клетей... 2 дво­
ра. 2 человека, сеют яри...»4 Кроме того, можно назвать еще деревню
«Кагпел у ряду на реке Ижоре», деревшо «Вониловку на реце на Ижоре
у Клеток», «деревню на Вехконе на ручью на реце на Ижере у Клетей».5

а Юркина мыза на карте Ижорской земли (и видимо на шведской карте конца XVII) - ниже по течению Ижоры, чем Колпино?

Не даёт мне покоя деревня Антелево, что недалеко от Войскоровиц, в окрестностях которого вроде как должна была располагаться Ижорская пильная мельница при Меншикове (а до того - при шведах). Если там работали крепостные из Антелево, то вполне могло и переведённое производство называться Антельской или Антелевской пильной мельницей. А где Антелевская, там и Колпинская. А тут как раз сравнительно недалеко от Антелево - Хотчино (Гатчина) с озеро Колпано и Kolpino (с окончанием на "-о"). И оттуда ради работы на пильной мельнице Александр Данилович мог взять мужиков. И тогда пильная мельница могла бы называться среди мужичков ещё и Колпанской/Колпинской. И тогда она могла уехать на новое место с уже известными названиями.

Да и полотняную церковь откуда-то переводила в 1725 (учточнить?) году. Откуда? Уж не с производства ли меншиковского? И тогда всё понятно, почему первая слобода называлась Колпинской-Никольской. По храму. Никольскому Колпинскому.

И если эта версия верна, то Колпино происходит всё-таки от "загадочной" птицы колпЬ, потому что уж для Колпан Гатчинских эта версия никем не оспаривается. Просто не напрямую происходит, а опосредованно - через другой, первичный, топоним.