Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Рекомендации ТК, июль 2020
Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202146] |
пт, 10 июля 2020 17:25 |
|
На сегодняшнем (так сказать, не очень очередном) заседании рекомендовано:
- переименовать станцию метро "Новокрестовская" в "Зенит"
- переименовать железнодорожный о.п. Красные Зори в Михайловскую Дачу
- присвоить средней школе № 436 Петродворцового района имя Е.Б. Ефета (так сказать, в компенсацию уходящей в прошлое улице), средней школе № 529 того же района имя Д.А. Опарина, средней школе № 319 того же района имя Д.А. Соловьёва, средней школе № 606 Пушкинского района имя К.Ю. Сомова, школе № 169 Центрального района имя А.В. Воскресенского (да, указанные четыре школы подряд - в честь погибших в прошлом году глубоководников), а также детской школе искусств № 2 - имя С.А. Слонимского.
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202149 является ответом на сообщение #202146] |
пт, 10 июля 2020 18:31 |
|
Lashner писал(а) пт, 10 июля 2020 14:25- переименовать железнодорожный о.п. Красные Зори в Михайловскую Дачу
Как же юркомитет это пропустил-то! Ведь нет же компетенции рекомендовать что-то для РЖД! Правда, этот пункт, НЯП, никогда не завершится постановлением правительства. А разве сама топонимическая комиссия может кому-то чего-то рекомендовать, если это не Санкт-Петербург? А почему тогда не порекомендовать что-нибудь, например, "Газпрому" или "Роснефти"? Или оператору ЗСД, который непонятно чьим имуществом управляет, то ли федеральной собственностью, то ли собственностью Санкт-Петербурга? Мне казалось, что финансирование шло в том числе из бюджета Санкт-Петербурга, разве не так? Ну, или Российской Федерации чего-нибудь порекомендовать, в конце концов. Если всем - так уж всем, чем РЖД-то отличается от остальных владельцев объектов недвижимости?
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202150 является ответом на сообщение #202149] |
пт, 10 июля 2020 18:35 |
|
Компетенции нет, а возможность высказаться есть (в данном случае слово "рекомендовать" использовано в широком смысле слова, включая и этот случай). Сначала местные кропачевские экономисты (якобы эта идея вообще чуть ли не среди студентов появилась, может, брешут) попросили высказаться, а потом и сама железная дорога, которая, разумеется, может решить вопрос и без ТК. Ну высказались, да.
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202151 является ответом на сообщение #202150] |
пт, 10 июля 2020 18:39 |
|
Lashner писал(а) пт, 10 июля 2020 15:35а возможность высказаться есть (в данном случае слово "рекомендовать" использовано в широком смысле слова, включая и этот случай).
А может комиссия продолжить практику, хм, высказывания в широком смысле в отношении других субъектов и их объектов?
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202152 является ответом на сообщение #202151] |
пт, 10 июля 2020 18:46 |
|
Если эти субъекты проявят инициативу - пусть пишут в КК:) просто экспертное мнение и всё (пункт 2.3 Положения о ТК это позволяет). В Принципах деятельности ТК есть специальный раздел по выработке рекомендаций для объектов, не относящихся к ведению ИОГВ СПб и конкретно про железную дорогу там сказано
[Обновления: пт, 10 июля 2020 18:53] Известить модератора
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202154 является ответом на сообщение #202152] |
пт, 10 июля 2020 19:04 |
|
Lashner писал(а) пт, 10 июля 2020 15:46Если эти субъекты проявят инициативу
Разумеется, они сами её не проявят. А зачем им проявлять инициативу, если они сами с усами = сами могут наименовать, ни у кого ничего не спрашивая. Разумеется, я имею в виду случаи, когда есть объект и есть субъект, к ведению ИОГВ СПб не относится, а название можно было бы ему присвоить - волею данного субъекта. И сам субъект явного нежелания не проявляет, только его требуется подтолкнуть, вывести из спячки. Сможет ли это сделать комиссия, если заявитель будет со стороны? Также можно каких-нибудь студентов сообразить, или вот Ратников неугомонный напишет? А вы - субъекту от лица уже не Ратникова или студентов, а КК/ТК? Очень вероятно, что субъект не откажет
Для начала эту идею можно было бы проверить на каком-то ж.д. мосту. Или на мосту из состава ЗСД. Ок? Правда, в отношении ЗСД у меня есть основания считать его питерским объектом, а не федеральным или чьим-то ещё.
|
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202263 является ответом на сообщение #202150] |
пт, 17 июля 2020 15:33 |
|
Lashner писал(а) пт, 10 июля 2020 15:35местные кропачевские экономисты (якобы эта идея вообще чуть ли не среди студентов появилась, может, брешут) попросили высказаться
Кто реальный бенефициар-инициатор названия Михайловская Дача? Я всегда думал, что в Санкт-Петербурге абы кто имеющий средней руки административный ресурс, неподходящие с исторической точки зрения топонимы пока пролоббировать не может. Даже Запесоцкому ни разу не удалось. А Кропачев сейчас слабее Запесоцкого. Я понимаю, если речь идёт о просьбе Кадырова, Пригожина или там Ротенберга. Или сам Путин что-то озвучил. Или губернатору что-то самому лично взбредёт в голову, и то последние два губернатора в таких желаниях не замечены. Но чтобы какая-то школа экономистов вот так взяла, себе станцию схавала, и не подавилась даже ... это как?
Обычно же подобные инициативы по станциям метро в комиссии получают от ворот поворот, не так разве? Хотя у них также есть инициативные группы и лоббирующие чиновники. Проходят сверхтяжёлые предложения - вроде, газпромовского, но и только. Не лучше ли было оставить "Красные Зори"? Не самый удачный топоним, наверное, но менять шило на мыло - совсем плохая идея. Красные Зори = красиво, и связано с тем предприятием, которое было в советское время (то есть исторически обосновано). Или если "советское" - значит, плохое априори? Если уж менять, то хотя бы Михайловкой сделать (исторический район), но никак не искусственным "Михайловская Дача"? А что это вообще такое? Михайловку знаю, а дачу - нет, и знать не хочу. Наверняка, такое словосочетание относится к конкретной организации, его коммерческому наименованию, а я категорически против, чтобы давать топонимы, отсылающие к юридическим лицам!!!
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202270 является ответом на сообщение #202263] |
пт, 17 июля 2020 19:26 |
|
Собственно, когда подкропачевская Высшая Школа Менеджмента обратилась сама по себе, то Бюро не особо было настроено поддержать эту идею. Но однако их влияния (глава школы заодно зампред ВТБ) хватило, чтобы убедить в правильности этой самой идеи РЖД, которая сама может безо всякой ТК остановочный пункт переименовать, но из вежливости, однако, железнодорожники поинтересовались в виде дополнительного обращения. А предложенное название, имхо, не настолько плохо, чтобы из-за него бодаться с РЖД.
[Обновления: пт, 17 июля 2020 19:27] Известить модератора
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202271 является ответом на сообщение #202263] |
пт, 17 июля 2020 19:48 |
|
Carolus Magnus писал(а) пт, 17 июля 2020 12:33Если уж менять, то хотя бы Михайловкой сделать (исторический район), но никак не искусственным "Михайловская Дача"? А что это вообще такое? Михайловку знаю, а дачу - нет, и знать не хочу. Наверняка, такое словосочетание относится к конкретной организации, его коммерческому наименованию, а я категорически против, чтобы давать топонимы, отсылающие к юридическим лицам!!!
Михайловка не годится ни с топонимической (есть еще одна в СПб), ни с железнодорожной точки зрения (есть еще одна под Вырицей).
Михайловская дача - официальное название ОКН, и придумано оно не вчера. Читай Горбатенко и просвещайся! Только не говори мне, что ты и его не знаешь и знать не хочешь
|
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202281 является ответом на сообщение #202280] |
пт, 17 июля 2020 22:35 |
|
Nuno Gomes писал(а) пт, 17 июля 2020 19:33Хороший повод поднять вопрос о возвращении Дудергофа вместо Можайской. Раз уж ТК "оскоромилась" переименованием, был бы красивый встречный жест со стороны дороги и лоббистов.
В корень зрите))
|
|
|
Re: Рекомендации ТК, июль 2020 [сообщение #202310 является ответом на сообщение #202280] |
сб, 18 июля 2020 18:59 |
|
Nuno Gomes писал(а) пт, 17 июля 2020 19:33Раз уж ТК "оскоромилась" переименованием
Что значит - оскоромилась? Комиссия переименованиями постоянно занимается. Особенно если речь идёт о железнодорожных платформах и станциях метро. Только этим, пожалуй, в этих сферах в последние годы и занимается. Потому что платформа "Сергиево" вместо "Володарской" - это типичное переименование (то есть присвоение ещё одного нового наименования вместо последнего). Историческое название той платформы "Сергiевская пустынь" - см. фото:
[Обновления: сб, 18 июля 2020 18:59] Известить модератора
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: ср апр #d 13:42:51 MSK 2024
|