Re: Выступнаш [сообщение #200787 является ответом на сообщение #200786] |
чт, 09 января 2020 11:55 |
|
aig писал(а) чт, 09 января 2020 11:38Всё-таки хотелось бы выяснить оправданность действий 265 СД на выступе. Как раз на соседней ветке про смородинкские АПК возобновилось обсуждение целесообразности обороны междуречья Волчьей и Смородинки. Повторюсь, что на самом выступе кроме грибов и ягод оборонять нечего (да и грибов там НЕТ!). Стремление объять необъятное одним полком приводит к разрежению порядков обороняющихся и провоцирует нападающих на классическое окружение. Вот те же финские партёры, например, не стали городить свой Карельский вал по берегам лесных речушек, а выстроили сооружения по сравнительно прямой линии, не сильно напрягаясь использованием рельефа местности.
Незачем замусоривать тему однообразными вопросами, если ответов не читаете или не понимаете.
|
|
|
Re: Выступнаш [сообщение #200788 является ответом на сообщение #200787] |
чт, 09 января 2020 13:35 |
|
Блажен кто всё понимает! Вот командир 941 СП не понимал, что ему нужно прикрыть-взорвать-отойти, вместо этого требовал личный состав, топоры и пулемёты. А ему даже карту ПРа не дали.
C ув. AIG
|
|
|
Re: Выступнаш [сообщение #200811 является ответом на сообщение #200787] |
вс, 12 января 2020 19:25 |
|
Любопытные цифры приводятся в документах военного трибунала 265-й СД. Оказывается, после Кирьясало немало народу приговорили к ВМН. И отдельно выясняется, что пропали без вести многие политруки.
C ув. AIG
|
|
|