Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » сады и парки НЕзноп, отсутствующие в Реестре
| сады и парки НЕзноп, отсутствующие в Реестре [сообщение #199916] |
ср, 02 октября 2019 13:16  |
|
|
в связи с внесением в Реестр сквера Инчхон и легкой коррекцией заголовка раздела (там теперь просто зеленые насаждения, без ОП) появилась возможность ввести в Реестр известные петербургские сады и парки НЕзноп. Несколько уже есть в разделе террзон, надо составить список остальных. Пока навскидку вспомнил вот что:
Летний сад, Верхний парк (Ломоносов), парк Александрия, Нижний парк (Петергоф), Константиновский парк - уже есть в террзонах;
Александровский парк (г. Пушкин)
Екатерининский парк (г. Пушкин)
Павловский парк (г. Павловск)
парк Сергиевка (г. Петергоф)
Нагорный парк (г. Красное Село - Дудергоф)
парк Лесотехнической Академии
Михайловский сад
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: сады и парки НЕзноп, отсутствующие в Реестре [сообщение #199920 является ответом на сообщение #199916] |
ср, 02 октября 2019 22:33  |
|
|
А чего не сделать перечень всего обозванного (как у нас)?
А то эти включаем, эти не включаем.
Кому надо чисто для адресной функции - пущай идут в фиас, там оно всё должно быть внесено.
А перечень был бы перечнем всех названий, в том числе и вот таких.
Там ведь в реестре не только эти парки отсутствуют? Помнится, Соборная площадь где-то упоминалась в крепости, да ещё что-то в Петергофе.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: сады и парки НЕзноп, отсутствующие в Реестре [сообщение #199935 является ответом на сообщение #199916] |
чт, 03 октября 2019 23:58 |
|
|
Ну и Морская набережная, писали тут, не набережная. И ничего же, есть.
Почему бы площадь эту не включить как объект адресации, а не как градостроительный объект.
У нас такого навалом (воскресили названия местностей, которые исторически были площадями, но сейчас они никакие не площади, однако названия есть), мы поэтому свой перечень улиц и парков обозвали по-другому - "перечень наименований..., используемых в качестве адресации", или как-то так, в общем, дали понять, что речь не конкретно о дорогах или градостроительных штуках, а о просто наименованиях.
[Обновления: чт, 03 октября 2019 23:58] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: сады и парки НЕзноп, отсутствующие в Реестре [сообщение #199948 является ответом на сообщение #199916] |
пт, 04 октября 2019 20:59 |
|
|
А и не надо адресов. Это ДЛЯ адресов. А будут они или нет - не их дело (на данный момент я имею ввиду).
Разумеется, по нашим вот таким же вот площадям тоже нет и никогда не будет адресов. Но ещё недавно в перечне было 5 площадей, а теперь, с такой формулировкой перечня, их уже 65. Всё ради сохранения исторических названий, разумеется. Закреплено название в документе - соответственно, название существует. Ну, вы то уж знаете, как нам это далось - кровью практически  ))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: сады и парки НЕзноп, отсутствующие в Реестре [сообщение #199965 является ответом на сообщение #199960] |
пн, 07 октября 2019 09:35 |
|
|
stanislaw10 писал(а) вс, 06 октября 2019 17:2115 метров - это откуда? с потолка?
не совсем ) это следствие извращенного применения СП Градостроительство в части минимальной ширины УДС к уже существующим, но безымянным улочкам ))
в этом безумии, однако, есть некоторый резон, тоже извращенный. Дело в том, что граждане, видя словосочетание "элементы УДС", ринулись в суды с требованиями привести ТОПОНИМЫ в соответствии со стандартами содержания УДС. И наш самый гуманный в мире суд поддерживает граждан! Назвали по ППТ энное количество "будущих" улиц - граждане-новоселы уже осаждают суды, требуя реальных дорог и асфальта )))
правда, если есть ППТ, КГА ничего поделать не может. Зато на ИЖС отрывается.
[Обновления: пн, 07 октября 2019 09:35] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: сады и парки НЕзноп, отсутствующие в Реестре [сообщение #199981 является ответом на сообщение #199965] |
пн, 07 октября 2019 21:40 |
|
|
Цитата:граждане, видя словосочетание "элементы УДС", ринулись в суды с требованиями привести ТОПОНИМЫ в соответствии со стандартами содержания УДС.
Ужос. Причём тут топонимы.
Стандарты содержания удс заявисят от категории дороги. Категории дорогам устанавливается отдельным документом. И это никак не связано с наименованием. Жуть-муть какая-то.
А без согласования с вот этой вашей кга не обойтись? Не можете напрямую губернатору посылать проекты постановлений о присвоении наименований?
|
|
|
|
| Re: сады и парки НЕзноп, отсутствующие в Реестре [сообщение #199982 является ответом на сообщение #199965] |
пн, 07 октября 2019 22:44 |
|
|
Randy писал(а) пн, 07 октября 2019 09:35
в этом безумии, однако, есть некоторый резон, тоже извращенный. Дело в том, что граждане, видя словосочетание "элементы УДС", ринулись в суды с требованиями привести ТОПОНИМЫ в соответствии со стандартами содержания УДС. И наш самый гуманный в мире суд поддерживает граждан! Назвали по ППТ энное количество "будущих" улиц - граждане-новоселы уже осаждают суды, требуя реальных дорог и асфальта )))
К-хм. И много у нас таких дел? Просто как-то с ходу не вспомню. Есть казус с Мерецкова, но он, имхо, немного про другое, там скорее, выяснить, кто вообще за это отвечает и стребовать ремонт.
stanislaw10 писал(а) пн, 07 октября 2019 21:40
А без согласования с вот этой вашей кга не обойтись? Не можете напрямую губернатору посылать проекты постановлений о присвоении наименований?
Никак. П. 2.5 Порядка и Правил прямым текстом:
Цитата:Комитет по культуре Санкт-Петербурга в двухмесячный срок после поступления решения Комиссии о присвоении наименования объекту осуществляет подготовку проекта постановления, который подлежит согласованию в обязательном порядке с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга, Комитетом по градостроительству и архитектуре и администрацией района Санкт-Петербурга, на территории которого находится объект.
Вот, скажем, КИО упёрся рогом по возвращениям. А вот у КГА свои заморочки.
[Обновления: пн, 07 октября 2019 22:45] Известить модератора |
|
|
|
| Re: сады и парки НЕзноп, отсутствующие в Реестре [сообщение #199983 является ответом на сообщение #199916] |
пн, 07 октября 2019 22:50 |
|
|
а вот же - благодарные бывшие садоводы Ленмашзавода сразу засадили стопицот обращений по приведению своих "улиц" в гостовский вид )
также и в области Яшумова - Раевского похожая была активность, но там они по существу правы, но по форме - апеллируют опять же к Реестру, требуя асфальта.
|
|
|
|
| Re: сады и парки НЕзноп, отсутствующие в Реестре [сообщение #199984 является ответом на сообщение #199916] |
вт, 08 октября 2019 01:10 |
|
|
Злобные какашки, в общем.
А раз прописано согласование с КГА в порядке, то сам порядок поменять реально? Чтоб с КГА не согласовывать, раз они такие-сякие. Ну или объяснить этому КГА возможно, что они делают нехорошие дела? Ну и в конце концов действительно нужно указать, что это названия исключительно для адресов, а не для определения дорог. В общем, как устранить проблему - есть ли варианты? Или всё совсем глухо, печально и нерешаемо?
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт апр #d 19:33:52 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
