У нас, в России, вся война изобилует "белыми пятнами" и мифами и до сих пор многие архивы засекречены. И про многие вещи узнаёшь из немецких документов. Сам лицемерный лозунг "Своих не бросаем", также основан на исторической безграмотности масс, которые впитывают как тряпка грязную воду, то что им скармливают с телевизора. До середины 90-х в местах ожесточённых боёв, многие бойцы просто тупо были "верховыми"- где умер так и остался лежать, по траншеям, низинам и воронкам- и государству было насрать на эту ситуацию, все эти годы. Более того, это было бы идеологически вредно- массы начали бы задавать ненужные вопросы- откуда такие потери. С детства помню Апраксин- везде валялись кости. Сейчас хоть ситуация немного улучшилась с развитием поискового движения. И когда, при изучении документов, полностью погружаешься в это "гуано", то начинаются "профессиональные деформации" по отношению к вермахту, в плане отношения немцев к собственному солдату и волей- неволей проводишь паралели с РККА.

С уважением

Люди сейчас не понимают какой ценой далась эта победа. А по поводу вермахта- да, мне нравится их отношение к своему солдату, по крайней мере на момент 41-43 года, то что я сам перевожу.

Dilletant писал(а) ср, 24 мая 2023 23:19

Люди сейчас не понимают какой ценой далась эта победа. А по поводу вермахта- да, мне нравится их отношение к своему солдату, по крайней мере на момент 41-43 года, то что я сам перевожу.

Ну и переводите, что угодно, у себя, где-нить, у себя в гараже, и читайте под свечей, зачем вашу рвоту сюда выкладывать. На Зееловских, немецких костей, как мусора за углом, ничего? Вопросов не возникает? Ну то оно, конечно...

По какой причине слух о десантах в тылу, распространявшийся абвером с целью создания паники, попал на стенд, изготовленный на деньги из фонда?