22 октября: вывоз пулеметного станка [сообщение #185454] |
чт, 13 октября 2016 11:49 |
|
22 октября 2016 года Клуб Истории и Фортификации проводит вывоз из леса уникального казематного пулеметного станка периода Второй мировой войны с целью сохранения и передачи в музей. Приглашаем желающих помочь с переноской тяжестей (бронеплита весом до 100 кг, станок - аналогично по весу, генератор, инструмент) на дистанцию до 1 километра. Все займет около 3-4 часов, если не возникнет желания продолжить
Так же приглашаем представителей СМИ.
-
Вложение: IMG_5472.jpg
(Размер: 97.17KB, Загружено 2072 раза)
-
Вложение: IMG_5478.jpg
(Размер: 70.58KB, Загружено 2032 раза)
|
|
|
|
Re: 22 октября: вывоз пулеметного станка [сообщение #185587 является ответом на сообщение #185454] |
вс, 23 октября 2016 03:24 |
|
Немного фоток с прошедшего мероприятия.
Виновник торжества. Обращают на себя внимание отметины от пуль на шайбах болтов.
Без работы лопатой не обходится ни одно событие КИФ
Гайки отдавались со скрипом. Буквально.
Гарнизон ОТ явно не в восторге от попыток свинтить вверенную им матчасть
Но, как известно, нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять.
Также, в ОТ была обнаружена сия труба, точное назначение которой осталось неясным.
Станок стронут с места.
С помощью веревки и палки (о какой-то матери тактично умолчим) станок подтащили ко входу.
Вот он снова увидел свет
Станок в промежуточном лагере.
...где опытные специалисты - фортификатоведы произвели тщательные обмеры будущего музейного экспоната.
В честь успешного демонтажа станка был зарезан жертвенный арбуз.
|
|
|
Re: 22 октября: вывоз пулеметного станка [сообщение #185588 является ответом на сообщение #185587] |
вс, 23 октября 2016 03:51 |
|
Путь до базового лагеря был тяжелым. Со ~100кг железа в руках это не удивительно.
Но все трудности преодолены.
Специалисты-фортификатоведы определяют тип станка по секретным рукописям древних.
Станок загружен в колесный транспортер.
...который смело выдвигается на рубеж форсирования водной преграды.
Настоящим джиперам такой лужи даже на запачкаться не хватит!
Зато всем остальным - вполне.
Конвой следует в Сестрорецк.
Где станок займет свое место в экспозиции "Сестрорецкого рубежа".
Примерно здесь.
Спасибо за внимание! Кому нужно больше фоток или оригиналы - обращайтесь.
|
|
|
|
Re: 22 октября: вывоз пулеметного станка [сообщение #185591 является ответом на сообщение #185589] |
вс, 23 октября 2016 11:28 |
|
pennkill писал(а) вс, 23 октября 2016 01:51Уточните пожалуйста, гайки со стягивающих анкеров стронулись (через столько лет) без применения WD-40 и нагрева ??
Был и wd40 накануне. Был и китайский аналог "жидкий ключ" от runway. Грели несколько раз каждую, поливали жидким ключом. И так, потихоньку сдернули все. Шпильки прокручивались, поэтому работали с обеих сторон.
|
|
|
Re: 22 октября: вывоз пулеметного станка [сообщение #185592 является ответом на сообщение #185587] |
вс, 23 октября 2016 14:22 |
|
Sneeuwjacht писал(а) вс, 23 октября 2016 03:24
Также, в ОТ была обнаружена сия труба, точное назначение которой осталось неясным.
В самом сооружении труба располагалась видимо так, хотя следов крепления на перекрытии или стенах не нашли:
На прямом конце трубы есть резьба, то есть он мог быть заглушен навинчивающейся крышкой. В обсуждении родилось предположение, что труба служила вместо ФВУ - расчет во время стрельбы был в противогазах, трубки которых надевались на отводы трубы. Т.е. дышали не через противогазные фильтры, а воздухом извне.
-
Вложение: 2.jpg
(Размер: 119.51KB, Загружено 1838 раз)
-
Вложение: 1.jpg
(Размер: 122.13KB, Загружено 1941 раз)
|
|
|
Re: 22 октября: вывоз пулеметного станка [сообщение #185593 является ответом на сообщение #185592] |
вс, 23 октября 2016 15:11 |
|
Jackie писал(а) вс, 23 октября 2016 14:22
На прямом конце трубы есть резьба, то есть он мог быть заглушен навинчивающейся крышкой. В обсуждении родилось предположение, что труба служила вместо ФВУ - расчет во время стрельбы был в противогазах, трубки которых надевались на отводы трубы. Т.е. дышали не через противогазные фильтры, а воздухом извне.
Смотрю сейчас на то, как был труба и думаю, что это отсос. Потому что торец трубы был изначально открыт. А воевать в противогазе довольно неудобно. Надо поисучать как в полевой фортификации боролись с пороховыми газами. М.б. надо было сбоку копнуть и найти ФВУ.
|
|
|
|
Re: 22 октября: вывоз пулеметного станка [сообщение #185605 является ответом на сообщение #185593] |
пн, 24 октября 2016 11:44 |
|
alexsvar писал(а) вс, 23 октября 2016 08:11Jackie писал(а) вс, 23 октября 2016 14:22
На прямом конце трубы есть резьба, то есть он мог быть заглушен навинчивающейся крышкой. В обсуждении родилось предположение, что труба служила вместо ФВУ - расчет во время стрельбы был в противогазах, трубки которых надевались на отводы трубы. Т.е. дышали не через противогазные фильтры, а воздухом извне.
Смотрю сейчас на то, как был труба и думаю, что это отсос. Потому что торец трубы был изначально открыт. А воевать в противогазе довольно неудобно. Надо поисучать как в полевой фортификации боролись с пороховыми газами. М.б. надо было сбоку копнуть и найти ФВУ.
У меня есть таки рассуждения:
1. Там была дверь, скорее всего деревянная обитая железом, судя по петлям. Было ли на ней уплотнение непонятно.
2. Если вентиляция вытяжная (без насоса), то снаружи должна быть труба не меньше метра высотой, а то и все два. Но работать она будет плохо - т.к. скорость смены воздух настолько мала, что при закрытой двери - двум бойцам не задохнуться бы просто находясь внутри.
3. Если принудительная, то на вытяжку будет работать как пылесос (для ОМП, дыма и прочих газов снаружи - плохо, и всеравно противогаз), если на нагнетание, то без ФВУ не обойтись.
4. Если просто "дыхательная трубка", то она будет работать с противогазами нормально, т.к. в них есть обратные клапана и дышать в принципе будет нормально. Но противогаз без фильтра тогда получается, и дышать будут "тем что снаружи".
5. Если для отвода пороховых газов, то в принципе нормально, одно отверстие для отвода от пулемета, второе от мешка-гильзосборника. В принципе, такая конструкция может и на самотеке работать, но думаю, что не очень хорошо.
P.S. Что то мне кажется, что об отравляющих веществах меньше беспокоились, чем о более потенциальном угорании от дыма стрельбы.
[Обновления: пн, 24 октября 2016 11:47] Известить модератора
|
|
|
Re: 22 октября: вывоз пулеметного станка [сообщение #185616 является ответом на сообщение #185605] |
пн, 24 октября 2016 20:32 |
|
Евгений Виноградный(ssdi) писал(а) пн, 24 октября 2016 11:44
2. Если вентиляция вытяжная (без насоса), то снаружи должна быть труба не меньше метра высотой, а то и все два. Но работать она будет плохо - т.к. скорость смены воздух настолько мала, что при закрытой двери - двум бойцам не задохнуться бы просто находясь внутри.
На таком диаметре работать будет очень условно. Для создания правильной тяги нужно компенсировать горизонтальные участки вертикальными в соотношении 1:2.
Возможно к торцу трубы подключался какой нибудь примитивный нагнетатель, типа мехов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 22 октября: вывоз пулеметного станка [сообщение #189617 является ответом на сообщение #189611] |
ср, 09 августа 2017 12:49 |
|
zanuda писал(а) вт, 08 августа 2017 23:49А оно через пару годочков не отгниет кому-нибудь на ногу? После фальсификации бронекорпуса т-28 и разбросанных снарядных стеллажей это будет еще один повод для истеричного хихиканья.
Можете сделать лучше ? Сделайте! Пара профильных труб и полкуба бетона будут безусловно лучшим решением.
|
|
|
|
|
|