Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Топонимический порталЪ
Топонимический порталЪ [сообщение #182315] |
вт, 12 апреля 2016 16:22 |
|
Вы будете смеяться, но возникла реальная возможность соорудить топонимический портал под флагом Комиссии (как "Топонимический портал Санкт-Петербурга")
проблема в том, что никто не представляет, что в нем должно быть и как, а мысли просто разбегаются (плюс "высочайший" уровень сетевой грамотности тоже играет свою роль).
Приветствуются плодотворные идеи по структурной организации такого ресурса и просто пожелания к нему.
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182316 является ответом на сообщение #182315] |
вт, 12 апреля 2016 17:14 |
|
Во-первых, нужно то, что уже есть на странице ТК на сайте КК. В идеале, хорошо бы достать и более древние протоколы заседаний.
Во-вторых, нужны исторические справки по всем хотя бы существующим проездам города хотя бы без пригородов. Как в БТЭ, причём если улица упразднялась и восстанавливалась, добавить даты восстановления. Чтобы можно было ссылаться в случае чего не на ту же тётю Вику, а на оффпортал.
В-третьих, можно ввести раздел "Вопросы и ответы" как на сайте "Мир Петербурга" - если у кого-то будут вопросы по происхождению истории улиц, адресации и т.д. В эфир всё подряд пускать не надо, но вот наиболее интересные - вполне можно. Сюда же можно присобачить возможность предлагать правки по справкам из предыдущего пункта, если в них видна неточность (разумеется, неточность, а не давать место спорам про Замшину и т.д.).
[Обновления: вт, 12 апреля 2016 17:15] Известить модератора
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182317 является ответом на сообщение #182316] |
вт, 12 апреля 2016 19:17 |
|
Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14В идеале, хорошо бы достать и более древние протоколы заседаний. Ага. Это будет уникально для России. Особенно совсем старые решения комиссии, ведь петербургская комиссия очччень давно действует. Может, другие города, увидев это, тоже "подтянутся". Ну и совсем было бы идеально и сами постановления опубликовать. Хотя я даже не представляю, какой это адский труд. Я у себя собрал все постановления, получилась огромная папка, а уж в городе-миллионнике это будет десяток таких папок...
Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14Во-вторых, нужны исторические справки по всем хотя бы существующим проездам города хотя бы без пригородов Если уж делать, так делать всё. Чем жители какой-нибудь окраины хуже?
Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14Как в БТЭ, причём если улица упразднялась и восстанавливалась, добавить даты восстановления. Чтобы можно было ссылаться в случае чего не на ту же тётю Вику, а на оффпортал. Ещё без сокращений бы всё это. БТЭ - уникальное издание, но количество сокращений о-о-о-о-о-о-чень велико. Понятно, что если бы в КНИГЕ их не было, книга была бы в два или три раза толще. Но здесь же не книга.
Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14В-третьих, можно ввести раздел "Вопросы и ответы" как на сайте "Мир Петербурга" - если у кого-то будут вопросы по происхождению истории улиц, адресации и т.д. В эфир всё подряд пускать не надо, но вот наиболее интересные - вполне можно. Сюда же можно присобачить возможность предлагать правки по справкам из предыдущего пункта, если в них видна неточность (разумеется, неточность, а не давать место спорам про Замшину и т.д.). Поддерживаю.
[Обновления: вт, 12 апреля 2016 19:17] Известить модератора
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182332 является ответом на сообщение #182317] |
ср, 13 апреля 2016 12:15 |
|
stanislaw10 писал(а) вт, 12 апреля 2016 19:17
Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14Во-вторых, нужны исторические справки по всем хотя бы существующим проездам города хотя бы без пригородов Если уж делать, так делать всё. Чем жители какой-нибудь окраины хуже?
Во-первых, дело в объёме работы, во-вторых - в БТЭ некоторые местности (скорее, даже, не в чистом виде пригородные, а частично - Парголово, Красное Село) не представлены за недостатком информации.
[Обновления: ср, 13 апреля 2016 12:15] Известить модератора
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182335 является ответом на сообщение #182332] |
ср, 13 апреля 2016 12:39 |
|
Lashner писал(а) ср, 13 апреля 2016 09:15stanislaw10 писал(а) вт, 12 апреля 2016 19:17
Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14Во-вторых, нужны исторические справки по всем хотя бы существующим проездам города хотя бы без пригородов Если уж делать, так делать всё. Чем жители какой-нибудь окраины хуже?
Во-первых, дело в объёме работы, во-вторых - в БТЭ некоторые местности (скорее, даже, не в чистом виде пригородные, а частично - Парголово, Красное Село) не представлены за недостатком информации.
да и качество представленных окраин не в пример хужее (
|
|
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182342 является ответом на сообщение #182332] |
ср, 13 апреля 2016 18:10 |
|
Lashner писал(а) ср, 13 апреля 2016 12:15Во-первых, дело в объёме работы, во-вторых - в БТЭ некоторые местности (скорее, даже, не в чистом виде пригородные, а частично - Парголово, Красное Село) не представлены за недостатком информации.
Randy писал(а) ср, 13 апреля 2016 12:39да и качество представленных окраин не в пример хужее (
Москва не сразу строилась. Тихонечко информация и дополнялась бы. Это же портал, а не книга, сто раз перепечатывать не придётся.
Зато как будет интересно следить за дополнением новой исторической информации!
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182343 является ответом на сообщение #182316] |
ср, 13 апреля 2016 18:23 |
|
Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14
В-третьих, можно ввести раздел "Вопросы и ответы" как на сайте "Мир Петербурга" - если у кого-то будут вопросы по происхождению истории улиц, адресации и т.д.
Нужно что-то типа FAQ. Очевидные разделы: "Нужно ли менять документы, если мою улицу переименовали?" (в ответе - те самые сканы ответов ведомств, как сейчас на страничке Топкомиссии), "Почему не переименовывают улицу Белы Куна?" (в ответе - о принципах работы комиссии и положениях нового закона) и т.п. У Randy эти стандартные вопросы, полагаю, давно уже от зубов отскакивают. Но полезно собрать их в одном месте.
Информацию об улицах хорошо бы дополнить ударениями, чего нет в Топэнциклопедии, если не ошибаюсь. Особенно нам, неместным, это важно. Иначе как угадать, что улица на самом деле не РУзовская, а РузОвская.
|
|
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182360 является ответом на сообщение #182354] |
ср, 13 апреля 2016 23:38 |
|
v3p1s4 писал Не следует глумиться над русским языком.
Да, Randy он такой, переходит всяческие рамки!
Древний анекдот Человек пришел в парикмахерскую, видит непорядки -
грязные полотенца, бритвы тупые,
модераторы парикмахеры грубые...
Начинает ругаться.
Выходит директор и говорит:
- Я понимаю, что вам не нравится советская власть, но почему
вы решили начать с нашей парикмахерской?.
|
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182365 является ответом на сообщение #182315] |
чт, 14 апреля 2016 12:18 |
|
Портал подразумевает объединение технически разнородных материалов: форум, фотогалерею, блоги участников, интерактивную карту
Основная проблема порталов, которые образованы сверху - в наполнении. Т.е. есть куча разных блоков, половина которых "андер констракшн" или заполнена для галочки.
Т.е. начать надо с понимания, что собрались публиковать, а то может пока форумом обойдетесь )))
|
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182667 является ответом на сообщение #182315] |
чт, 28 апреля 2016 08:52 |
|
Разговором на Канонере про Чайковского навеяло ещё одну мысль про то, что можно было бы публиковать на портале. А именно - архив хотя бы отдельных постановлений разных лет. Для начала хотя бы 1850-е, 1923, 1944, 1952-54 и 1991-93, например.
|
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #202928 является ответом на сообщение #202783] |
пт, 25 сентября 2020 00:02 |
|
Не скажу за целый порталЪ, но хотелось бы видеть, как делается коллективная (или пусть даже индивидуальная, в моём лице) вычитка текста Реестра и вслед за этим официально исправляются все мелкие косяки, типа неполной простановки буквы Ё в смысловых частях, алфавитных нарушений и т. д. Хотелось бы поучаствовать в составлении правил описания границ топонимов. В идеале, чтобы они были включены в Реестр.
Вот, например, есть пункт:пл. Ломоносова
на пересечении ул. Ломоносова и наб. р. Фонтанки
А по идее, должно быть:пл. Ломоносова
на пересечении ул. Зодчего Росси, ул. Ломоносова, Торгового пер. и наб. р. Фонтанки
[Обновления: пт, 25 сентября 2020 00:04] Известить модератора
|
|
|
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #203295 является ответом на сообщение #182667] |
пн, 16 ноября 2020 14:26 |
|
Lashner писал(а) чт, 28 апреля 2016 05:52Разговором на Канонере про Чайковского навеяло ещё одну мысль про то, что можно было бы публиковать на портале. А именно - архив хотя бы отдельных постановлений разных лет. Для начала хотя бы 1850-е, 1923, 1944, 1952-54 и 1991-93, например.
Вот, кстати, да. Этим порталЪ сразу бы поставил планку и стал уникальным по контенту.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вт апр #d 09:47:01 MSK 2024
|