Не фейк, но и практического значения не имеет, нумерация-то сквозная. А за галчёнка поубивав бы)

Рядом с СПб. Это не фейк.

Roman_P писал(а) пн, 16 ноября 2020 19:43

Судя по старой карте города, которую в фильме Пивоварова демонстрировали крупным планом, она называлась Безымянной.

Как по мне - так уничтожать все Безымянные улицы тоже нельзя. Особенно те из них, которые просуществовали длительное время. Потому что это тоже памятник культуры. Нематериальный. Как Новый мост (Пон-Нёф) в Париже. Между прочим, один из символов Франции. Заметим, даже не города, не столицы, а всей страны. Да, это старейший мост Парижа. И, по-прежнему, зовётся Новым.

Carolus Magnus писал(а) чт, 19 ноября 2020 19:10

Roman_P писал(а) пн, 16 ноября 2020 19:43

Судя по старой карте города, которую в фильме Пивоварова демонстрировали крупным планом, она называлась Безымянной.

Как по мне - так уничтожать все Безымянные улицы тоже нельзя. Особенно те из них, которые просуществовали длительное время. Потому что это тоже памятник культуры. Нематериальный. Как Новый мост (Пон-Нёф) в Париже. Между прочим, один из символов Франции. Заметим, даже не города, не столицы, а всей страны. Да, это старейший мост Парижа. И, по-прежнему, зовётся Новым.

Именно так. У нас был такой исторический Новый переулок (который стал пер. Антоненко). И по-хорошему, его надо бы вернуть. Еще есть Безымянный переулок в Кронштадте. Таким топонимам место в официальном охранном списке, где каждый пункт законодательно защищен от переименований.

Администрация Энгельсского муниципального района уведомляет вас о том, что 25 ноября 2020 года состоялось заседание Общественной комиссии по топонимике, на котором были рассмотрены следующие предложения:
- религиозной организации «Покровская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» о присвоении Детскому парку с местоположением: Саратовская область, город Энгельс, пл. Свободы топонимического названия «Троицкий сквер»;
- комитета ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального о присвоении скверу с местоположением: Саратовская область, город Энгельс, ул. Тельмана, в районе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №33 имени П.А. Столыпина» топонимического названия «сквер у памятника «Герою, отвоевавшему для нас право жить».

...

Замечания и предложения о присвоении топонимических названий скверам в письменной или устной форме возможно направить в Общественную комиссию по топонимике по рабочим дням с 9.00 ч. до 17.00 ч. по адресу: Саратовская область, город Энгельс, пл. Ленина, 30, каб. 316 (управление обеспечения градостроительной деятельности администрации Энгельсского муниципального района, телефон 8 (8453)55-76-27, эл. почта 316arh@mail.ru) в срок до 23 декабря 2020 года.
Решения о присвоении скверам топонимических названий «Троицкий сквер» и «сквер у памятника «Герою, отвоевавшему для нас право жить» будут приняты с учетом общественного мнения.

Само понятие "топонимическое название" уже как бы обязывает

Для нас это будет актуально, если Санкт-Петербург и область объединят под эгидой области.

Randy писал(а) пт, 11 декабря 2020 05:45

Само понятие "топонимическое название" уже как бы обязывает

Кстати, ты заметил, что федеральный закон о местном самоуправлении позволяет легко и просто отнять у муниципалов право на присвоение названий объектам УДС и ПС? Для этого нужно прописать в законе субъекта РФ о местном самоуправлении положение, исключающее это право муниципалов и передающее его на уровень субъекта РФ. То есть право это принадлежит муниципалам лишь по умолчанию, если иное не предусмотрено региональным законом. Если что, я сейчас не о городах федерального значения, а обо всех остальных регионах России. Другое дело, что воспользоваться этим правом региональные думы не очень спешат. Для нас это будет актуально, если Санкт-Петербург и область объединят под эгидой области. А для самой области может быть реализовано и сейчас.

похоже, что топонимическая деятельность сосредатачивается на скверах. КИО наотрез отказывается присваивать названия проектируемым улицам, если они идут по ЗУ в частной собственности

похоже, что топонимическая деятельность сосредатачивается на скверах. КИО наотрез отказывается присваивать названия проектируемым улицам, если они идут по ЗУ в частной собственности

Randy писал(а) чт, 17 декабря 2020 09:57

похоже, что топонимическая деятельность сосредатачивается на скверах. КИО наотрез отказывается присваивать названия проектируемым улицам, если они идут по ЗУ в частной собственности

А какова аргументация?!
Частная, не частная собственность - это часть города.
Не для среднего ума... ((

Randy писал(а) чт, 17 декабря 2020 09:57

похоже, что топонимическая деятельность сосредатачивается на скверах. КИО наотрез отказывается присваивать названия проектируемым улицам, если они идут по ЗУ в частной собственности

Ну, а не фиг ли с ним? Времена сейчас сложные - не лучше ли вообще переждать? Зачем нам тонны НОВЫХ названий? Топонимическая комиссия может проводить заседания и утверждать ОТЧЁТЫ, в том числе, например, в целях выявления гидронимов, также занимаясь возвращениями, ну, и иногда присваивая пару новых названий, чтобы совсем не забывали. Вспомните, много ли у нас было решений ТК в 1996-2008 годах? Только по "большим праздникам", да и количеством не баловали. А в последние годы как океан прорвало!