ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Околотопонимическая флудильная
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #204229 является ответом на сообщение #179824] пн, 15 марта 2021 18:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Ага, вытащили это дело на свет Божий, очень хорошо
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #204230 является ответом на сообщение #204228] пн, 15 марта 2021 21:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Roman_P писал(а) пн, 15 марта 2021 15:22
"Местечко" особенно хорошо!


я отметил, но больше порадовала рука, "мозолистая и своя".

кстати, на заседании был большой доклад о международном положении с акцентом на германских товарищей, так что догадка в БТЭ о происхождении улицы Гольца вполне резонна.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #204321 является ответом на сообщение #179824] вс, 04 апреля 2021 10:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Посёлок Токсово. Муниципалы имеют право сами называть свои объекты. Есть в нём парк не парк, но неплохая зелёная зона в самом центре, с берёзами, любимая многими токсиовцами. Неофициальное название с незапамятных времён - Берёзовая роща. Но некоторое время назад муниципалы-вредители решили дать этому официально безымянному объекту название - парк 500-летия Токсово. Не знаю, насколько они соблюли порядок наименования (и есть ли он у них вообще), но теперь во в официальных реестрах используется лишь новое название. А старое ... ну, оно всегда было "народным" - и поныне остаётся таковым. В смысле, аборигены по-прежнему парк называют Берёзовой рощей, хотя в нём самом стоит памятный знак 500-летия Токсово.

Вопрос: вот зачем муниципалы это сделали? Зачем они специально испоганили местную топонимию? Ведь они сами местные, то есть - они точно были в курсе существования неофициального названия. Я понимаю, когда застраивают берега озёр - в этом материальная выгода. А какая выгода от таких действий, уничтожающих местный культурный слой безликими топонимами?
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #204324 является ответом на сообщение #204321] вс, 04 апреля 2021 11:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Carolus Magnus писал(а) вс, 04 апреля 2021 07:16
А какая выгода от таких действий, уничтожающих местный культурный слой безликими топонимами?

Бритва Хэнлона.
Универсальный принцип для объяснения многих сторон современной жизни:
"Не надо искать злого умысла там, где всё можно объяснить обычной глупостью".
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #204382 является ответом на сообщение #179824] чт, 22 апреля 2021 17:01 Переход к предыдущему сообщения
Carolus Magnus
Галантерейщик и кардинал. Тьфу, не так. Минфин и Розенталь - это сила!

Цитата:
Существительные в составных географических названиях пишутся с прописной буквы, если они утратили свое лексическое значение и называют объект условно, например: Белая Церковь (город), Красная Поляна (город), Красная Горка (город), Чешский Лес (горный хребет), Золотой Рог (бухта), Болванский Нос (мыс)

То есть, тот же Введенский Канал - это улица. Это не канал. И даже Марсово Поле - это не поле. Исключение - это если канал и поле считать такими региональными разновидностями объектов улично-дорожной сети, отличающиеся от своего изначального лексического значения, но принявшие новое. Ну, типа как бульваром сейчас можно назвать хоть проезд в промзоне без единого деревца. Сегодня никаких ограничений нет - это просто тип улицы. Во всяком случае - то, что бульвар - это городской проезд, это объект УДС, не ставится никем под сомнение. А вот, например, деревня - это не улица. Даже в том случае, если деревней атрибутирована главная и единственны main street в этой деревушке. Потому что на самом-то деле это просто дома стоят двумя рядами вдоль дороги, а не улица с домами. Отсюда, кстати, и полный разнобой в чётных-нечётных номерах домов на этой "псевдоулице". Поэтому если деревня Ивановка кончилась как деревня, и стала де-фактом улицей, и хочется оставить за ней историческое наименование, то на выбор несколько вариантов: а) Ивановка (без статусной части), б) ул. Ивановка, в) ул. Ивановки, г) улица деревни Ивановки, д) безымянная или именованная улица в историческом районе Ивановка, е) Ивановская ул. Причём пункты "д" и "е" вполне совместимы. Например, у Ильинской церкви вполне могли бы существовать 1-й Ильинский пер. и 2-й Ильинский пер., и даже 3-й Ильинский пер. (физически сейчас нет?), в историческом районе Ильинская слобода. Но кто-то когда-то не захотел, сделал по-своему, а теперь КИО навсегда зацементировал неудобный вариант, Минфин запретил Слободу, а КГА - приговорил объект УДС.

Вот такой вот Болванский Нос получился.

[Обновления: чт, 22 апреля 2021 17:04]

Известить модератора

Предыдущая тема: Документы и постановления
Следующая тема: Склонение улиц в Великом Новгороде
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт апр #d 14:59:28 MSK 2021